Làm thế nào để tôi chụp một bức ảnh như cây ngập nước của Andrew Tallon?


12

Làm thế nào mà anh ấy làm cho nó trông như thế này? Anh ta đã sử dụng cài đặt nào và thiết bị đặc biệt nào? Nếu bất cứ ai có bất kỳ con trỏ, đó sẽ là tuyệt vời!

nhập mô tả hình ảnh ở đây


3
Kết quả tuyệt vời! Nơi mà bạn tìm thấy chuỗi hình ảnh này? Bạn có được phép đăng chúng ở đây không?
dpollitt

Câu trả lời:


19

Nhận xét reddit này đi vào chi tiết về những gì nhiếp ảnh gia đã làm:

Dưới đây là tóm tắt về cài đặt, kỹ thuật và xử lý bài được sử dụng cho ảnh, được lấy từ một nhận xét trên bài đăng hình nền của tôi một tháng trước:

Canon 5D mkII DSLR + ống kính 28mm f / 1.8 USM. Bộ lọc là cực kỳ quan trọng cho ảnh này. Chúng tôi bắn trước khi mặt trời mọc tại một khu vực bùn / cát trên bờ biển cách nơi tôi sống khoảng nửa giờ. Rất nhiều rừng ngập mặn và một vài cây ngoài trời như thế này phần lớn nằm trên mặt đất nhưng bắt đầu ngập khi thủy triều lên. Tôi muốn làm mịn trên mặt nước càng nhiều càng tốt, điều này đòi hỏi phải phơi sáng cực lâu, nhưng chụp thẳng vào mặt trời sáng có nghĩa là tôi cần sử dụng một lượng lớn bóng tối với các bộ lọc của mình. Sau khi lập bố cục ảnh mà không có bộ lọc (quá tối để nhìn qua khung ngắm một lần), tôi xếp chồng một ND400, ND8 và hai bộ lọc độ ND4 ở phía trước ống kính. Các ND giúp làm chậm tốc độ màn trập và độ dốc giúp làm tối bầu trời để tạo hiệu ứng đẹp mắt hơn. Phải mất một vài nỗ lực để có được tiếp xúc của tôi đúng, nhưng kết quả cuối cùng được chụp ở ISO50 (giảm độ nhạy), f / 8 (độ sắc nét tốt trên ống kính này) và 70 giây. Để có được bất kỳ tốc độ màn trập nào trong 30 giây trên máy ảnh DSLR bạn cần một công tắc từ xa, tôi đã chọn một thiết bị trên ebay với giá 4 đô la.

Xử lý bài đăng: Đây là một bức ảnh mà mọi người yêu cầu hoặc giả định được xử lý rất nhiều, nhưng hầu như không có gì được thực hiện cho nó. Tôi đã sửa lỗi cho tông màu đỏ xuất phát từ các bộ lọc rẻ tiền và thêm một số độ tương phản và màu đen cho hình bóng cây, và đó là nó. Thật tuyệt khi thấy rằng cuối cùng, không có gì vượt qua một bức ảnh được xây dựng tốt trong máy ảnh. Dưới đây là so sánh tệp RAW gốc với bản sao cuối cùng.


5
"không có gì vượt qua một bức ảnh được xây dựng tốt trong máy ảnh" thích nó
rfusca

1
ND400, đó là vô lý.
dpollitt

2
70 giây cũng thật nực cười, cũng như f8 ...
ElendilTheTall

@ElendilTheTall, dpollitt - Nói cho chính mình. Tôi thường xuyên chụp vào ban đêm với một chiếc ND400. 15 phút tiếp xúc? Chắc chắn rồi.
Tên giả

1
Haha! Khi tôi dành thời gian để sử dụng ND400 của mình, tôi thường tạo ra thứ gì đó tuyệt vời ... cộng với tôi chỉ nhận được một vài bức ảnh như vậy mỗi giờ vàng, vì vậy tôi phải làm cho chúng được tính!
Itai

13

Điều này trông giống như một shot rất dễ dàng và đòi hỏi phải biết một vài thủ thuật. Đây là dự đoán của tôi:

  • Tiếp xúc lâu làm cho nước trông rất mềm. Có thể là 8-15 giây nhưng điều đó phụ thuộc vào tốc độ của sóng.
  • Có lẽ anh ta đã sử dụng khẩu độ nhỏ (F / 8 hoặc hơn) và có nhiều độ sâu trường ảnh. Điều này cũng giúp có được tốc độ màn trập dài nhưng việc sử dụng các bộ lọc ND cũng vậy.
  • Anh xếp ít nhất hai bộ lọc.
  • Một là bộ lọc ND phân tách khó khăn, có thể là 3 điểm dừng, làm cho mặt trời tối hơn so với sự phản chiếu của nó.
  • Những cái khác là bộ lọc màu với độ dốc. Có lẽ anh ta đã không làm điều đó trong Photoshop, đó là lý do tại sao anh ta có một số góc tối khủng khiếp do có quá nhiều bộ lọc xếp chồng lên nhau.

2
Giáo sư! @ rm999 tìm thấy câu trả lời. Nó có giúp được ai không? Hay tôi chỉ nên xóa cái này?
Itai

4
Làm thế nào để giải cấu trúc gần như luôn luôn hữu ích imho.
Thật

2
Tôi thích câu trả lời của bạn hơn câu trả lời "thực sự" từ reddit :)
dpollitt

2
+1 Chuỗi lý luận tốt đẹp của bạn ít nhất cũng mang tính hướng dẫn như câu trả lời được ghi lại. (Nhưng cả "tối khủng khiếp" và "rất dễ dàng" đều là những đặc điểm cực đoan, tôi nghĩ vậy.)
whuber

2
@matt - Phần nào không rõ ràng? Độ mịn của nước = tiếp xúc lâu; Cây rất sắc và mây không hoàn toàn nằm ngoài tiêu cự, nên khẩu độ nhỏ; 2+ bộ lọc = họa tiết; phân chia khó khăn ND làm cho bầu trời tối hơn, nếu không sự phản chiếu của mặt trời sẽ không sáng hơn mặt trời; bộ lọc màu cho độ dốc MY ngang tự nhiên. Tác giả tuyên bố đó là do sự rẻ tiền của các bộ lọc và phần mềm bù của anh ta. Có bộ lọc gradient để làm tương tự. Như tôi đã nói, chỉ là một đống thủ thuật đơn giản. Nghệ thuật đang nghĩ đến việc áp dụng chúng trong sự kết hợp này :)
Itai

8

Nhiếp ảnh gia đã sử dụng chân máy , phơi sáng lâunhả cửa trập từ xa để giúp giảm rung. Họ cũng có khả năng bài được xử lý trở lại trong một số cải tiến màu sắc. Tôi đoán rằng họ đã sử dụng bộ lọc mật độ trung tính tốt nghiệp hoặc bộ lọc ND chung để giúp ánh sáng rực rỡ từ mặt trời, nhưng đó chỉ là phỏng đoán và không thể nói chắc chắn.


1
Tôi sẽ nói rằng anh ấy chắc chắn có một số loại bộ lọc ND ở đó hoặc nó sẽ bị thổi ra (nhiều hơn nó đã được). Bạn có thể thấy trong ảnh thứ hai có một hình vuông ở đầu ống kính kinh doanh.
ElendilTheTall

1
Tôi đoán ít nhất một giây (có thể nhiều hơn) để làm mờ nước và bầu trời như thế.
D. Lambert
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.