Làm thế nào để một hệ thống Micro 4/3 thứ ba thực hiện cho Chụp ảnh phong cảnh?

Tôi đang chụp rất nhiều ảnh phong cảnh và ngoài trời và một trong những nhược điểm lớn nhất là tôi phải mang theo thiết bị dslr nặng cùng với một chiếc ba lô đã nặng. Vì vậy, tôi đã suy nghĩ về một sự thay đổi mô hình và đi xuống một hệ thống nhỏ hơn.

Tôi đoán rằng việc mất chiều rộng ở đầu rộng của dải tiêu cự là nỗi sợ lớn nhất tôi có ở thời điểm này. Tôi cần và yêu góc cực rộng. Hiện tại, EF-S 10-22 là ống kính ngoài trời yêu thích của tôi. Tôi biết rằng tôi không thể mong đợi các góc cực cao như vậy ở M4 / 3 nhưng có ít nhất một số ống kính có hiệu suất góc rộng đáng kể không?

Các tính năng cần thiết khác cho cảnh quan sẽ là khả năng gắn các hệ thống lọc hoặc ít nhất là bộ lọc CPL. Chế độ bóng đèn và các tính năng phơi sáng thủ công + khung cũng rất quan trọng. Còn cửa chớp từ xa thì sao? Có cái gì đó có sẵn?

Bất cứ ai đã chụp một chiếc m4 / 3 cho một số cảnh quan nghiêm túc?

Không thể nói tôi đã làm những gì tôi sẽ gọi là chụp phong cảnh nghiêm túc với nó, nhưng tôi đã coi nó như một cơ thể thứ hai trong khi thực hiện một chuyến đi phong cảnh. Tôi đã sử dụng nó chủ yếu trong khi đi bộ vì tôi không muốn lấy máy ảnh DSLR ra khỏi túi cho đến khi tôi đến đích. Vì vậy, tôi đã sử dụng nó cầm tay và không có bất kỳ bộ lọc. Điều đó nói rằng, kết quả là khá tốt. Không hoàn toàn tốt như những gì tôi có thể nhận được với máy ảnh DSLR của mình (đặc biệt là dải động), nhưng cũng không quá xa. Chắc chắn tốt hơn nhiều so với những gì tôi sẽ nhận được từ một máy ảnh nhỏ gọn. Thật sự rất tốt, tôi đang xem xét thực hiện chính xác những gì bạn đang nói: chỉ sử dụng máy ảnh m4 / 3 trên các chuyến đi dài hơn.

Để trả lời các câu hỏi của bạn cụ thể hơn (câu trả lời của tôi là dành cho Olympus Pen E-P1 nhưng có lẽ hợp lệ cho các mẫu m4 / 3 khác):

• Bạn có thể đính kèm bộ lọc? Cả hai ống kính của tôi (oly 14-42mm và panny 20mm) đều có các luồng lọc. Tôi đã không thử chúng nhưng không thấy lý do tại sao bạn không thể sử dụng CPL.
• Có chế độ bóng đèn / chế độ thủ công? Có, và cả hai đều dễ dàng truy cập.
• Có autobrqueting? Có, nhưng chôn trong thực đơn.
• Bạn có thể sử dụng một màn trập từ xa? Olympus và một số manuf bên thứ ba. làm một số nhưng tôi đã không thử chúng.
• Tùy chọn góc cực rộng: Cả Olympus và Panasonic đều thực hiện zoom góc cực rộng cho máy ảnh m4 / 3. Panasonic là một đẳng thức 14-28mm, trong khi oly là một đẳng thức 18-36mm. Cả hai đều được cho là tốt, với ưu đãi đắt hơn của panasonic là tốt hơn về mặt quang học. Tôi cũng chưa thử.

Như bạn có thể đoán bây giờ, tôi tin rằng một bộ m4 / 3 có thể là một lựa chọn rất tốt để chụp ảnh phong cảnh. Không hoàn toàn tốt như máy ảnh DSLR, nhưng tôi không nghĩ sự khác biệt đó là lớn. Và nó chắc chắn sẽ nhỏ hơn và nhẹ hơn nhiều.

Hi vọng điêu nay co ich

Nỗi sợ hãi của bạn là hoàn toàn vô căn cứ. Nhiếp ảnh phong cảnh là một trong những loại nhiếp ảnh ít đòi hỏi nhất. Đặc biệt:

• Bạn có thể mở rộng toàn khung hình như hầu hết mọi định dạng. Hoặc có được Panasonic 7-14mm F / 4 hoặc Olympus 7-14mm F / 4 với bộ chuyển đổi 4/3 đến m4 / 3 (ống kính này siêu sắc nét).
• Hầu hết các bức ảnh phong cảnh được thực hiện với khẩu độ nhỏ để có được độ sâu trường ảnh lớn. 4/3 và m4 / 3 vốn đã có nhiều DOF hơn so với máy ảnh APS-C.
• Chụp ảnh phong cảnh thường được thực hiện ở ISO thấp trong đó sự khác biệt về chất lượng hầu như không có.
• Tất cả các camera của Micro Four-thirds đều có các điều khiển thủ công và khung phơi sáng. Những chiếc cao cấp hơn như Olympus E-P2 có chế độ bóng đèn lên đến 30 phút và các tính năng tinh vi hơn.
• Hầu hết các ống kính đều hỗ trợ các bộ lọc, ngoại trừ rộng nhất, giống như trên các định dạng khác.

Tôi rất hài lòng với ống kính Panasonic 7-14mm của mình. Có một điều thế này. Nó không thể mang các bộ lọc. Nhưng tôi không cảm thấy đó là một bất lợi. Nếu có nhiều độ tương phản tôi sử dụng kỹ thuật HDR.