Làm cách nào để tạo một bức ảnh rất sắc nét với máy ảnh ngắm và chụp?

Tôi đã chụp ảnh với Canon PowerShot SX210 IS của tôi và các cài đặt sau:

• Khẩu độ: F8(Tối đa tôi có)
• Tốc độ màn trập: 1/400
• ISO: 80
• Độ dài tiêu cự: 21.1 mm(118mm 35mm-e)

Tôi đã tăng độ tương phản một chút thông qua Gimp sau này. Những cài đặt và thời gian máy ảnh nào khác tôi nên xem xét để làm cho hình ảnh này sắc nét ?

Xin lưu ý: với máy ảnh này, tôi không thể chụp nguyên bản và xử lý hậu kỳ là mối quan tâm thứ yếu đối với tôi.

EDIT : Tôi đã phóng to nó lên 100% và sau đó cắt bỏ 600x600.

Và tôi đã không đề cập trước đây rằng tôi đã sử dụng tập trung thủ công. Ngoài ra, TẤT CẢ các ghế bị hỏng với nhau là chủ đề.

f / 8.0 thường là "điểm ngọt" cho ống kính trên máy ảnh DSLR 35mm, tuy nhiên trên máy ảnh cảm biến nhỏ như Canon PowerShot, khẩu độ có thể gây nhiễu xạ - có một lý do chính đáng để khẩu độ không nhỏ hơn thế!

Ánh sáng lan ra khi đi qua một lỗ nhỏ như khẩu độ trên máy ảnh và điều này dẫn đến mất độ sắc nét. Lỗ càng nhỏ, bạn càng lan rộng ra, do đó, có một điểm dừng ống kính dẫn đến độ sắc nét * thấp hơn. Do các ống kính nhỏ gọn có (và yêu cầu) độ dài tiêu cự ngắn hơn, f / 8 trên máy compact sẽ dẫn đến độ mở nhỏ hơn f / 8 trên máy ảnh DSLR, do đó bạn sẽ bị nhiễu xạ nhiều hơn.

* Tôi đã nói độ sắc nét cực đại, vì độ sắc nét trung bình có thể tăng sau điểm đặt nhiễu xạ do tăng độ sâu trường ảnh. Tuy nhiên, nếu bạn không cần độ sâu trường ảnh, hãy thử chụp ở f / 4 thay thế.

Độ sắc nét là kết quả của việc loại bỏ các vấn đề khác nhau:

1. Chuyển động mờ
2. Lấy nét mờ
3. Vấn đề về ống kính
4. Sự cố máy ảnh

Bạn có thể tránh làm mờ chuyển động bằng cách đảm bảo bạn sử dụng chân máy, đặt máy ảnh của bạn sử dụng khóa gương (nếu có) và sử dụng bộ kích hoạt hoặc hẹn giờ từ xa. Bạn cũng cần đảm bảo chủ đề của bạn vẫn còn! Ngoài ra, sử dụng đèn flash để cô lập bất kỳ chuyển động nào trong một khoảnh khắc.

Bạn có thể tránh làm mờ tiêu cự bằng cách sử dụng tự động lấy nét hoặc bằng cách tập trung thủ công. Máy ảnh của tôi cho phép tôi phóng to hình ảnh trên màn hình sau của máy ảnh để lấy nét thủ công thực sự chính xác. Bạn cũng có thể tăng độ sâu trường ảnh để đảm bảo nhiều hình ảnh được lấy nét.

Bạn có thể tránh các vấn đề về ống kính bằng cách sử dụng điểm ngọt của ống kính. Điều này thường nằm ở giữa phạm vi khẩu độ, nhưng bạn có thể kiểm tra bằng cách chụp một loạt ảnh, mỗi lần ở một cài đặt khẩu độ được cung cấp bởi máy ảnh của bạn, sau đó chọn một bức ảnh đẹp nhất. Xem câu trả lời này để biết thêm thông tin và một ví dụ.

Bạn có thể tránh các sự cố máy ảnh bằng cách kiểm tra bạn đang sử dụng chất lượng hình ảnh tối đa có sẵn, bằng cách tắt giảm nhiễu và bằng cách kiểm tra bất kỳ cài đặt nào khác có thể ảnh hưởng đến độ sắc nét.

Một số ống kính sắc nét hơn các ống kính khác nhưng bạn sẽ có thể đạt được kết quả tốt nếu bạn sử dụng kỹ thuật này.

Vì vậy, trái ngược với phản hồi "hãy nhìn vào phản hồi 100%", điều này hoàn toàn tự nhiên, tôi sẽ khuyến khích bạn đi theo hướng khác - đừng kỳ vọng quá nhiều vào máy ảnh 300 đô la . Nếu bạn nhìn quá kỹ với hy vọng nhìn thấy chi tiết rõ nét, bạn sẽ thất vọng. Bạn sẽ thấy hình ảnh mờ và nhiễu, đó là tiêu chuẩn cho máy ảnh này và tất cả các máy ảnh tương tự trong lớp của nó ngay cả dưới điều kiện phòng thu lý tưởng hóa . Bạn không thể thay đổi nhiều cài đặt - các máy ảnh như thế này thường không cung cấp nhiều cách kiểm soát xử lý JPEG và một số trong đó chỉ là một cảm biến độ phân giải cao định dạng nhỏ. Điều đó không có nghĩa đó là một máy ảnh tồi - điều đó có nghĩa là độ sắc nét trên mỗi pixel là mục tiêu sai.

Thay vào đó, tập trung vào kết quả trong phương tiện trình bày dự định của bạn. Các hiện vật không thỏa mãn mà bạn nhìn thấy trong khi pixel nhìn trộm sẽ không được hiển thị trong 8 × 10" in hoặc xem kích thước trên một màn hình máy tính. Trong thực tế, nếu bạn nhìn vào thu nhỏ hình ảnh được đăng tải đầu tiên, nó bạn không nhìn khá sắc nét Có thể đáng để thử nghiệm một chút và tìm giới hạn cho kích thước in và kích thước màn hình mà bạn hài lòng với độ sắc nét (áp dụng mặt nạ unsharp trong xử lý hậu kỳ phù hợp với kích thước đầu ra), sau đó xem máy ảnh của bạn có hiệu quả không Sau đó, hãy tạo ra sản lượng không lớn hơn thế .

Một xem xét chính cho những gì làm cho một hình ảnh SHARP là tiêu điểm của bạn. Trong ảnh ví dụ của bạn, rất khó để đánh giá độ sắc nét vì đối tượng của bạn không dễ thấy.

Điều quan trọng là điểm lấy nét của bạn khi chụp phải nằm trên tiêu điểm dự định của bạn cho ảnh. Trong chân dung của con người, đây thường là đôi mắt, vì đó là nơi con người nhìn đầu tiên. Nếu mắt không tập trung, chúng ta thường không xem hình ảnh sắc nét, mặc dù, nói rằng tóc sắc như dao cạo. Vì vậy, Thành phần là rất quan trọng để xác định trước độ sắc nét. Theo các thực tiễn tốt trong thành phần như quy tắc một phần ba, quy tắc vàng, v.v., có thể hữu ích để thông báo cho khán giả của bạn về chủ đề dự định.

Vì vậy, lỗi / bố cục của Nhiếp ảnh gia khá thường xuyên là vấn đề với độ sắc nét của hình ảnh. nguyên nhân bổ sung của sự thiếu sắc nét:

• Lấy nét sau
• Lấy nét trước
• Miệng vỏ

Thông thường, các ống kính có thể được hiệu chỉnh không chính xác và có xu hướng lấy nét lại, có nghĩa là ngay cả khi pt lấy nét của máy ảnh nằm trên đối tượng và cho biết chính xác, ống kính thực sự được tập trung vào một đối tượng nằm xa hơn trong trường nhìn. Mặt trước tập trung ở phía đối diện. Nhiều máy ảnh có khả năng 'điều chỉnh vi thấu kính' để khắc phục vấn đề này hoặc các trường hợp nghiêm trọng cần được gửi đến nhà sản xuất để hiệu chỉnh lại.

Cuối cùng, khẩu độ cũng có thể khiến hình ảnh bị thiếu nét. Khi chụp với khẩu độ lớn (dừng f thấp), phạm vi lấy nét của bạn có thể cực kỳ nông. Ví dụ, một bức chân dung có thể được chụp từ hai đối tượng, một đằng sau đối tượng kia. Lấy nét đúng vào đối tượng phía trước và khẩu độ rộng có thể khiến đối tượng khác bị mất nét. Phải cẩn thận trong việc tìm hiểu độ sâu có sẵn của trường trong các điều kiện nhất định để điều này không xảy ra. (Thạc sĩ DOF của Google).

Tôi ghét phải nói với bạn điều này nhưng máy ảnh ngắm và chụp thực sự không phải là một thiết bị lý tưởng để chụp ảnh sắc nét. Đó không phải là độ sắc nét bạn đang thiếu trong bức ảnh này, mà là chi tiết. Bộ lọc giảm nhiễu mạnh kết hợp với xử lý hậu kỳ trong máy ảnh được xử lý mạnh sẽ mang lại cho bạn loại kết quả được làm sạch bằng nhựa. Bạn cần ít nhất một máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh để có được lượng chi tiết mong muốn.

Tôi hy vọng tôi không bị chôn vùi vì đã nói với bạn điều này

Tôi nghĩ rằng bạn không thể mong đợi nhiều từ loại máy ảnh nhỏ gọn này. Tôi đã thử nhiều trong số chúng và tôi không nghĩ rằng bạn có thể cắt ảnh thành 100% mà vẫn sắc nét.

Xem hình ảnh này:

nó là một ảnh chụp màn hình của trang so sánh này trên Dpreview.com - ban đầu là một Samsung EX-1 đánh giá, nhưng cũng có thể được sử dụng theo cách này.

Có một hình ảnh so sánh trong một số studio - tôi đã chọn một số chi tiết cho mục đích này. Máy ảnh đầu tiên - Samsung EX-1 là máy ảnh compact đắt tiền hàng đầu, thứ hai là Canon của bạn, thứ ba là một máy ảnh nhỏ gọn tốt khác - Nikon P300 với ống kính sáng và chip CMOS và chiếc cuối cùng là máy ảnh DSLR của tôi (cấp nhập cảnh, nhưng rất tốt cho tôi) - chỉ được chọn để thể hiện sự khác biệt. Tôi đã cố gắng chọn ISO gần như giống nhau và thấp nhất và bạn cũng có thể thấy vấn đề với nhiễu.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn phải mua một chiếc máy ảnh DSLR hoặc chỉ chấp nhận sự thật, rằng bạn không thể có những tấm ảnh sắc nét cỡ poster từ một chiếc máy ảnh compact giá rẻ.

Xin lỗi vì câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng bạn đã kiểm tra xem ống kính của bạn có sạch không? Tôi có thể nói rằng sự chuyển tiếp mờ nhạt giữa bức tường trắng ở góc trên bên phải và những cái cây phía sau chúng là một chút quá nổi bật. Trong mẫu "zoom 100%" của bạn, cùng một hallo cũng được đánh giá cao.

Nhân tiện, bạn cũng đề cập rằng bạn đã chỉnh sửa ảnh bằng Gimp. "Thu phóng 100%" có rất nhiều tạo tác JPEG. Họ đã ở đó trước khi chỉnh sửa ảnh? (Tôi cho rằng bạn đã chụp ở chất lượng tối đa.)

Hình ảnh đó trông giống như được giảm nhiễu nặng, có lẽ là trong máy ảnh. Thật không may, có lẽ bạn không thể làm gì về nó.

Nếu bạn sẵn sàng làm thêm, bạn có thể có được độ phân giải hiệu quả hơn bằng cách sử dụng bố cục toàn cảnh, như thế này: http://www.flickr.com/photos/zds_/3014539488/

Nó được chụp bằng máy ảnh ngắm và chụp giá rẻ sử dụng bố cục toàn cảnh 4 * 4 ô và chụp từng ô ở 9 thời điểm phơi sáng khác nhau (khung phơi sáng).

Nếu bạn không cần HDR, bạn có thể chỉ chụp một khung hình cho mỗi ô. Chỉ cần nhớ sử dụng chân máy và cài đặt thủ công, để thời gian phơi sáng, khẩu độ và tiêu cự giống hệt nhau từ khung hình này sang khung hình khác.

Hướng dẫn (được viết bởi tôi) giải thích các bước chi tiết: http://zds.iki.fi/zds/projectlog/?page_id=200

Vì bạn cần chồng chéo khoảng 55% giữa các ô để có bố cục toàn cảnh được căn chỉnh tốt, các ô 4 * 4 cho bạn độ phân giải hiệu quả 250% trên cả trục X và Y so với chụp một lần.

Kết hợp theo cách này tôi có thể có đủ độ phân giải để in hình ảnh ở kích thước A3 + và yếu tố giới hạn về độ phân giải là máy in chứ không phải máy ảnh.

Ngoài ra, khi bạn đang sử dụng máy ảnh Canon P & S, CHDK có thể là một tùy chọn cho bạn sau này: http://chdk.wikia.com/wiki/SX210IS

Nó cho phép bạn lưu dưới dạng thô và thực hiện đặt khung phơi sáng lên đến 10 mức phơi sáng khác nhau.

Trong crop 100% của bạn, các vấn đề chính tôi thấy là nhiễu và sau đó là các tạo tác JPEG do nhiễu. Sử dụng chân máy để bạn có thể sử dụng ISO thấp nhất có sẵn trên máy ảnh của bạn sẽ giúp điều đó khá nhiều. Nếu bạn muốn có nhiều công cụ hơn, bạn có thể chụp hàng loạt phơi sáng giống hệt nhau từ chân máy và sau đó kết hợp chúng với phần mềm như Công cụ chống rung ALE. Phải mất nhiều lần phơi sáng từ cùng một vị trí và sau đó kết hợp chúng, giảm tiếng ồn trên mỗi lần phơi sáng một cách đáng kể, nếu bạn chỉ cho nó đủ mức phơi sáng để làm việc.

Ví dụ với máy ảnh hệ thống Samsung NX200 của tôi, tôi có thể khớp hoặc đánh bại chất lượng hình ảnh ISO 1600 bằng cách chụp 8 bức ảnh ở ISO6400 và sau đó kết hợp chúng với ALE. Điều này có nghĩa là một giây duy nhất cho tôi khả năng bắn trong bốn tình huống tối hơn và vẫn nhận được kết quả có thể sử dụng được.

Bạn có chắc là bạn chưa bắt gặp nhà sản xuất nói dối về megapixel ? Không có cách nào mà một máy ảnh ngắm và chụp giá rẻ thực sự lấy mẫu 600x600 trong vùng nhỏ của hình ảnh. Có lẽ nó chỉ được nâng cấp từ độ phân giải thực tế ít hơn một nửa so với những gì nó được quảng cáo là có.