Tôi có thực sự cần một ống kính zoom góc rộng?


11

Tôi có một máy ảnh DSLR crop crop và hiện có ống kính kit 18-55 và 50mm f1.8 II.

Tôi thích đi du lịch và chủ yếu chỉ chụp ảnh phong cảnh. Cho đến khi tôi trở thành một người đọc stackexchange, tôi tin rằng zoom góc rộng là điều bắt buộc đối với phong cảnh. Tôi đã bắt đầu nghĩ khác nhưng tôi không hoàn toàn bị thuyết phục.

Tôi biết tôi có thể sử dụng chiều dài rộng nhất của ống kính kit của mình để chụp phong cảnh, nhưng tôi không hoàn toàn hài lòng với kết quả. Hình ảnh không sắc nét mặc dù sử dụng chân máy và f8.0. Và màu sắc không có gì tốt bằng kết quả từ 50mm.

Tôi đã nhìn vào việc chọn Canon 10-22 một lúc rồi. Nhưng nó có nghĩa là chia tay với một phần đáng kể trong số dư ngân hàng của tôi. Tôi cần một số thuyết phục hơn trong việc tôi nên hay không nên chọn ống kính này.



Xem câu trả lời của tôi cho câu hỏi trùng lặp, tôi nghĩ rằng nó trả lời câu hỏi của bạn.
Itai

Có đáng để mượn một cái không? Nếu bạn ở Hoa Kỳ, bạn có thể dùng thử loanlenses.com hoặc tại ống kính Vương quốc Anhforhire.co.uk Không chắc chắn về các địa điểm khác.
Mike Woodhouse

Câu trả lời:


5

Một ống kính góc rộng chắc chắn cực kỳ hữu ích trong chụp ảnh du lịch, đặc biệt là khi chụp không phải quét ống kính, mà thay vào đó là chụp ở những khu vực gần, chẳng hạn như đường hẹp, ngõ nhỏ và những nơi bạn không thể đứng lại vì quá đông.

Góc rộng cho phép bạn đến rất gần đối tượng và vẫn có nhiều góc nhìn.

Mặt khác, một ống kính góc rộng tốt là đắt tiền, vì nó là một mảnh lớn của kính phức tạp đáng ngạc nhiên. Canon 10-22 là một ống kính rất tốt đáng để theo đuổi. Tokina 11-16 cũng như Sigma 10-20 đều là những lựa chọn thay thế rất tốt. Bạn có thể muốn xem xét các phiên bản đã sử dụng của các ống kính này để tiết kiệm một chút tiền.

Một đề nghị: nhìn vào hình ảnh hiện tại của bạn. Đi vào thị trấn địa phương của bạn và chụp ảnh ở những nơi tương tự (ok có thể ít thú vị hơn) mà bạn có thể xem xét nếu bạn đang đi du lịch. Sau đó xem lại hình ảnh và xem độ dài tiêu cự bạn sử dụng nhiều nhất. Nếu bạn thấy hầu hết các hình ảnh của mình ở mức 18mm và bạn không hài lòng với kết quả, thì đó là một lựa chọn tốt bạn sẽ tận hưởng một góc rộng hơn. Tuy nhiên, nếu bạn thấy hầu hết các bức ảnh của mình là 50-55, thì có lẽ góc rộng không phải là thứ bạn cần.


4

Thay vào đó, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng Tokina 11-16mm F / 2.8 ATX Pro DX, nó rẻ hơn rất nhiều nhưng nhanh hơn và hiệu suất tuyệt vời (mặc dù có độ dài zoom ngắn hơn).

Dù bằng cách nào, bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt đáng kể giữa ống kính kit ở 18 và một trong số này ở mức rộng nhất, cả về góc nhìn và IQ. Một điều cần lưu ý khi chụp ảnh phong cảnh là cả hai ống kính này đều có bộ lọc 77mm, có thể hoán đổi với hầu hết các ống kính chuyên nghiệp của Canons nhưng không phải với các ống kính hiện có của bạn (chưa kể đến sự khác biệt về chi phí!)

Đọc các đánh giá (hầu hết) không thiên vị từ photozone về Tokina 116Canon 10-22 , trước khi quyết định.

Nếu bạn hoàn toàn chắc chắn về việc sử dụng ống kính không có gì ngoài chụp ảnh phong cảnh, một ứng cử viên bóng tối là Samyang / Rokinon / Falcon 14 F / 2.8 . Đó là một ống kính chỉ lấy nét thủ công (không tạo ra sự khác biệt cho phong cảnh) với chỉ số IQ tuyệt vời về giá cả, nhưng các đặc điểm méo là ... khó xử lý, chụp ảnh kiến ​​trúc hoàn toàn không có vấn đề gì (không may vì rất nhiều phong cảnh các nhiếp ảnh gia có xu hướng trôi vào kiến ​​trúc.)


2

Bạn có quyền không hoàn toàn bị thuyết phục rằng zoom góc rộng là điều bắt buộc đối với phong cảnh. "Phong cảnh" có thể có nghĩa là nhiều thứ, từ quét các khung cảnh đến một bố cục chặt chẽ của một tòa nhà xa xôi.

Trước khi bạn bỏ ra số tiền đáng kể cho mức phóng to 10-22mm hoặc zoom cực rộng tương tự, hãy xem xét điều này: Chụp ảnh góc cực rộng khá khó khăn:

  • Thật khó để tìm được đối tượng phù hợp
  • Bạn cần suy nghĩ rất kỹ về tiền cảnh, trung cảnh và hậu cảnh (cụ thể, bạn cần cả ba thứ đó)
  • Bạn không thể dễ dàng ném một nền tảng mất tập trung ra khỏi tiêu điểm
  • Sự sắp xếp không gian và độ sâu có thể bị biến dạng (có thể là những gì bạn muốn)
  • Chuyển động máy ảnh nhỏ dẫn đến những thay đổi lớn trong hội tụ và phối cảnh
  • Bạn phải chú ý nhiều hơn đến các điểm cực trị của khung hình để các yếu tố không mong muốn không lẻn vào hình ảnh (sẵn sàng chụp rất nhiều hình ảnh tình cờ của đôi chân bạn)

Các hình ảnh có thể rất bổ ích, nhưng nó cần thực hành. Để biết tổng quan về cách sử dụng siêu rộng, bài viết này là một khởi đầu khá tốt.

Tôi đề nghị gắn bó với 18-55 của bạn bây giờ. Có thể thực hành sử dụng nó chỉ ở mức 18mm hoặc 20 (ish) mm như một bài tập. Nếu bạn làm điều đó trong một thời gian và bạn thấy mình muốn tiến gần hơn đến các đối tượng của mình và muốn phóng đại độ sâu (nền trước) nhiều hơn bạn có thể ở mức 18mm, thì hãy xem xét việc mở rộng hơn. Nhưng chỉ sau đó.

Ngoài ra, tôi biết 18-55 không phải là một ống kính tuyệt vời , nhưng nó cũng không phải là một ống kính xấu . Nếu nó không sắc nét một cách hợp lý ở f / 8 trên chân máy, thì có lẽ điều gì đó khác đã sai. Khỏi đỉnh đầu của tôi: Chân máy của bạn có chắc không? Bạn có thể cân nó xuống nhiều hơn? Là tất cả mọi thứ khóa chặt? Bạn có đang sử dụng một bản phát hành cáp thay vì tự ngắt màn trập? Nếu không, bạn có thể đặt chế độ hẹn giờ trong vài giây không? Bạn có chắc là bạn đang tập trung đóng đinh? Độ sâu lĩnh vực của bạn là đáng kể, nhưng chắc chắn không phải là vô hạn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.