Tôi có thể sao lưu lời khuyên của rfusca với một ví dụ thực tế. Tôi đã trải qua một tình huống khó xử tương tự, tìm kiếm một ống tele ngắn để quay mọi người tại các sự kiện mà đèn flash không phải là một lựa chọn. Sự lựa chọn của tôi là giữa macro Canon 100 f / 2.8L mới được phát hành với bộ ổn định bốn điểm dừng và 'vua ánh sáng yếu' Canon 85 f / 1.2L. 100 cung cấp bốn điểm dừng ổn định. Từ thử nghiệm dpreview, nó có thể cung cấp 3 điểm dừng ổn định một cách thường xuyên. Vì vậy, sử dụng quy tắc tốc độ màn trập 1 / f và nhân đôi nó để đảm bảo an toàn, mà không cần ổn định, tôi có thể chụp ở tốc độ 1/200. Thêm ba điểm dừng ổn định sẽ đưa tôi đến 1/25 với một lỗi sai.
85 f / 1.2L không có chế độ ổn định nhưng nhanh hơn 2,5 điểm dừng, nhưng tôi phải quay ở tốc độ 1 / 170s, và cuối cùng kết thúc với ít ánh sáng hơn 100. Cuối cùng, DoF được thêm vào 100 để che lỗi lấy nét nhẹ (chưa kể đến khả năng niêm phong thời tiết và khả năng vĩ mô) dẫn tôi đến 100.
Tuy nhiên sau một thời gian sử dụng ống kính này, tôi thấy rằng mọi người chỉ di chuyển quá nhiều trong 1/25 giây. Tôi chuyển đến 1/50 và vẫn thấy chuyển động có vấn đề. Tôi đã phải làm việc rất chăm chỉ để chụp thời gian, và thường thì những người có chuyển động là biểu cảm nhất. Vì vậy, cuối cùng tôi đã mua * 85 f / 1.2L (tôi vẫn giữ 100 cho macro và các đối tượng tĩnh).
Một điểm dừng khác một chút so với ba điểm dừng nhưng áp dụng cùng một hiệu trưởng, nếu bạn muốn bắn người, đặc biệt là ở gần, không có sự thay thế nào cho tốc độ màn trập.
-
* tôi có nói 'mua' không? Tôi có nghĩa là tôi đã đầu tư vào ống kính này. Với lãi suất tại thời điểm này có thể tôi sẽ kiếm được nhiều hơn trên ống kính trong thời gian dài!