Tại sao máy ảnh của tôi hiển thị rất nhiều pixel màu đỏ và trắng bị kẹt?


8

Sau khi chụp trong một giờ với Rebelt2i + Tamron 17-55 f2.8 của tôi, tôi trở về nhà và kiểm tra ảnh trên máy tính của mình.

Đối với mỗi ảnh, có rất nhiều pixel 'chết' tại cùng một vị trí. Tôi đã tìm kiếm trên Google và đó có thể là bụi, pixel chết, pixel nóng ... Bạn có gợi ý nào về vấn đề thực sự là gì không và cách giải quyết?

Nhìn giữa hai tòa nhà bên phải, một số ít trên bầu trời: hình ảnh mẫu (Bấm vào để xem phiên bản lớn.)


Câu hỏi cũng được hỏi bởi gsharp :

Mỗi bức ảnh mà tôi chụp ngày hôm nay đều có một chấm đỏ trên cùng một vị trí trong mỗi bức ảnh. Nó trông giống như một "lỗi pixel" màn hình. Là ống kính bẩn hoặc đã làm điều gì đó xấu xảy ra với cam của tôi?

Đây là một số mẫu. Chế độ tốt nhất để phát hiện dấu chấm là tải xuống ảnh ở kích thước gốc (nhấp vào (i) sau đó tải xuống)


Chỉ cần xác nhận; Điều này xảy ra trên cơ sở thường xuyên không chỉ một lần này và với hình ảnh cụ thể này?
Jakub Sisak GeoGraphics

Nó chỉ xảy ra khi phơi sáng lâu (+ 20 giây), điều đó có nghĩa là mọi bức ảnh từ đêm đó đều có các pixel nóng ở cùng một vị trí.
Eno

8
Giải thích có thể có: Thực sự có một chấm đỏ trong mỗi cảnh Câu hỏi là: bạn có đang theo dõi Red Dot xung quanh không, hay anh ấy (họ thường là nam) đi theo bạn xung quanh? Red Dots thích được chụp ảnh và được biết đến khi nhảy ra khỏi các nhiếp ảnh gia và tạo dáng trong những bức ảnh ngẫu nhiên. Tôi sẽ cho rằng đây là một lời giải thích không thể.
AJ Finch

6
@AJFinch - Trích dẫn của Mitch Hedberg bắt buộc: "Tôi nghĩ Bigfoot bị mờ, đó là vấn đề. Đó không phải là lỗi của nhiếp ảnh gia. Bigfoot bị mờ và điều đó rất đáng sợ đối với tôi. "
anon

2
@anon. Có lẽ tôi nên thử theo dõi Bigfoot; Tôi rất thành thạo trong việc chụp ảnh những người mờ, vì bộ sưu tập ảnh của tôi chứng minh
AJ Finch

Câu trả lời:


14

Bạn hoàn toàn đúng - đó là lỗi tương tự như lỗi pixel màn hình, nhưng trên cảm biến của máy ảnh của bạn chứ không phải trên màn hình LCD. *

Bạn có thể sửa nó trong xử lý hậu kỳ (tự động, với nhiều gói xử lý RAW) hoặc được ánh xạ với phần sụn của máy ảnh.

Nếu bạn may mắn, mẫu máy ảnh của bạn có tính năng tích hợp sẵn để tự làm điều đó trong lĩnh vực này; thất bại, nó hầu như luôn được bảo hành theo dịch vụ bảo hành.


* Tốt, không thực sự chính xác như nhau, vì nó là một tiếp nhận ánh sáng chứ không phải là một điểm ảnh LCD, nhưng nó tương tự như trong khái niệm. Một trong những yếu tố hình ảnh là trục trặc.


chúa ơi. Đây có phải là một cái gì đó bình thường / bình thường hoặc tôi có một cam khiếm khuyết?
gsharp

Nó là khá phổ biến. Và hãy xem xét, nếu bạn có một pixel chết trên cảm biến 10megapixel, đó là mất 0,0001%. Không có vấn đề gì lớn, miễn là bạn che giấu nó để nó không có màu đỏ tươi khó chịu.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Tôi đoán nó ảnh hưởng nhiều hơn đến một pixel đó, vì dấu chấm có thể nhìn thấy trong mỗi bức ảnh ở kích thước ban đầu.
gsharp

1
@gsharp - Bạn có thể gửi một ví dụ? Một photosite màu đỏ bị kẹt đơn có thể thực sự ló ra, đặc biệt là vì nó cũng sẽ ảnh hưởng đến các pixel xung quanh trong phép nội suy bộ lọc của Bayer (tái tạo hình ảnh đầy màu sắc từ một loạt các hình ảnh màu đỏ, xanh lục và xanh lam). Nếu bạn có mặt nạ bị che khuất, điều đó sẽ không xảy ra; nó sẽ bị bỏ qua và bạn sẽ không nhận thấy điều đó. Nhưng có thể bạn có một cụm các pixel chết hoặc một số vấn đề khác. Đăng một ví dụ chắc chắn sẽ giúp chúng ta tìm hiểu những gì đang xảy ra.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

2
@gsharp hãy thử chụp phơi sáng dài 2 phút với nắp ống kính trên và xem cây thông giáng sinh. Điều thực sự phổ biến là có các pixel lạnh / nóng trên cảm biến camera. Nó không nên quá rõ ràng về phơi sáng dưới giây, nhưng nó không phải là điều đáng lo ngại. Nhân bản nó đi, nói với phần sụn bỏ qua nó, bất cứ điều gì. Nó chỉ là một pixel.
pau.estalella

3

Hiệu ứng này rất phổ biến và được gây ra bởi các pixel chết hoặc bị hỏng.
Các pixel có thể bị "kẹt" và một pixel tạo ra một chấm sáng hoặc một nhóm pixel nhỏ

Trong ảnh, chúng thường được gọi là "pixel nóng. Hầu hết các cảm biến đều có một số. Chúng là hậu quả phổ biến của sự lão hóa. Một số cảm biến sẽ có chúng từ mới, một số sẽ không.

Màn hình LCD cũng có chúng. Phần mềm có sẵn để ánh xạ chúng và điều chỉnh hình ảnh để loại bỏ rất nhiều hiệu ứng của chúng. Như một ví dụ đơn giản, nếu bạn có một "pixel nóng" duy nhất nếu bạn lấy trung bình các giá trị ánh sáng trong các pixel liền kề và thay thế giá trị "bị kẹt" với giá trị trung bình thì sẽ không thể nhận thấy trong phần lớn các hình ảnh . Các thuật toán được sử dụng để sửa chúng có thể phức tạp hơn mức này nhưng điều này giải thích khái niệm này đủ rõ.

Một số máy ảnh có chức năng hiệu chỉnh điểm ảnh nóng - ảnh chụp phơi sáng dài được thực hiện trong 'tổng bóng tối' (ví dụ: bật nắp ống kính) và sau đó máy ảnh sẽ điều chỉnh mọi thứ nó tìm thấy trong khung tối.

Các pixel nóng thường sẽ rõ ràng nhất ở các khu vực chúng nổi bật trên nền và trong các hình ảnh phơi sáng lâu hơn.

Các pixel "bị kẹt" rõ ràng nhất nếu chúng bị kẹt - nhưng các pixel luôn tắt cũng sẽ gặp phải. Đây là một hình ảnh hiển thị một pixel greem luôn tắt.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Dưới đây là một nhận xét về họ bởi Ken Rockwell

Wikipedia - pixel bị lỗi

Cũng thông tin

Thảo luận người dùng DPReview

Nghĩ mình may mắn

Liên quan


Điều này gây ra bởi cái gì? Làm thế nào để thiệt hại xảy ra? Ngoài ra, tại sao có một vài pixel sáng trong một chấm thay vì một pixel? Có thực sự có một số pixel bị hỏng liền kề trên cảm biến, hoặc hiệu ứng này là do khử màu?
Szabolcs

Đọc tài liệu tham khảo. Nhìn vào số lượng lớn mà Gargoyle nói về chủ đề này và sau đó hỏi thêm nếu muốn.
Russell McMahon

Này Russell, bạn có thể chuyển câu trả lời này sang photo.stackexchange.com/questions/14889/ không?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm - Tôi chỉ có thể nhập lại chi tiết câu trả lời theo câu hỏi khác nhưng điều đó không "di chuyển" nó mỗi lần. Có một phương tiện chính thức để di chuyển nó? Điểm từ upvote không đặc biệt quan trọng ảnh hưởng đến danh tiếng của tôi NHƯNG số lượng upvote so với câu trả lời là một dấu hiệu của giá trị mà người khác nghĩ rằng câu trả lời có, và tôi đánh giá cao điều đó.
Russell McMahon

Một mod có thể di chuyển nó, nhưng sau khi nó được chấp nhận như một câu trả lời, cách duy nhất là bằng cách hợp nhất các câu hỏi. Tôi không nói đó là một câu trả lời tồi - đó là - nhưng thực sự tốt hơn cho những người tìm kiếm thông tin sau này nếu chúng ta có thể hợp nhất tất cả các câu hỏi giống hệt nhau ở một nơi chính tắc, với tất cả các câu trả lời ở đó. Và cái này chúng tôi nhận được rất nhiều!
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

1

Sau khi than vãn về huyền thoại ánh xạ pixel được cho là trong các bình luận, tôi nghĩ rằng tôi sẽ cung cấp một giải pháp khả thi. Digital Photo Professional cung cấp tùy chọn ánh xạ bụi cho các cảm biến bẩn giúp loại bỏ dữ liệu bụi khỏi hình ảnh. Thông tin về nó có thể được tìm thấy ở đây http://support-th.canon-asia.com/contents/TH/EN/8201038200.html

Tôi 'nghĩ' bạn có thể sử dụng phương pháp này với hình ảnh thử nghiệm của các pixel nóng để tự động xóa các vị trí đó khỏi hình ảnh, nhưng tôi đã không tự mình thử và không chắc chắn làm thế nào để làm điều này, vì vậy đây chỉ thực sự là một nửa câu trả lời. Có lẽ một trong những giá trị khám phá mặc dù.

Chỉnh sửa: Ngoài ra, tùy thuộc vào thời gian phơi sáng của bạn tại thời điểm đó, nếu bạn sử dụng Giảm nhiễu phơi sáng lâu, máy ảnh sẽ chụp bản đồ pixel nóng sau ảnh của bạn với cùng độ dài với phơi sáng để loại bỏ các pixel nóng. Điều này có thể không thuận tiện mặc dù có thêm thời gian, đặc biệt là với độ phơi sáng rất dài. Ngoài ra, tôi không chắc chắn mức phơi sáng tối thiểu thứ mười cần phải có để đá vào.


1
Adobe Lightroom thực hiện (hiệu quả) tự động loại bỏ pixel nóng. DXO Opticsworks cũng làm điều đó, mặc dù nó kém hiệu quả hơn đáng kể. Không cần khung tối.
Tên giả

Phương pháp dữ liệu bụi là một mô hình toán học khác cần thiết cho các pixel nóng / chết, do đó một phần của câu trả lời là sai, nhưng phương pháp nhiễu phơi sáng dài là một chút thông tin tốt.
Michael Nielsen

1

Đó có thể là các pixel nóng, để kiểm tra điều này chỉ cần chụp ảnh với nắp ống kính - ảnh này sẽ có màu đen ngoại trừ các pixel nóng (các vấn đề về bụi hoặc ống kính sẽ không hiển thị vì không có ánh sáng để nhìn thấy chúng).

Tôi không biết số pixel nóng được chấp nhận là bao nhiêu và khi nào bạn nên gửi máy ảnh để sửa nhưng tôi có thể cho bạn biết cách vạch ra những pixel đó, điều này có hiệu quả với 550D của tôi (được sao chép từ câu trả lời của tôi cho câu hỏi khác)

http://www.slashgear.com/how-to-remove-stuck-pixel-on-your-digital-slr-2227392/

Phần liên quan:

Kiểm tra các điểm ảnh chết : Bật nắp ống kính bên trái, đặt máy ảnh phơi sáng 30 giây hình ảnh ở các cài đặt ISO khác nhau.

Khắc phục lỗi Pixels : Đặt camera để thực hiện chế độ làm sạch cảm biến theo cách thủ công (không tự động) trong một phút. Bạn chỉ thực hiện chức năng, không thực hiện chính xác toàn bộ quy trình làm sạch cảm biến. Thật kỳ diệu, nhiệm vụ làm sạch cảm biến sẽ tắt các pixel bị kẹt, nếu không, lặp lại vài lần nữa cho đến khi thực hiện. Nếu không, thời gian để gọi hỗ trợ kỹ thuật.

Tôi đã kiểm tra các pixel nóng chỉ bằng ISO 100 (tôi lười biếng), hình ảnh hiển thị rõ ràng 2 pixel khiến tôi phải tìm kiếm pixel này + một pixel đỏ khác.

Sau khi kích hoạt chức năng làm sạch cảm biến thủ công (thậm chí không tắt ống kính) và đợi trong một phút, hai pixel đầu tiên biến mất, sau 2 lần "làm sạch" nữa, lần thứ ba cũng biến mất.


Lưu ý rằng tác vụ làm sạch cảm biến không thực sự "tắt các pixel bị kẹt", như văn bản được liên kết đề xuất. Nó rõ ràng đang thực hiện các hoạt động riêng biệt để ánh xạ các pixel nóng. Trên nhiều máy ảnh (ít nhất là Olympus và Pentax), đây là một tùy chọn menu riêng. Tuy nhiên, có một chút kỳ lạ là gợi ý là lặp lại nhiều lần. Điều đó không cần thiết.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm - Tôi đồng ý rằng trong lý thuyết, việc lặp lại nhiều lần là không cần thiết - nhưng thực tế, khi tôi làm điều đó với máy ảnh thực tế của mình, phải mất 3 lần cho đến khi tất cả các pixel nóng được ánh xạ.
Niết

3
Chế độ làm sạch cảm biến hoàn toàn là một huyền thoại. Theo như tôi biết thì nó không được liên kết với bất kỳ ánh xạ pixel nào trên bất kỳ máy ảnh Canon nào. Bất kỳ máy ảnh cấp cao nào có tùy chọn ánh xạ pixel nóng đều có tùy chọn riêng trong tùy chọn menu và bất kỳ máy ảnh cấp thấp nào tôi không nghĩ rằng bạn có thể gửi chúng đi để thực hiện. Có thể có một cách để làm điều đó với phần mềm mà tôi không biết. Tất cả tùy chọn làm sạch cảm biến sẽ thực hiện sau khi thấy 'pixel nóng' sẽ mở cảm biến ra không khí, điều này sẽ làm mát nó nhanh hơn một chút, có nghĩa là lần chụp thử tiếp theo có thể nhìn thấy ít pixel hơn.
Dreamager

1
Nếu sau khi 'làm sạch cảm biến', phần mềm sẽ ánh xạ các pixel như bạn đề xuất, vì việc làm sạch khiến cảm biến tắt trong 30 giây (hoặc sau đó bạn để nó mở), thì máy ảnh sẽ không phải mất 30 giây cho cảm biến phơi bày để nó có thể nhìn thấy các pixel cần ánh xạ?
Dreamager

1
@ Tên Tên Có Tôi đã đề cập đến câu trả lời của mình, tôi nghe rất hiệu quả mặc dù tôi đã không sử dụng nó gấp đôi. Tuy nhiên, thời gian thêm này là điều chắc chắn không xảy ra sau phương pháp huyền thoại 'làm sạch cảm biến', do đó, khi ánh xạ pixel được cho là diễn ra tôi không biết.
Dreamager

0

Khi chụp ảnh thô, các pixel nóng thường được xử lý bằng cách yêu cầu bộ chuyển đổi thô bỏ qua tín hiệu từ các pixel được liệt kê trong tệp pixel chết hoặc tương tự. Khi chụp JPEG, điều này trở nên khó khăn hơn, bởi vì đó là máy ảnh, không phải phần mềm PC thực hiện bước nội suy.

Trong máy ảnh kỹ thuật số thông thường, chuyển đổi thô cần phải nội suy pixel ngay cả khi mọi pixel cảm biến đang hoạt động, bởi vì bạn chỉ nhận được một thành phần màu trên mỗi pixel.


Máy ảnh có thể được thực hiện để bỏ qua các pixel bị kẹt trong chuyển đổi JPEG. Trong hầu hết các máy ảnh cao cấp (và các máy ảnh cấp thấp từ ít nhất Olympus và Pentax; có thể là các máy ảnh khác), bạn có thể thực hiện việc này từ một mục menu "ánh xạ các pixel nóng". Đối với những người khác, nó có thể được thực hiện tại nhà máy, hầu như luôn luôn là dịch vụ bảo hành miễn phí.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Vâng, đó là lý do tại sao tôi nói "khó hơn", bởi vì bạn cần sự hỗ trợ của nhà sản xuất để hoàn thành nó, vì vậy sự dễ dàng thay đổi.
Zds
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.