Máy ảnh nào phù hợp hơn để chụp chân dung giữa Canon 7D và 60d?


12

Tôi đang nâng cấp từ Canon Rebel mà tôi đã sở hữu và làm việc được một thời gian và tôi tự hỏi: những lợi thế / bất lợi của 60D so với 7D là gì?

Tôi chủ yếu quan tâm đến chân dung (và một số loại kẹo của trẻ em của tôi). Tôi chụp chân dung trong nhà của tôi trong một thiết lập studio và có đèn, phông nền, vv, nhưng tôi đã sẵn sàng để nâng cấp.

Giữa hai máy ảnh, tôi không thể tìm thấy nhiều sự khác biệt ngoại trừ trong video mà tôi không quan tâm. Tôi ổn với việc chi thêm tiền cho 7D, nếu nó xứng đáng.


1
Ưu điểm thực sự duy nhất của máy ảnh 60D cho chân dung là xoay màn hình. Phần còn lại của những lợi thế là với 7D.
dpollitt

Không phải cho chân dung nói riêng, nhưng như Itai đề xuất - nó có nhiều lợi ích nói chung.
dpollitt

Tôi đã có 60D và đã trả tiền cộng với một số tiền mặt cho 7D và tôi có thể nói với bạn rằng 7D tốt hơn.

Câu trả lời:


18

7D chắc chắn có giá trị hơn 60D, mặc dù bạn có thể không nhận thấy nó nhiều trong khi chụp chân dung:

  • 7D có kính ngắm bảo hiểm 100%. Nó là giải phóng để sử dụng nó và cùng với đó là giá trị chênh lệch giá. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ không phải cắt các yếu tố không mong muốn khỏi ảnh của mình, điều này rất có thể xảy ra bên ngoài nơi bạn không thể kiểm soát môi trường.
  • 7D được niêm phong thời tiết. Bạn có thể chụp chân dung của những đứa trẻ đang chơi dưới mưa và tuyết. Bạn có thể bắn kẹo trên đường phố trong bất kỳ thời tiết nào.
  • Tốc độ nổ 7D cao hơn. Bạn có nhiều khả năng bắt được khoảnh khắc chính xác giữa các lần chớp mắt.
  • 7D cho phép tự động lấy nét hoàn thiện. Điều này sẽ phụ thuộc vào ống kính bạn có nhưng sẽ đảm bảo có thể lấy nét quan trọng.

4
+1 - Tuy nhiên, việc niêm phong thời tiết chỉ tốt bằng ống kính được gắn vào máy ảnh ...
John Cavan

1
Vì vậy, các OP hỏi đặc biệt về bức chân dung và bạn nói 'mặc dù bạn có thể không nhận thấy nó không nhiều trong khi làm chân dung' - do đó, bạn không nghĩ rằng nó có giá trị nó cho bức chân dung sau đó?
rfusca

1
Chà, anh ấy nói 'chủ yếu' ... Đó là lý do tại sao tôi đưa ra ví dụ, để đưa ra những tình huống mà sự khác biệt sẽ có tác động nhiều hơn. Hai điểm đầu tiên sẽ có ít tác động hơn trong môi trường studio. Tôi muốn nói nhưng họ đáng giá nhưng giá trị luôn luôn là tương đối.
Itai

@Itai - Đó là một câu hỏi thực sự - không phải là một lời chỉ trích. Tôi chưa bao giờ có bất kỳ tính năng 7D nào trong số đó, thật khó để tin rằng 100% tạo nên sự khác biệt lớn. Nhưng tôi nghe thấy nó từ mọi người , vì vậy chỉ cần cố gắng tự đánh giá xem một thứ như thế thực sự đáng giá bao nhiêu.
rfusca

@rfusca - Nó làm. Tháng này tôi đang sử dụng D5100 với độ bao phủ 95% và nó khiến tôi phát điên. Một khi bạn ngừng lo lắng về những gì có thể nằm ngoài OVF, thật khó chấp nhận việc phải làm lại. Bạn không bao giờ có thể quay trở lại! Về lý thuyết, bạn có thể thiết lập Lightroom để cắt 5% khi nhập và không bao giờ thấy sự cố;)
Itai

8

Tỷ lệ chụp cao hơn có lẽ không phải là một tính năng bạn cần để chụp chân dung (ngay cả ảnh chụp thẳng thắn) và cảm biến cũng tương tự vì vậy nó chỉ dừng lại ở một vài điều.

7D

  • Đắt hơn $ 500
  • Thân máy bằng hợp kim magiê cho độ bền tổng thể
  • Hệ thống lấy nét tự động vùng tùy chỉnh 19 điểm có thể giúp ích trong các tình huống thẳng thắn bằng cách tập trung tốt hơn và nhanh hơn vào các đối tượng chuyển động
  • Thẻ Flash nhỏ gọn thường bền hơn
  • Kính ngắm 100% giúp dễ dàng biết chính xác những gì bạn đang chụp, chứ không phải 96% trong số đó

60D

  • Nhẹ hơn và nhỏ hơn một chút do vật liệu cơ thể
  • Điều cá nhân trên màn hình Vari-Angle tilty rất tiện lợi cho cá nhân tôi vì nó cho phép tôi chụp ảnh Live View ở các góc mà nếu không tôi sẽ gặp rắc rối.
  • Thẻ kỹ thuật số an toàn mà nhiều máy tính đã tích hợp sẵn cho người đọc và thường có thể sử dụng được trong các thiết bị khác nếu bạn cần

Trong câu trả lời cho câu hỏi về việc so sánh SD với CF , đối số độ bền CF dường như đã nhận được nhiều điểm hạ gục. Bạn có dữ liệu nào để sao lưu yêu cầu đó không?
Imre

6

Cả hai máy ảnh này sẽ cho chất lượng hình ảnh tương đương và để chụp ảnh chân dung, có lẽ bạn sẽ không sử dụng hầu hết các tính năng bổ sung của 7D, vì vậy nếu bạn có ngân sách, tôi sẽ nhận được 60D và sử dụng tiền tiết kiệm để đặt về phía một ống kính tốt hơn.

Cả hai máy ảnh này đều có cùng cảm biến crop có độ phân giải rất cao, theo kinh nghiệm của tôi, đòi hỏi kính chất lượng hàng đầu để có được bất cứ nơi nào gần hình ảnh chất lượng tốt từ chúng. Khi tôi nhận được 7D, tôi đã thất vọng với chất lượng hình ảnh - cho đến khi thử nó với ống kính Canon 24-70 f2.8L, điều này tạo ra sự khác biệt rất lớn.

Được cảnh báo rằng cả hai máy ảnh này đều gặp khó khăn để có được hình ảnh chất lượng tốt nhất vì mật độ điểm ảnh rất cao và tôi đã phải thực hành khá nhiều trước khi thực hiện tốt nhất 7D của mình. Nếu bạn không có ngân sách eo hẹp, thì bạn nên xem xét 5D Mk II, nó sẽ cho chất lượng hình ảnh tốt hơn và hiệu suất ISO cao tốt hơn nhiều, có thể là vô giá khi chụp ảnh chân dung ở vị trí thiếu sáng.


Đối với 5DII, bạn cũng sẽ nhận được DoF nông hơn.
ysap

@Paul: Tôi đã đọc điều này một lần trước đây và nó có ý nghĩa vào thời điểm đó, nhưng, chờ đã ... bạn đang nói rằng ống kính 7D + 18-55 EF-S, giả sử, sẽ cho bạn những bức ảnh tồi tệ hơn so với T1i + ?
Michael H.

2

Có vẻ như ưu điểm chính của 7D là nó chụp với tốc độ gấp đôi 60D, điều này có thể hữu ích khi chụp chân dung vì nó cho phép bạn chụp những bức ảnh nhanh hơn. Nếu điều đó không đặc biệt quan trọng với bạn, thì 60D chắc chắn là một lựa chọn tốt vì nó rẻ hơn và nhẹ hơn.

Tôi khuyên bạn nên xem qua so sánh này để biết danh sách đầy đủ các ưu điểm và nhược điểm của máy ảnh.


2

7D, xuống tay, là một máy ảnh tốt hơn. Đừng nhầm lẫn với tên 60D. Nó KHÔNG phải là máy ảnh tiếp theo liên tiếp sau 50D. Thay vào đó, 60D là một Rebel kỹ thuật số với một tên mới. Nó vẫn là một máy ảnh dSLR cấp nhập cảnh trong khi 7D là phiên bản tiếp theo bán chuyên nghiệp hơn 50D. Tuy nhiên, nếu ngân sách của bạn bị hạn chế, bạn có thể nên mua 60D và đầu tư chênh lệch chi phí vào các ống kính chính, điều này sẽ ảnh hưởng nhiều hơn đến kết quả của chân dung so với cơ thể bạn đang sử dụng.


2
Amy, theo ý kiến ​​của bạn, làm cho 50D "pro" hơn trong thang đo so với 60D?
ysap

Tôi phù hợp với @ysap ở đây ... chính xác thì điều gì làm cho 60D gần giống với Rebel hơn 50D?
jrista

Ya đây là không có thật, 7d là tốt hơn về tốc độ nhưng đó là về nó.
Wyck

Điều này không có ý nghĩa lắm. Như các ý kiến ​​khác chỉ ra, tại sao 60D không thành công sau 50D? 7D và 60D không khác nhau nhiều đối với ảnh chân dung.
Håkon K. Olafsen

2

Nếu điều bạn quan tâm là chân dung và có tiền để mua 7D, tôi nghĩ bạn nên xem xét 5D MKII. Nó không đắt hơn nhiều so với 7D, và nó ở một giải đấu hoàn toàn khác, chất lượng khôn ngoan. Toàn khung hình và ít nhiễu hơn, hai tính năng tốt cần có khi chụp chân dung.

chỉnh sửa: Nếu 5D MkII không phải là một tùy chọn do giá thành của nó, thì 60D với ống kính tốt sẽ là lựa chọn tốt nhất. 7D là một máy ảnh hành động / thể thao / động vật hoang dã tuyệt vời, không phải là máy ảnh chân dung.


3
Một chiếc 5D Mk II có vẻ cao hơn gần 1000 đô la ... điều đó khá quan trọng đối với hầu hết chúng ta.
rfusca

700 USD chênh lệch theo một người bán nổi tiếng từ Hồng Kông. 1686 USD 7D, 2414 USD 5D Mk II. Không nhiều nếu chúng ta nhìn vào sự khác biệt về chất lượng và mức giá bạn đã trả cho 7D. Nhưng này, đó không phải là tiền của tôi.
pau.estalella

Giá tốt chắc chắn là khu vực - trên US Amazon, sự khác biệt là 900, vì 7D là nhiều hơn một chút và 5D II là một ít hơn.
rfusca

1
Ngay cả ở mức 700 đô la trở lên, đó vẫn là một sự khác biệt ... nhiều hơn mức có thể đủ điều kiện cho "không đắt hơn nhiều". Nếu chỉ có vài trăm đô la nữa, thì chắc chắn ... nhưng thêm 700 - 1000 đô la nữa là rất nhiều tiền đối với hầu hết mọi người. Đó dễ dàng là một ống kính chân dung chính tốt, chất lượng cao, nhanh chóng ngay đó!
jrista

Và tại sao bạn cho rằng 60D là tốt hơn cho chân dung so với 7D? Như @dpollitt đã đề cập, lợi thế thực sự duy nhất của 60D là màn hình xoay. Bạn có nghĩ về lý do khác, kỹ thuật, hoặc đó chỉ là sự khác biệt về giá (cũng là một đối số hợp lệ)?
ysap

2

Ngoài tất cả các điểm được đề cập ở trên, tôi nghĩ điều quan trọng là nhìn vào các ống kính quá.

Đối với bộ sản phẩm "đắt tiền" 7D, bạn có ống kính 15-85mm đi kèm. Đối với 60D, bạn không có tùy chọn này và bộ sẽ là ống kính 18-135mm.

15-85mm là ống kính chất lượng cao ngang bằng với 17-55 và một số ống kính L series. Có thể có được nó trong một gói có nghĩa là RẤT NHIỀU so với giá bán lẻ.

Nếu bạn mua thân máy 60D và muốn 15-85mm làm ống kính đi bộ chung chất lượng cao, thì bạn cũng có thể mua 7D với gói 15-85mm và tiết kiệm một số tiền.


1

Nếu tôi là bạn, tôi sẽ chỉ dành cho cơ thể 60D, sau đó chi tiêu số tiền bạn tiết kiệm được cho một ống kính chính đẹp để chụp chân dung. Không bao giờ giải quyết cho ống kính kit - bạn sẽ kết thúc việc đặt nó sau khi bạn có được một vị trí đẹp. Thành thật mà nói, tôi yêu 60d của mình, đó là một chiếc máy ảnh tuyệt vời và tôi chắc chắn bạn sẽ thích nó nếu bạn đưa ra lựa chọn đó. Nó không chỉ nhẹ hơn trong tay mà còn trong túi của bạn nữa. Tôi cũng sẽ đồng ký tên trên một số ý kiến ​​trên về việc sử dụng tiền của bạn vào các số nguyên tố nhanh và tuyệt vời.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.