Các bộ lọc ND có làm tăng phạm vi động mà máy ảnh có thể 'nhìn thấy' không?

Về mặt khái niệm, tôi đang cố gắng tìm ra cách sử dụng bộ lọc mật độ trung tính ảnh hưởng đến hình ảnh được chụp.

Các bộ lọc ND có cho phép máy ảnh chụp được các cảnh có độ tương phản cao hơn (mà không cắt các điểm nổi bật) hơn so với khả năng khác không? Hay họ chỉ giảm lượng ánh sáng đồng đều để thu được chi tiết nổi bật với chi phí bóng bị mất?

Nói một cách kỹ thuật hơn, hiệu ứng của bộ lọc ND giống như ánh xạ tuyến tính hay cắt các mức ánh sáng yếu? Xem hình dưới đây cho ví dụ về mỗi.

Câu trả lời đơn giản: không, bộ lọc ND không tăng phạm vi động.

Trong hệ thống vùng , bộ lọc ND chỉ di chuyển phơi sáng của các yếu tố cảnh n dừng thấp hơn. Mọi thứ nằm trong vùng n thấp nhất được chụp mà không có bộ lọc, sẽ bị cắt bớt thành màu đen.

Tôi có thể nghĩ về hai kịch bản trong đó bộ lọc ND có thể tăng phạm vi động, nhưng tôi sẽ không sử dụng nó cho điều đó:

• Bộ lọc ND chất lượng thấp sẽ làm giảm độ tương phản, vì vậy phạm vi động tăng lên một chút (chi phí cho chất lượng hình ảnh)
• bộ phim có phần tha thứ cho sự thiếu sáng, vì vậy bạn có thể đạt được nhiều điểm nổi bật hơn và vẫn giữ được một số chi tiết bóng tối bằng cách phơi sáng; thường thì bạn có thể đạt được điều tương tự bằng cách điều chỉnh các thông số phơi sáng

Đó chỉ là thủy tinh tối (hoặc nhựa, tất nhiên); nó làm giảm lượng ánh sáng đi vào ống kính, và đó là tất cả. Có thể có một lượng nhỏ phi tuyến trong phản ứng màu (gây ra sự thay đổi màu sắc nhẹ) nhưng đó chỉ là do không có các chất làm suy giảm đồng đều trong thế giới thực.

Có thể sử dụng bộ lọc mật độ trung tính chia độ (hoặc tách) để kiểm soát độ tương phản bằng cách chọn lọc (theo vị trí) kiểm soát phần nào của hình ảnh được xem qua bộ lọc, nhưng ND rắn chỉ là bộ suy giảm.

Câu hỏi của bạn tham khảo các bộ lọc ND mà tôi nghĩ hầu hết sẽ coi là bộ lọc ND vững chắc. Chúng chủ yếu được sử dụng để giảm tốc độ màn trập của bạn trong thời gian phơi sáng dài hoặc bằng cách cho phép bạn mở khẩu độ của mình để có độ sâu trường ảnh nông hơn trong ánh sáng mạnh.

Một bộ lọc ND tốt nghiệp thường được sử dụng để cân bằng độ phơi sáng. Với bộ lọc ND truyền thống, phần trên cùng của bộ lọc tối hơn (bởi các điểm dừng được xếp hạng cho bộ lọc) và nó dần dần chuyển sang trong suốt. Bạn đặt phần tối hơn trên các phần sáng nhất của cảnh (bầu trời sáng) để phơi sáng phía trước.

Ở nền trước, bạn không bị mất chi tiết bóng vì nó được xem qua phần trong suốt của bộ lọc. Nếu bất cứ điều gì bạn có được chi tiết bóng tối như bạn có thể phơi bày nó một cách chính xác mà không có bầu trời sáng khiến cho tiền cảnh bị thiếu sáng.

Tuy nhiên, nếu bạn có chi tiết bóng bạn cần bảo quản trong vùng sáng ... những thứ đó rất có thể sẽ bị mất do nguồn sáng và chỉ có lựa chọn duy nhất của bạn là sử dụng kỹ thuật HDR. Một số điểm nổi bật sẽ bị mất trong vùng sáng nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn đang cố gắng cân bằng độ phơi sáng tổng thể thì đây là một điểm được lựa chọn - bạn muốn thể hiện điều gì trong hình ảnh? Trước các bộ lọc hoặc HDR, bạn luôn phải chọn - phơi sáng cho tiền cảnh hoặc phơi sáng cho bầu trời / nền.

Ngoài ra còn có các bộ lọc ND đảo ngược giúp ánh sáng mặt trời / bình minh - khi phần sáng nhất của bầu trời nằm dọc theo đường chân trời. Bạn có thể giữ chi tiết vùng sáng và bóng trên bầu trời phía trên mặt trời do cách tốt nghiệp được áp dụng cho bộ lọc này. Trời tối nhất ở trung tâm, phía dưới trong suốt ... nhưng từ vùng tối ở giữa, nó dần dần sáng lên phía trên.

Cả hai biểu đồ của bạn đều đúng.

Nếu bạn biểu thị các mức cường độ theo tỷ lệ tuyến tính, thì biểu đồ bên trái (ánh xạ tuyến tính ánh xạ) là biểu đồ thích hợp. Nếu bạn biểu thị các mức cường độ trong thang đo nhật ký (nghĩa là về số lượng điểm dừng hoặc EV / LV ...), thì biểu đồ bên phải là phù hợp.

BTW, bộ lọc không clip tối. Bộ lọc đường cong ND ND Đường cong trên biểu đồ bên phải có thể được mở rộng sang bên trái, đến các mức cường độ âm (giá trị EV âm là OK).