Có sử dụng bộ lọc ấm trên máy ảnh kỹ thuật số không?

Một người bạn của tôi muốn mua một bộ lọc ấm cho Canon 450D của cô ấy.
Tôi tự hỏi nếu có bất kỳ lợi ích thực sự ở đó, vì việc đúc màu có thể được thực hiện trong bài.

Ngoài ra, đối với những người quen thuộc với 450D hơn tôi, không thể thực hiện được hiệu ứng tương tự bằng cách điều chỉnh WB hoặc một số thông số khác?

Đối với nhiều bối cảnh hơn, cô ấy là một nhiếp ảnh gia bình thường đang cố gắng cải thiện nó. Không chắc chắn tại sao cô ấy muốn bộ lọc ấm mặc dù.

Một số, vâng. Hầu hết các bộ lọc thời gian là không cần thiết, nhưng đôi khi chúng có thể tạo ra sự khác biệt rõ ràng. Lý do tại sao bộ lọc hiệu chỉnh màu có thể tạo ra sự khác biệt là trên máy ảnh kỹ thuật số, việc chỉnh màu được thực hiện sau khi hình ảnh được chụp vào cảm biến và thường sau khi nó đã được số hóa.

Nếu việc hiệu chỉnh màu được thực hiện trước khi chuyển đổi A / D , không sử dụng bộ lọc hiệu chỉnh màu có nghĩa là bạn sẽ có nhiều nhiễu hơn đối với các kênh được bù trong hiệu chỉnh màu. Vì vậy, ví dụ, nếu bạn chụp ảnh trong ánh sáng đường phố rất màu cam, kênh màu xanh của bạn sẽ chỉ đạt khoảng 25-50% giá trị tối đa. Đến lượt điều này có nghĩa là khi kênh màu xanh được khuếch đại để điều chỉnh cân bằng trắng, nhiễu cảm biến trên kênh đó sẽ được khuếch đại gấp 2-4 lần so với khi bạn sử dụng bộ lọc thích hợp.

Không phải tất cả nhiễu đều được khuếch đại ngay cả khi cân bằng trắng được sửa sau khi ghi hình ảnh vào cảm biến, nhưng nó vượt quá phạm vi của câu hỏi này. Xem câu hỏi này để tìm hiểu thêm: nhiễu trong ảnh kỹ thuật số là gì?

Nếu việc hiệu chỉnh màu được thực hiện sau khi chuyển đổi A / D, tất cả những điều trên là đúng, nhưng ngoài ra, bạn có thể nhận được một số dải cho hình ảnh. Ví dụ: các giá trị kênh màu xanh của bạn hiện có thể được ánh xạ từ 0 đến 63 thay vì 0-255 và điều này khi được nhân lên để cân bằng màu sắc, bạn nhận được trung bình ba giá trị "không sử dụng" giữa mỗi giá trị thực. Điều này cho thấy như dải, tức là. độ dốc không mịn, nhưng màu sắc thay đổi theo các bước.

Sử dụng bộ lọc rõ ràng làm giảm lượng ánh sáng chiếu vào cảm biến của bạn, do đó bạn cần thời gian phơi sáng lâu hơn để bù lại. Vì vậy, đôi khi nó có thể là một sự đánh đổi khó khăn. Ngoài ra, nếu bạn chụp ở mức ISO trong đó máy ảnh của bạn có nhiều khoảng trống S / N, nó có thể không đáng để bỏ công sức.

Tuy nhiên, nếu quan điểm là làm lệch màu, nghĩa là. có được kết quả nghệ thuật bằng cách tô màu cảnh khác nhau, điều này cũng có thể được thực hiện trên máy tính ở giai đoạn xử lý bài. Trong quá trình chụp, tốt nhất là nhắm đến việc chụp cảnh cũng như bạn có thể, tức là. nắm bắt tất cả các thông tin bạn có thể nhận được chính xác như bạn có thể. Điều này sau đó cho phép bạn chọn và thay đổi suy nghĩ của bạn, sau đó về cách làm biến dạng và làm lệch hình ảnh cho các hiệu ứng nghệ thuật. Tất nhiên bạn có thể tạo ra hiệu ứng tất cả bằng các bộ lọc, sau đó bạn chỉ mất khả năng thay đổi suy nghĩ của mình sau này.

Nếu mục tiêu của bạn là đạt được kết quả kỹ thuật tốt nhất có thể , các bộ lọc hiệu chỉnh màu sắc có thể có ý nghĩa. Nếu mục đích của bạn là giữ cho nghệ thuật nhiếp ảnh tương tự tồn tại, thì các bộ lọc thay đổi màu sắc có thể có ý nghĩa. Và những điều này áp dụng cho ống kính; cho flash các quy tắc là tất cả khác nhau.

Vì vậy, nếu mục đích của bạn là tìm hiểu và làm sống lại những bí mật của nhiếp ảnh trường học cũ, hãy thực hiện nó; chỉ cần làm điều đó biết bạn có thể mất thông tin theo cách đó. Vì vậy, trên các bức ảnh mà bạn không thể dễ dàng chụp lại, cố gắng lấy thông tin một cách sạch sẽ nhất có thể vào thẻ nhớ và áp dụng các nét nghệ thuật sau này thường có ý nghĩa hơn.

Linh cảm của bạn là đúng: bộ lọc đúc màu không được sử dụng nhiều trên kỹ thuật số. Nhiều người thích chúng từ những ngày sử dụng phim, nhưng ngày nay rất dễ áp ​​dụng các hiệu ứng tương tự bằng cách sử dụng cài đặt cân bằng trắng ấm hơn (ví dụ: chọn mây vào một ngày nắng - bất kỳ máy ảnh DSLR nào cũng cho phép bạn làm điều này) hoặc trong xử lý hậu kỳ (sử dụng mọi thứ từ iPhoto / Picasa ở người tiêu dùng cuối cùng đến Lightroom / Aperture / Photoshop ở đầu cuối).

Đề nghị của tôi sẽ là thực hiện nó trong bài thay vì điều chỉnh cài đặt cân bằng trắng trong khi chụp: nó mang lại cho bạn một chút thời gian sáng tạo hơn sau khi thực tế có thể có ích. Ngoài ra, bạn sẽ không luôn có cài đặt WB ấm hơn một chút so với ánh sáng hiện tại (ví dụ nếu trời nhiều mây).

Khả năng sử dụng duy nhất bạn có cho các bộ lọc này trên máy ảnh DSLR là nơi sẽ không diễn ra xử lý hậu kỳ. Điều này có thể là do người dùng không quen với phần mềm chụp ảnh và thích chụp ảnh ngay khi họ đến ("ra khỏi máy ảnh") hoặc ở đầu kia của thang đo trong môi trường chụp chuyên nghiệp nơi ảnh được truyền thẳng đến một biên tập viên (ví dụ báo cáo tin tức nhanh chóng).

Trong một trong những trường hợp đó, bạn cần đảm bảo cài đặt cân bằng trắng của máy ảnh được đặt thành các điều kiện ánh sáng hiện tại: nếu bạn sử dụng cân bằng trắng tự động, máy ảnh sẽ chỉ hủy bỏ việc chọn màu của bộ lọc.

Thay vì sửa lỗi cân bằng trắng trong Photoshop hoặc bằng bộ lọc, tôi thích sử dụng cài đặt cân bằng trắng tùy chỉnh, cùng với thẻ màu xám hoặc thay thế phù hợp. ( Kỹ thuật )

Về lý thuyết, tốt hơn là sửa một vấn đề cân bằng trắng với các bộ lọc, trước khi chụp. Mặc dù vậy, kinh nghiệm của tôi về các bộ lọc là chúng không bao giờ chính xác cho tình huống mà bạn gặp phải. Có lẽ các nhiếp ảnh gia studio có thể tìm thấy chính xác bộ lọc phù hợp cho thiết lập ánh sáng của họ, nhưng đối với những người trong chúng ta làm việc với ánh sáng có sẵn, các bộ lọc thì nhiều hơn của một nỗi đau hơn giá trị của họ. Vẻ đẹp của việc làm việc với các cài đặt cân bằng trắng tùy chỉnh và thẻ màu xám là bạn có thể thực hiện bất kỳ chỉnh sửa nào cần thiết vào thời điểm đó, bất kể màu sắc của ánh sáng bạn đang làm việc với.

Nếu bạn chấp nhận điều đó và từ bỏ việc điều chỉnh cân bằng trắng sau khi chụp, bạn có thể tự hỏi tại sao phải bận tâm với cài đặt cân bằng trắng trong máy ảnh. Tại sao không làm cho toàn bộ chỉnh sửa trong ứng dụng hình ảnh của bạn? (Photoshop, Lightroom, Aperture, bất cứ điều gì.)

Với các tệp thô, cài đặt cân bằng trắng chỉ ghi một số siêu dữ liệu vào tệp; nó không thay đổi cách cảm biến chụp ảnh. Tuy nhiên, kinh nghiệm của tôi là dễ dàng quay số trong hiệu chỉnh cân bằng trắng cuối cùng nếu hình ảnh đến trong ứng dụng hình ảnh của tôi gần đúng để bắt đầu. Di chuyển càng lớn để điều chỉnh cân bằng trắng, càng khó để có được chính xác. Vì bất kỳ lý do gì, khả năng phân tích hình ảnh thẻ màu xám của máy ảnh của tôi vượt xa khả năng của tôi để thực hiện các chuyển động tương tự bằng tay. Mặt khác, tôi tốt hơn trong việc thực hiện các tinh chỉnh cuối cùng để cân bằng trắng bằng mắt so với máy ảnh của tôi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi làm cho một nhóm tốt.

Nếu bạn đang chụp thô và sử dụng đúng phần mềm (phần mềm xử lý ở độ sâu bit cao) thì không thể sử dụng bộ lọc ấm sẽ tạo ra ảnh tốt hơn. Miễn là bạn chụp ảnh tốt nhất có thể, đặt cân bằng trắng trên các tệp thô của bạn trong bài sẽ là một giải pháp dễ dàng hơn nhiều.

Rốt cuộc, dữ liệu thô không có cân bằng trắng.