Nếu tôi có ống kính 18-55mm, có cần mua ống kính một tiêu cự 35mm không?


20

Tôi có ống kính kit của Nikon đi kèm với D5100 - ống kính của bộ kit là 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom . Tôi đã nghĩ đến việc có được một ống kính nhanh và tôi đang tìm mua máy ảnh Nikon 35mm f / 1.8G DX .

Tôi nên xem xét 35mm hoặc thay vào đó mua 55-200mm cho phạm vi tốt hơn?


2
Một câu hỏi tương tự về ống kính zoom nhanh thay vì zoom kit: Liệu một nguyên tố có dư thừa với zoom nhanh không? và cũng có phần liên quan (vì về cơ bản đó là câu hỏi ngược lại ): Sẵn sàng mua một dSLR cấp nhập cảnh - tôi có nên bỏ qua ống kính kit không?
mattdm

1
Ống kính đầu tiên tôi mua là một chiếc Nikon 35mm f1.8 DX. Tôi đã mua của tôi vì ống kính kit (18-55) yêu cầu tôi sử dụng đèn flash cho ảnh trong nhà, ánh sáng yếu. Vì tôi là 'nhiếp ảnh gia' và cần chụp tất cả các bữa tiệc sinh nhật, đoàn tụ, tốt nghiệp, đám tang ... tôi cần một ống kính ánh sáng yếu. 35mm f1.8 vẫn là ống kính cho các sự kiện gia đình, ngày hay đêm. Bây giờ tôi có 50mm 1.4D, cũng khá tuyệt vời, nhưng đối với trong nhà, xung quanh các bức ảnh trên bàn, nó quá dài. Nếu bạn quan tâm đến ngoài trời, hình ảnh ánh sáng tốt, thì 55-200 có lẽ sẽ là lựa chọn tốt hơn.
Therealstubot

Tôi đã mua 35mm f1.8 DX với cùng lý do như Therealstubot .. và trong khi tôi sử dụng nó rất nhiều trong nhà, thì hầu như lúc nào nó cũng có đèn flash bị bật lên. Trừ khi bạn sống trong một ngôi nhà rất sáng, đừng nghĩ rằng một thủ tướng nhanh là đủ để chụp mà không cần đèn flash - trừ khi bạn hài lòng với ISO đôi khi nằm trong phạm vi 3200-6400. Lý do thực sự duy nhất tôi sử dụng 35mm là cho DOF nông (ít nhất, nông hơn so với ống kính kit cho phép).
Marco Mp

Nó phụ thuộc vào những gì bạn muốn làm với ống kính.
Carsten S

Câu trả lời:


24

Vâng. Ống kính Prime thường cung cấp cả chất lượng hình ảnh vượt trội và khẩu độ lớn hơn so với ống kính zoom có ​​giá tương tự. Điều này là do cấu trúc cơ học đơn giản hơn, vì cần ít bộ phận chuyển động hơn và do quang sai màu đặc biệt dễ điều chỉnh hơn chỉ với một tiêu cự.

Quyết định giữa 35mm và 55-200mm cuối cùng là về nhu cầu của bạn - ống kính 35mm giúp bạn gần với khung hình đầy đủ 50mm thường được coi là tiêu cự "trung tính" và là tiêu cự để sử dụng nếu bạn chỉ cần chọn một. Ngoài ra, nhanh Prime cung cấp cho bạn khả năng quay các buổi hòa nhạc và các buổi biểu diễn khác, và các loại sự kiện trong nhà khác nhau nói chung.

55-200mm cho phép bạn tiếp cận nhiều hơn và có thể hữu ích nếu bạn muốn chụp các chi tiết nhỏ ngoài trời hoặc làm cho phối cảnh được làm phẳng.


Tôi nói thêm rằng đã thử cả 35 / 1.8 và 55-200 / 4-5.6 Tôi phải thừa nhận 35 / 1.8 cho hình ảnh rõ nét hơn, điều này cho phép cắt xén chặt chẽ hơn, khiến nó có thể so sánh với khả năng đạt tới 55-200.
Alexander Shcheblikin

2
Có cả hai, tôi rất không đồng ý. Đầu tiên, 55-200 rõ ràng là sắc nét, có thể tệ hơn 35mm nhưng không nhiều. Ngoài ra, trên các cảm biến bị cắt, góc ngắm của ống kính 35mm là 44,7 °, ở 55mm là 29,38 °. Điều này có nghĩa là hình ảnh sẽ bị cắt khoảng 2/3 ở cả hai bên và trên D50 sẽ là hình ảnh 2,6Mpix (khá thấp). Và để có được hình ảnh giống như bạn nhận được ở 200mm, bạn phải cắt một phần 200Kpix sẽ hoàn toàn vô dụng.
Marco Mp

13

Câu trả lời cho câu hỏi " bạn có nên xem xét ống kính 35mm" rõ ràng sẽ phụ thuộc rất nhiều vào bạn và vào loại nhiếp ảnh bạn muốn làm. Tuy nhiên, có ít nhất hai yếu tố (ngoài độ dài tiêu cự rất khác nhau) đặt ống kính 35mm f / 1.8 ngoài hai ống kính còn lại.

1) Tốc độ của ống kính (lượng ánh sáng cho phép):

Khẩu độ f / 1.8 sẽ cho lượng ánh sáng gấp khoảng 4 lần so với 18-55mm của bạn. Sự khác biệt này có thể tạo ra trong chụp trong nhà là rất lớn. Một điều cần cân nhắc nữa là độ sâu của lợi thế trường mà ống kính f / 1.8 sẽ mang lại cho bạn; bạn sẽ có thể làm mờ hậu cảnh ở mức độ lớn hơn nhiều so với ống kính hiện tại của bạn bao phủ tiêu cự đó.

2) Chất lượng hình ảnh :

Theo nguyên tắc chung, ống kính càng nhanh thì chất lượng (và giá cả) càng cao. Chắc chắn có những ngoại lệ đối với 'quy tắc' này, nhưng thông thường, đối với cài đặt khẩu độ nhất định, ống kính nhanh hơn sẽ sắc nét hơn. Ví dụ: chụp ở f / 4 với 18-55mm (được đặt thành 35mm) và ở f / 4 với Nikon 35mm, 35mm sẽ tạo ra hình ảnh tốt hơn.

* Đây cũng là một hướng dẫn chung mà Thủ ống kính (độ dài tiêu cự cố định) sẽ có hình ảnh qiality tốt hơn so với zoom ống kính, do bản chất của việc thiết kế các bộ phận quang học.


Bạn nói rằng sự khác biệt trong chụp ảnh trong nhà có thể là "rất lớn". Nhiệm vụ của tôi là, tôi mới mua Nikon D5100 và tôi thực sự ấn tượng với những hình ảnh trong nhà. Họ thực sự siêu. Tôi có thể mong đợi chất lượng thậm chí tốt hơn mà như bạn nói "rất lớn". Tôi mặc dù mục đích duy nhất của ống kính này sẽ là hành động nhanh hơn, hình ảnh tốt hơn một chút và hậu cảnh mờ dần. Vui lòng giải thích.
ảnh 101

2
Sự khác biệt giữa hai tốc độ ống kính được thảo luận ở trên là khoảng 2,5 điểm dừng, điều đó có nghĩa là sự khác biệt giữa khả năng chụp cảnh với tốc độ màn trập là 1/60 so với tốc độ màn trập là 1/10, duy trì mức phơi sáng tương đương. Đầu tiên là khá tốt trong chuyển động đóng băng do rung máy, trong khi thứ hai sẽ khá mờ nếu cầm tay. Ngoài ra, hầu hết các ống kính không sắc nét nhất khi mở rộng. Có điểm dừng f thấp hơn để bắt đầu cho phép bạn dừng ống kính để cải thiện độ sắc nét trong khi vẫn cho nhiều ánh sáng.
Sean

Đúng nhưng tôi thực sự đã chỉ ra sự khác biệt "rất lớn". Hình ảnh có thể cải thiện đáng kể trên D5100 của tôi chỉ với lense này khi tôi đã thấy nó là tuyệt vời trong cửa? Tôi có 18-55 và 55-300. Cảm ơn
photo101

1
Sự khác biệt thực tế mà ống kính sẽ tạo ra cho bức ảnh của bạn phụ thuộc rất nhiều vào cách bạn sử dụng nó. Nếu bạn đang có được những hình ảnh tuyệt vời, thì một thủ tướng nhanh chuyên dụng có thể không đáng để chi tiền vào. Từ khóa trong câu trả lời của tôi là một ống kính nhanh hơn có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Nếu bạn không chụp ảnh trong các tình huống mà ống kính hiện tại của bạn phải vật lộn, thì bạn có thể không thấy sự cải thiện lớn.
Sean

vâng, tôi vẫn có thể cần nó cho nền mờ, chân dung và hành động nhanh hơn mà tôi nghĩ rằng nó có thể có giá trị nó.
ảnh 101

6

Sử dụng ống kính một cách gián tiếp khiến bạn suy nghĩ nhiều hơn về bố cục. Điều này là tuyệt vời để tìm hiểu và tìm ra một phong cách, nhưng đi kèm với những thách thức. Thiết lập yêu thích của tôi là 50mm F1.4 và 5D (sẽ có FOV tương đương với 35mm trên D5100)

Chỉ sử dụng số nguyên tố để chụp ảnh sự kiện. Tôi sẽ không bao giờ quên một trong những sự kiện được trả tiền đầu tiên của tôi.

Tôi có xu hướng phân phối theo định hướng facebook và từ một cuộc họp với khách hàng, tất cả những gì tôi thực sự được thuê là làm cho mọi người hình ảnh hồ sơ mới! Hồ sơ và một nửa cây trồng là tất cả những gì tôi đang nhắm đến để bắn.

Tất cả những gì tôi tham gia sự kiện là 50mm trên dấu 5D cũ i và đèn flash. Khi những vị khách bắt đầu đến, một cô gái đã cảnh báo rằng tôi nên có một bức chân dung đầy đủ về cô ấy và bạn của cô ấy. Tôi lùi lại vài bước và dựa lưng vào tường và tôi vẫn không thể vừa cả hai. Chúng tôi phải diễu hành đến một không gian rộng lớn hơn trong ánh sáng yếu và thử lại ở đó.

Sử dụng một số nguyên tố có nghĩa là bạn phải di chuyển xung quanh để có được bố cục theo cách bạn muốn. Điều này hiếm khi thuận tiện. Thậm chí lấy một số số nguyên tố là một faff. Thiết lập mới của tôi tại các sự kiện liên quan đến hai máy ảnh, một với số nguyên tố tiêu chuẩn, còn lại có zoom.

Nhiếp ảnh đường phố. Mặc dù căng thẳng trong bối cảnh chuyên nghiệp, đi và chụp ảnh đường phố mà không có chức năng zoom là rất tự do. Bạn phải thường xuyên đi ngay vào trung tâm của cảnh để có được cảnh quay (trừ khi bạn đang sử dụng một số công việc Tamron 500m!).

Con số không phải là tất cả. Hãy xem xét cả hai ống kính trước khi bạn chi tiêu tiền mặt. Tôi nghĩ bạn nên thử ống kính trong một vài ngày và sau đó mua loại nào bạn thích sử dụng. Không có câu trả lời khác bao gồm khía cạnh này của ống kính có chiều dài cố định. Internet đã nở rộ với việc mọi người ca ngợi các ống kính chính cho chất lượng quang học và khẩu độ nhanh hơn.

Tôi điều hành một xã hội nhiếp ảnh và chúng tôi có một cộng đồng đủ thân thiện để chia sẻ ống kính. Một thành viên gần đây đã mua một chiếc Canon với ống kính kit và ống kính zoom 60-200mm. Không hài lòng với sự lựa chọn của anh ấy, tôi cho anh ấy mượn canon plastastic 50mm và trong vài ngày anh ấy đã bán ống kính ảnh zoom tele và mua một ống kính 50mm. Tất cả các thành viên đã thử số nguyên tố, đi ra ngoài và mua chúng. Họ có xu hướng chỉ gắn liền với máy ảnh của bạn.


1

Tôi sử dụng DX 35mm f1 / 8G của tôi trong hầu hết các tình huống, tôi phóng to bằng chân của mình. Thật tuyệt vời đặc biệt là trong các tình huống ánh sáng yếu. Tôi yêu hiệu ứng Bo mạch của nó đặc biệt là trong f / 2.8.

Khoảng 18-55mm, những người khác trao đổi nó với 35mm, nhưng tôi đề nghị không hoặc hoàn toàn từ bỏ nó sau khi có được ống kính chân dung đó. Nó rất có thể sử dụng trong hầu hết các tình huống (ánh sáng từ trung bình đến cao), từ góc bán rộng đến bán tele. Hãy nhớ rằng trong máy ảnh DX, dải tiêu cự dưới 35mm được coi là ống kính rộng. Các ống kính đi dưới 18mm rất đắt tiền. Nếu bạn không phải là một nhiếp ảnh gia làm việc trong ngành công nghiệp hoặc trong lĩnh vực này, tôi không nghĩ bạn sẽ cần ống kính góc rộng đắt tiền đó và do đó, 18-55mm có thể cung cấp cho bạn góc rộng.


0

Tôi có một chiếc Nikon D3000 với ống kính 18-55mm và 35mm. Đến nay, tôi đã thu được hình ảnh tốt hơn từ ống kính 35mm, cả trong nhà và ngoài trời. Theo bạn cái nào tốt hơn.


2
Chào. Đây không thực sự là một câu trả lời. Bạn đang bình luận, hoặc muốn đặt câu hỏi ?
MikeW

Tôi nghĩ đó là một câu trả lời; chỉ là một đoạn ngắn, nhận xét rằng anh ta có cả hai ống kính và nhận được kết quả tốt hơn từ 35mm, với ngụ ý rằng đó là một điểm.
mattdm

0

Đây có lẽ là một số bài viết cũ mà tôi thấy googling cho thông tin,

Tôi chỉ có 35mm 1.8 để thay thế 18-55mm rất chậm.

Ống kính 35mm 1.8 (được trả 100 đô la) chắc chắn là ống kính tốt hơn so với bộ 18-55 .. tôi có thể thấy sự khác biệt .. Tự động lấy nét mượt hơn trên 35mm (ít nhiễu hơn)

Đối với thu phóng với 35mm, tôi cũng vậy, sử dụng chân để phóng to.

Giới thiệu nhỏ: tôi từng là một nhiếp ảnh gia bán chuyên nghiệp, tôi đã làm một vài đám cưới và các sự kiện nhỏ khác. Tôi đã sử dụng chủ yếu Canon 5D MK2 anmd Nikon D300s với 17-55 2.8 và đôi khi với đèn flash Alienbees. Tôi không bao giờ chuyển ống kính, tôi thích sử dụng nhiều dslr với ống kính của riêng họ và cài đặt ... nhanh hơn và nhanh hơn.

Thật không may, một ngày nọ tôi đã bán tất cả các thiết bị của mình (+ $ 7000,00) để mua một ngôi nhà LOL

Bây giờ tôi đang dần quay trở lại với nhiếp ảnh vì vợ tôi muốn tôi chụp ảnh gia đình ... chết tiệt. Tôi đã được tặng một bộ D3200 để bắt đầu mà tôi thấy rất mỏng manh so với những chiếc D300 cũ của tôi. Chiếc d3200 này thiếu rất nhiều tính năng .. Có lẽ nó không thể làm được ... dù sao đi nữa .. nếu tôi trở nên giàu có hơn, tôi sẽ nâng cấp lại nhưng bây giờ tôi chỉ là một nhiếp ảnh gia cũ cần chụp ảnh gia đình theo cách rẻ nhất có thể.

Tôi đã ném 18-55 rất nhanh .. đã nhận được số tiền 35mm rất dẻo này với một nửa giá bán lẻ và sử dụng đèn flash yongno giá rẻ .. Bạn biết không, tôi nhận được bức ảnh gần như tuyệt vời như tôi từng có với D300s + 17-55. Hình ảnh không giống hệt nhau, nhưng cũng không tệ .. bây giờ nó khó khăn hơn và nó đòi hỏi nhiều công việc hơn trong photoshop.

Tôi nghĩ rằng bạn có thể sử dụng 35mm như một cuộc dạo chơi quanh ống kính cho rằng bạn sẽ không làm gì cả ...

Nhân tiện, đối với các ống kính nặng hơn như 17-55, tôi khuyên bạn nên sử dụng dây đeo Rapid Sling thay vì dây đeo cổ dùng một lần (nhìn vào tôi) được sử dụng cho hầu hết các máy ảnh DSLR ....

Tôi nghĩ rằng tôi cũng thích 35mm khi đi bộ quanh ống kính và thử xem nó hoạt động như thế nào để chụp ảnh strobist.


3
Hãy nghĩ về điều này giống như Wikipedia hơn là một diễn đàn. Nếu bạn có thông tin mới hoặc câu trả lời tốt hơn, không có lý do gì để lo lắng về độ tuổi của câu hỏi.
mattdm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.