Tôi có nên sử dụng một phương pháp khử nhiễu duy nhất với các cài đặt tích cực hoặc kết hợp các phương thức khác nhau không?


7

Tôi đã chụp một số bức ảnh vào ban đêm, ở ISO 3200, và tất nhiên chúng cực kỳ ồn ào. Nhưng tôi muốn giữ chúng, và làm cho chúng trông có vẻ tốt nhất có thể.

Tôi sử dụng Darktable như một phần mềm quy trình làm việc và nó cung cấp bốn plugin khác nhau cho denaty. Tôi không biết bất kỳ cái nào trong số chúng hoạt động, nhưng ngay cả khi tôi biết nguyên tắc cơ bản, tôi không giỏi về lý thuyết nhiếp ảnh để biết cái nào sẽ tốt nhất cho ảnh của tôi. Thông thường tôi chỉ chọn một cách ngẫu nhiên và để nó ở các cài đặt trước mặc định. Nhưng với những hình ảnh cực kỳ ồn ào này, tôi cần mạnh mẽ hơn.

Vì vậy, tôi đã tự hỏi, tôi có nên chọn một phương pháp khử nhiễu và xoay thanh trượt lên cho đến khi tôi không thể chịu được mờ? Hoặc tốt hơn là sử dụng một số kỹ thuật khử nhiễu cùng một lúc, với hy vọng rằng chúng có những nhược điểm khác nhau không ngăn xếp?

Tôi đăng các mô-đun khác nhau ở đây, có thể một số bạn có thể nhận ra nguyên tắc làm việc của họ dựa trên tên và tham số họ có.

bộ cân bằng

không phải địa phương

song phương

nguyên

Tôi nghĩ rằng "bộ cân bằng" là không phổ biến, nó là một công cụ để tăng cường độ tương phản cục bộ cho các kích thước khác nhau của cấu trúc. Nó cũng có một cài đặt "denaty". Những người khác là công cụ den rùa tinh khiết. Các tài liệu nói rằng "den den thô" đến từ dcraw.

Câu trả lời:


2

Như bạn đã đề cập, có một số bổ trợ khử nhiễu trong Darktable, chúng khác nhau về thuật toán cách chúng sẽ chống lại tiếng ồn, tốc độ, tạo tác được tạo ra, sử dụng tài nguyên, v.v.

denaty (phương tiện không phải địa phương) - hoạt động trên luma (tiếng ồn nhẹ) và sắc độ (tiếng ồn màu)

denaty (bộ lọc song phương) - hoạt động trên mỗi kênh (nhiễu R, G, B)

bộ cân bằng (wavelet kỳ lạ) - tôi cho rằng điều này hoạt động trên cả luma / chroma

rawden rùa - chỉ hoạt động trên nhiễu màu và nhanh hơn các loại khác

Tôi không có cái nhìn sâu sắc về các thuật toán được sử dụng nhưng phổ biến nhất được sử dụng để chống nhiễu ISO là sử dụng khử nhiễu thô, tôi cũng có xu hướng sử dụng pha trộn thông thường với nhiễu thô để mang lại chi tiết bằng cách sử dụng thanh trượt độ mờ.


1
Bạn đã cung cấp một số cái nhìn sâu sắc về cách thức hoạt động của các loại khác nhau, nhưng không trả lời trực tiếp câu hỏi - "Vì vậy, tôi đã tự hỏi, tôi có nên chọn một phương pháp khử nhiễu và xoay thanh trượt lên cho đến khi tôi không thể chịu được mờ? tốt hơn là sử dụng một số kỹ thuật khử nhiễu cùng một lúc, với hy vọng rằng chúng có những nhược điểm khác nhau không ngăn xếp? "
rfusca

0

Có lẽ điều này hữu ích như là một phần của quy trình làm việc:

Đừng mở một ví dụ thứ hai của bộ cân bằng.

  • Trong một trường hợp, sử dụng sharpen - Blend [all] - LAB-Modus: L (màu xám-value)
  • Trong trường hợp khác, sử dụng denaty - Blend [all] - LAB-Modus: AB (color-value)

Hãy thử thay đổi giá trị đồ họa: https://www.darktable.org/usermanual/ch03s04s04.html.php

Cũng sử dụng Denaty-RAW (ngưỡng có thể ~ 0,05) và cấu hình Denaty, trộn [bật] và giảm giá trị nếu được yêu cầu theo%.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.