Những bức ảnh Nhiếp ảnh gia thiên văn của năm được tạo ra như thế nào?

Nhìn vào người chiến thắng Nhiếp ảnh gia thiên văn của năm, tôi tự hỏi, làm thế nào người ta có thể tạo ra những bức ảnh như thế này:

http://www.rmg.co.uk/whats-on/exhibitions/astronomy-phOWN-of-the-year/winners-2011/special-prizes/

Cụ thể tôi đang đề cập đến hình ảnh "Con người và Không gian: người chiến thắng". Khi người chiến thắng nói rằng anh ta đã sử dụng " 525 lần phơi sáng riêng biệt " để tạo ra hình ảnh, điều này có nghĩa là gì? Bất kỳ hướng dẫn về quy trình làm việc này?

Tôi cho rằng hình ảnh này sử dụng cùng một phương pháp:

http://www.universetoday.com/86472/are-you-the-next-astronomy-phOWN-of-the-year/

Ý tôi là, ngay cả khi trời rất tối, làm sao người ta có thể có được nhiều chi tiết như vậy chỉ từ một lần phơi sáng mà không có ngôi sao bắt đầu theo dõi?

Một chút nghiên cứu đi dọc ...

Hình ảnh với hình ở phía dưới bên phải giành chiến thắng ở hạng mục "con người và không gian" không được tạo ra từ 525 lần phơi sáng riêng biệt như bài viết tuyên bố, nhưng chỉ có một lần phơi sáng tương đối ngắn. Từ chính nhiếp ảnh gia, qua flickr:

Thiết lập khá đơn giản ... Tôi tìm thấy ngọn đồi phía trước nơi tôi có thể đứng bóng trên bầu trời đêm, tôi đặt máy ảnh lên chế độ hẹn giờ 10 giây trong phơi sáng 30 giây, f / 2.8, ISO 6400, sau đó tôi bước vào đóng khung và đứng yên cho đến khi tôi nghe tiếng đóng cửa.

Tôi nghi ngờ "525 hình ảnh" đã bị đặt sai vị trí và thuộc về một trong những hình ảnh từ danh mục "Phạm vi robot". Đây là những hình ảnh của các vật thể ở xa thông qua các kính thiên văn thích hợp với các giá treo theo dõi. Nhiều phơi sáng là cần thiết do độ mờ của ánh sáng đến Trái đất từ ​​các cấu trúc xa xôi này.

Chà, nó (hình ảnh đầu tiên) chắc chắn là một bức ảnh tổng hợp (giả sử anh ta xếp chồng như bài báo đã nói ... hóa ra anh ta đã không làm thế và bài báo đã nói dối lol) - tiền cảnh và các ngôi sao không nằm trong cùng một bộ phơi sáng - vì vậy hãy tập trung vào phần sao. Sử dụng bất kỳ phương pháp nào bạn muốn đặt nền trước và nền sau. Nếu bạn đang xếp ảnh, và cũng có một phong cảnh rõ ràng, sắc nét - đó là một tổng hợp.

Các phơi sáng riêng biệt 525 hầu như được thực hiện thông qua khảm như cmason đã nói, nhưng đối với astro rộng như thế này, người ta cũng thường sử dụng một hệ thống theo dõi như AstroTrac và chương trình xếp chồng như DeepSkyStacker . Bạn sẽ chụp nhiều, nhiều ảnh của cùng một khu vực, sử dụng giá treo xoay ở tốc độ thiên văn để giữ cùng một góc nhìn. Sau đó, bạn ngăn xếp chúng lại với nhau - nghĩ loại như xếp chồng nhiều trong suốt với nhau. Điều này giúp dễ dàng 'kéo' và 'đẩy' đường cong hoặc các mức xung quanh mà không làm tăng quá nhiều tiếng ồn.

Thông tin tốt trong câu hỏi này là tốt.

Về hình ảnh từ liên kết thứ hai, tôi khá chắc chắn đó là một lần phơi sáng. Nhiếp ảnh gia, Tom Lowe, là một nhiếp ảnh gia nổi tiếng về đêm và chụp ảnh thiên văn, và có một loạt các video clip nhỏ cuối cùng sẽ là một phần của sản phẩm có tên là "Timescapes". Tom sử dụng các thiết lập lắp đặt camera và ánh sáng khá phức tạp để quay video thời gian trôi đi của anh ấy, và trong trường hợp bức ảnh bạn liên kết, tôi tin rằng có một vài ánh sáng nhân tạo chiếu sáng cây tiền cảnh. Vào thời điểm đó, việc nắm bắt mức độ chi tiết của cây là một vấn đề rất lớn về phía trước, vì thời gian phơi sáng khá dài để chụp bầu trời đêm. Cũng có trường hợp các vật thể tiền cảnh trong chuỗi thời gian trôi đi của anh ta được thắp sáng bởi mặt trăng, thường là (ban đầu) phía sau máy ảnh gần đường chân trời đối diện. Điều đó cung cấp khá nhiều ánh sáng cho ảnh phơi sáng lâu và đôi khi trông giống như có ánh sáng nhân tạo. Nếu bạn xem video mẫu của anh ấy trên trang web của anh ấy, thì thực tế ánh sáng cảnh của anh ấy trở nên rõ ràng hơn khi mỗi chuỗi tiến triển.

Về hình ảnh từ liên kết đầu tiên, nó khó hơn để nói. Không có gì lạ khi các nhà chụp ảnh thiên văn thực hiện hai lần phơi sáng, một điều chỉnh cho bầu trời đêm và một điều chỉnh cho tiền cảnh, bất kể nó có thể là gì, và trộn thủ công hai công cụ xử lý hậu kỳ. Photoshop là một công cụ phổ biến khi bạn không chụp ảnh bầu trời đêm phơi sáng lâu. Các công cụ phức tạp hơn, chẳng hạn như DeepSkyStacker , thường được sử dụng khi chụp nhiều lần phơi sáng trong khi theo dõi bầu trời bằng giá treo camera theo dõi, để giảm nhiễu và tối đa hóa độ bão hòa.

Về 525 lần phơi sáng trên một bức ảnh đó, tôi không thấy nó hợp lý như thế nào. Đối với một người, một chồng đơn giản gồm 8 lần phơi sáng khá "ngắn" (ngắn là một thuật ngữ tương đối ở đây ... bạn cần ít nhất vài giây ở khẩu độ rất nhanh để thu được tối thiểu chi tiết trên bầu trời đêm) thường là nhiều hơn quá đủ để xếp một bức ảnh đẹp, rực rỡ, đầy màu sắc và bão hòa của một vật thể sao. Nếu chúng ta cho rằng nhiếp ảnh gia đã sử dụng giá treo theo dõi, thì phong cảnh sẽ không đứng yên khi máy ảnh theo dõi dải ngân hà trên bầu trời. Phong cảnh (cũng như hình bóng của con người) khá rõ ràng. Với giá treo theo dõi, sau đó thực sự sẽ không cần nhiều phơi sáng, chắc chắn không phải là 525 trong số đó ... bạn có thể thực hiện ít phơi sáng hơn trong thời gian dài hơn (giả sử, 60 giây mỗi lần), và xếp chúng để có được kết quả tốt hơn nhiều. Ngay cả một lần phơi sáng trong 5 phút ở ISO 100, trên giá treo theo dõi, sẽ tạo ra kết quả tốt hơn. Các chi tiết của bức ảnh trên flickr cho biết một ống kính góc rộng 16-35mm (được cho là máy ảnh là Canon 5D, có lẽ là Canon EF 16-35mm L) đã được sử dụng. Hiện tượng méo hình ống hoặc pinc Muff xuất hiện rõ ràng xung quanh các cạnh của bức ảnh khi lớn nhất được xem trên Flickr, do đó, rất khó có thể sử dụng kính viễn vọng để chụp ảnh foV hẹp được ghép vào khảm. Tuy nhiên, chắc chắn là có thể, nhưng chắc chắn là không cần thiết, xếp chồng 525 ảnh để có được một bức ảnh như vậy. có lẽ Canon EF 16-35mm L) đã được sử dụng. Hiện tượng méo hình ống hoặc pinc Muff xuất hiện rõ ràng xung quanh các cạnh của bức ảnh khi lớn nhất được xem trên Flickr, do đó, rất khó có thể sử dụng kính viễn vọng để chụp ảnh foV hẹp được ghép vào khảm. Tuy nhiên, chắc chắn là có thể, nhưng chắc chắn là không cần thiết, xếp chồng 525 ảnh để có được một bức ảnh như vậy. có lẽ Canon EF 16-35mm L) đã được sử dụng. Hiện tượng méo hình ống hoặc pinc Muff xuất hiện rõ ràng xung quanh các cạnh của bức ảnh khi lớn nhất được xem trên Flickr, do đó, rất khó có thể sử dụng kính viễn vọng để chụp ảnh foV hẹp được ghép vào khảm. Tuy nhiên, chắc chắn là có thể, nhưng chắc chắn là không cần thiết, xếp chồng 525 ảnh để có được một bức ảnh như vậy.

Tôi chỉ thực hiện một vài nỗ lực với điều này với một số thành công. Tôi cũng đã sử dụng stacker bầu trời sâu. Tôi đã sử dụng chân máy tiêu chuẩn, tiêu chuẩn canon 7D và 17-55mm f / 2.8.

Có thêm một chút cho nó sau đó chỉ xếp chồng các mức phơi sáng (khung ánh sáng). Các bước thực hiện: Tôi đã thực hiện 20 lần phơi sáng @ f / 2.8, 15 / giây, ISO 1600, 17mm (thậm chí điều này đã cho tôi một lượng nhỏ dấu vết trên các ngôi sao của tôi). NGAY LẬP TỨC sau khi tôi chụp 15 "khung tối". Để làm điều này, bạn để tất cả các cài đặt của mình giống nhau, đặt nắp ống kính vào, sau đó chụp phơi sáng. Điểm của các khung hình tối là về cơ bản nó sẽ chụp ảnh nhiễu máy ảnh, pixel nóng / pixel chết. Deep Sky Tracker sẽ biên dịch chúng thành một khung tối để trừ thông tin đó khỏi bộ khung sáng của bạn. Điều quan trọng là phải thực hiện ngay sau khi phơi sáng trong khi cảm biến của bạn vẫn ở cùng nhiệt độ, do đó mức độ tiếng ồn là như nhau.

Khi sử dụng chân máy đứng yên, bạn sẽ không thể chụp hơn 500 lần phơi sáng và đây là lý do: tùy chọn duy nhất bạn có là DSS để xác định tất cả các ngôi sao trong khung hình của bạn (thậm chí cho bạn biết có bao nhiêu) và căn chỉnh chúng. Cuối cùng, bạn có ít ngôi sao hơn trong một hình ảnh duy nhất vì cách các ngôi sao trôi. Nếu có những ngôi sao trôi ra khỏi khung hình của bạn và những ngôi sao mới trôi vào, nó sẽ không xếp chúng và cắt chúng ra khỏi hình ảnh cuối cùng của bạn. Vì càng ít khung hình bạn có thể thoát khỏi, càng tốt cho lý do đó. Những gì bạn sẽ nhận thấy trong sản phẩm cuối cùng là các ngôi sao được xếp chồng lên nhau, nhưng bất kỳ sân nào cũng sẽ được di chuyển thay thế. Do đó, cần phải tạo một hình ảnh tổng hợp .. một trong những ngôi sao xếp chồng lên nhau, sau đó thêm vào nền trước, thường bằng cách sử dụng các mặt nạ lớp trong Photoshop.

Từ những gì tôi đã học được trong nỗ lực của mình, tôi gần như tích cực, hình ảnh đầu tiên được thực hiện với ống kính góc rộng sử dụng chân máy theo dõi. Nếu nó đứng yên, sau khi chụp phơi sáng, dải ngân hà sẽ di chuyển hết khung hình của anh ta, nếu không hoàn toàn rời khỏi nó và anh ta sẽ không còn chút sao nào mà DSS sẽ nhận ra là giống nhau và có thể xếp chồng lên nhau .

Vì nó có thể được thực hiện với một giá ba chân tiêu chuẩn. Địa điểm là chìa khóa. Tránh xa bất kỳ cảnh báo ánh sáng nào càng tốt, và tăng ISO của bạn càng cao càng tốt. Nỗ lực tiếp theo của tôi sẽ là ISO 3200, có thể là 6400. Có một số phép toán bạn có thể sử dụng để đánh giá thời gian bạn có thể phơi bày trong bao lâu mà không tạo ra các vệt sao. Tôi đã không sử dụng nó. Tôi chỉ đơn giản là thực hiện kiểm tra phơi sáng sau đó phóng to bản xem trước, điều chỉnh cho đến khi tôi tìm thấy một cài đặt chấp nhận được.

Cho nó một shot và vui chơi. :) oh, và không được báo động khi bạn thấy các pixel màu đỏ trong màn hình của bạn sau khi chụp một lúc. Bạn có thể chi sáu nghìn đô la cho Canon 1Ds MKIII và vẫn có các điểm ảnh chết. Đó là điều không thể tránh khỏi. ;)

Tôi không phải là chuyên gia và tôi chắc chắn đã không tìm ra nó hoàn toàn. Tôi hy vọng ai đó sẽ trả lời với một số gợi ý cho tôi là tốt.

-Rocco

EDIT: đảm bảo bật ISO cao và giảm nhiễu phơi sáng lâu. Không cần thiết sử dụng phương pháp này .. và chỉ mất nhiều thời gian để áp dụng phương pháp này để thực hiện phơi sáng. Càng ít thời gian ở giữa các lần phơi sáng, ngôi sao sẽ càng ít trôi.

Cũng đáng chú ý .. DeepSkyStacker là một chương trình miễn phí.

Tôi cũng bối rối khi tuyên bố rằng đó là "525 lần phơi sáng riêng biệt". Có vẻ như chỉ một cho tôi. Ở một vị trí như thế (cách xa ô nhiễm ánh sáng lớn), một lần phơi sáng ở khoảng 30 giây, f / 2.8 và ISO 3200 sẽ dễ dàng thu được nhiều chi tiết đó. Bức ảnh này của Dải Ngân hà trên Flickr được chụp ở độ tuổi 30, f / 4 và ISO 6400 và Dải Ngân hà có thể nhìn thấy rõ.

Việc xếp chồng nhiều phơi sáng (sử dụng phần mềm như Photoshop hoặc Startrails ) thường được thực hiện để tạo ra các vệt sáng, trong đó các ngôi sao tạo thành các vệt trên bầu trời. Ví dụ này là một loạt xếp chồng gồm 126 khung.

Mặc dù vậy, tôi không phải là chuyên gia: nếu ai đó biết cách chụp như thế có thể ghép lại từ 525 khung hình thì tôi sẽ thích thú khi nghe về nó.

Sử dụng khảm, những gì chúng ta cũng gọi là vật liệu tổng hợp. Trong trường hợp này, nhiếp ảnh gia rất có thể đã sử dụng máy ảnh với ống kính để chụp phong cảnh, và cũng chụp ảnh bằng kính viễn vọng. Kính viễn vọng có trường quan sát nhỏ, do đó, để có được hình ảnh rộng 'toàn bộ bầu trời' như thế này, bạn cần chụp nhiều ảnh trên mỗi phần của bầu trời trong kính viễn vọng, sau đó ghép tất cả chúng lại với nhau Photoshop để tái tạo toàn bộ bầu trời có thể nhìn thấy bằng mắt.

Đọc thêm tại đây: http://www.robgendlerastropics.com/Article3.html