Màu sắc luôn luôn nhạt nhẽo khi chụp ở định dạng RAW?


10

Tôi chụp tất cả các ảnh của mình ở định dạng RAW và mỗi lần trong quá trình xử lý hậu kỳ, tôi cần sửa lại độ bão hòa vì màu sắc nhạt nhẽo. Tôi nhận ra rằng việc thay đổi mức bão hòa của máy ảnh không có tác dụng nếu chụp ở định dạng RAW nhưng tôi có làm gì sai không? Màu sắc luôn luôn nhạt nhẽo nếu chụp RAW?

Điều này có nghĩa là việc có bộ lọc phân cực để tăng cường bầu trời xanh không có tác dụng gì với RAW?


1
Câu hỏi làm rõ: Bạn đang sử dụng loại / kiểu phần mềm máy ảnh nào và bạn đang sử dụng phần mềm nào cho chuyển đổi RAW?
Steve Ross

1
Sẽ rất hữu ích khi xem một ví dụ cũng ... cảnh tương tự được chụp thô và thông qua quá trình xử lý của bạn và với jpeg máy ảnh. (lý tưởng nếu bạn có thể lấy máy ảnh của mình để lưu cả hai cùng một lúc.)
cabbey

Câu trả lời:


20

Đây là một quan sát được thực hiện bởi nhiều người khi họ bắt đầu chụp thô sau khi được sử dụng JPEG.

Bạn phải hiểu rằng những gì bạn nhìn thấy với một hình ảnh thô chính xác là những gì bật ra khỏi cảm biến khi bạn chụp ảnh.

Máy ảnh kỹ thuật số cung cấp tất cả các loại xử lý bài trên tàu như giảm nhiễu, làm sắc nét, bão hòa và cài đặt độ tương phản được áp dụng cho dữ liệu thô trước khi tạo tệp hình ảnh JPEG.

Với các tệp thô, không có tệp nào trong số này được áp dụng để hình ảnh bạn nhìn thấy trên máy tính thường rất phẳng và mềm hơn JPEG sẽ có hoặc những gì bạn nhìn thấy trên máy ảnh.

Đây là một lý do khác cho sự nhầm lẫn, hầu hết các máy ảnh đều áp dụng xử lý hậu kỳ cho hình ảnh được hiển thị trên màn hình LCD của máy ảnh, điều này cũng dẫn đến sự thất vọng khi lần đầu tiên nhìn thấy một tệp thô trên máy tính của bạn.

Raw được cung cấp dưới dạng định dạng vì nó thu thập mọi phần dữ liệu đến từ cảm biến để bạn áp dụng xử lý bài đăng của riêng mình trên máy tính để có kết quả cuối cùng tốt nhất. Điều này có nghĩa là để có được sự khó chịu đôi khi so với kết quả bão hòa thường thấy với đầu ra JPEG, đặc biệt là từ máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh, yêu cầu bạn sao chép cài đặt xử lý hình ảnh của máy ảnh trên máy tính trong phần mềm xử lý thô.

Đây là vẻ đẹp của raw, nó cho phép nhiều khả năng xử lý bài nhất nhưng không yêu cầu hầu hết mọi hình ảnh để có một số công việc được đưa vào.

Các bộ lọc trước máy ảnh sẽ ảnh hưởng đến đầu ra thô vì chúng thay đổi ánh sáng rơi vào cảm biến nên bộ lọc phân cực sẽ thay đổi đầu ra.


1
Vấn đề không phải là hình ảnh thô mà bạn nhìn thấy là thứ xuất hiện trực tiếp từ máy ảnh, mà đúng hơn, đó là dữ liệu mở cho việc giải thích riêng lẻ phần mềm làm cho hình ảnh trở lại. Như @Itai nói, bạn nên xem xét việc thay đổi cài đặt mặc định của phần mềm để lưu trữ kiểu bạn muốn. Vì vậy, tăng điều này cho bão hòa có thể làm công việc cho bạn.
niklasfi

7

Không , không thực sự. Như @jrista đã nói, RAW không phải là hình ảnh, vì vậy bạn sẽ không bao giờ thấy tệp RAW , những gì bạn đang thấy là phần mềm bạn sử dụng đang hiển thị cho bạn . Một số phần mềm xem hiển thị cho bạn các tệp RAW bằng cách sử dụng hình ảnh JPEG được nhúng và do đó sẽ hiển thị cho bạn chính xác những gì cài đặt JPEG của bạn được đặt thành.

Phần mềm có liên quan đến việc xem trước các tệp RAW và sau đó, phần mềm (có thể là một phần mềm khác) có liên quan đến việc chuyển đổi. Hầu hết các phần mềm chuyển đổi RAW có thể cung cấp cho bạn bất kỳ kiểu màu nào (bão hòa, tắt tiếng, chính xác, v.v.) bạn muốn từ các tệp RAW.

Tùy thuộc vào phần mềm bạn sử dụng, bạn có thể đặt một chuyển đổi mặc định (cài đặt sẵn) có chuyển đổi về màu sắc, độ tương phản và độ sắc nét mà bạn thích và bạn sẽ không phải xem các tệp RAW ban đầu nữa. Việc chuyển đổi đi kèm với máy ảnh thường thực hiện rất tốt việc bắt chước chuyển đổi JPEG trong máy ảnh, vì vậy bạn cũng sẽ thấy một cái gì đó khá hấp dẫn.

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng vì bạn đang chọn chụp RAW, nên bạn đang chọn cung cấp xử lý cho riêng mình . Nếu việc này thực hiện từng bước một một cách tẻ nhạt thì hãy đảm bảo bạn học cách thực hiện chuyển đổi hàng loạt và sử dụng các cài đặt trước với phần mềm của mình.


5

RAW là một con thú khá mơ hồ khi xử lý bài. Về cơ bản, một hình ảnh RAW chỉ đơn giản là kết quả trực tiếp cho mỗi pixel bayer khi đọc cảm biến. Do đó, dữ liệu pixel được lưu trữ trong tệp RAW không thể xem trực tiếp trên màn hình máy tính ... trước tiên, nó phải được xử lý để chuyển đổi (nội suy) các pixel bayer thành pixel màn hình. Không phải mọi bộ xử lý hình ảnh RAW đều giống nhau khi nói đến cách chúng xử lý các tệp RAW, đường cong mặc định nào chúng áp dụng với quá trình xử lý đó và liệu chúng có áp dụng bất kỳ điều chỉnh nào khác như tăng cường bão hòa hoặc loại bỏ nhiễu hay không. Một số bộ xử lý RAW chỉ đơn giản xử lý tất cả các hình ảnh RAW với cấu hình đường cong tông màu tích hợp mặc định, trong khi các bộ xử lý khác sử dụng siêu dữ liệu nhúng trong hình ảnh RAW để xử lý nó gần với các cài đặt máy ảnh nhất có thể.

Có thể chỉ đơn giản là phần mềm bạn đang sử dụng để xử lý hình ảnh của bạn chỉ đang áp dụng một đường cong tông màu cơ bản và không xử lý nào khác khi nó chuyển đổi phần thô của bạn thành thứ gì đó có thể hiển thị trên màn hình. Tôi sẽ kiểm tra xem phần mềm xử lý RAW của bạn có hỗ trợ các đường cong âm thay thế hay không, hoặc có khả năng áp dụng các cài đặt tương tự mà máy ảnh áp dụng hay không. Bạn cũng có thể muốn xem xét phần mềm thay thế. Adobe Lightroom và Adobe ACR + Photoshop hỗ trợ rất nhiều mẫu máy ảnh và có nhiều bộ đường cong tông màu nhằm bắt chước các cài đặt và chế độ máy ảnh (ví dụ: Faithful, Neutral, Standard, v.v.) Apple Aperture hỗ trợ một cái gì đó tương tự. Bạn có thể thử dùng thử các gói đó và xem liệu chúng có mang lại kết quả tốt hơn không. Nếu bạn bị giới hạn ở phần mềm bạn có,

Về lọc vật lý, giống như một bộ lọc phân cực không có tác dụng. Thêm lọc vật lý vào máy ảnh của bạn sẽ luôn có hiệu ứng, vì các bộ lọc như vậy sẽ sửa đổi ánh sáng thực sự đi vào ống kính của bạn và chạm tới cảm biến của bạn. Bất kể định dạng được sử dụng, các bộ lọc sẽ luôn có hiệu ứng vì chúng xảy ra trước khi đọc cảm biến vào tệp hình ảnh.


"Về cơ bản, hình ảnh RAW chỉ đơn giản là kết quả trực tiếp cho từng pixel bayer khi đọc cảm biến" - trừ khi bạn có một pixel không phải của Bayer, như Foveon, trong trường hợp RAW là giá trị đọc được từ pixel không phải của Bayer. Xin lỗi OCD của tôi đã làm cho tôi làm điều đó.
Jason Tan

@JasonTan: LOL! Vâng, thực sự, bạn là chính xác. : D
jrista

4

Định dạng RAW chụp, như tên của nó, đầu ra thô từ cảm biến máy ảnh.

Ngoài việc nén mất định dạng JPEG, máy ảnh kỹ thuật số thường sẽ áp dụng hiệu ứng xử lý bài trong máy ảnh khi chụp với JPEG. Những hiệu ứng này bao gồm cân bằng trắng, làm sắc nét, độ tương phản và độ bão hòa màu. Tùy thuộc vào máy ảnh của bạn, bạn có thể chọn giữa các kiểu ảnh được xác định trước khác nhau hoặc thậm chí thực hiện các cài đặt tùy chỉnh sắc nét, độ tương phản, v.v.

Với định dạng RAW, bạn hoàn toàn tự do đăng quá trình đầu ra từ cảm biến camera. Các định dạng RAW thường có khả năng thu được dải động lớn hơn JPEG, điều này cũng sẽ góp phần vào cái nhìn nhạt nhẽo hơn trên màn hình máy tính trung bình.

RAW chiếm nhiều không gian hơn và đòi hỏi nhiều công việc hơn trong bài, nhưng cũng cung cấp cho bạn nhiều tùy chọn hơn. Nếu giảm thiểu xử lý bài đăng ngoài máy ảnh là ưu tiên cao hơn, thì bạn nên sử dụng JPEG thay vì RAW.

Cuối cùng, bất cứ thứ gì bạn đặt trước cảm biến đều được chụp cả ở định dạng RAW và JPEG, do đó, hiệu ứng của bộ lọc phân cực được ghi lại bằng cả hai định dạng.


1

Bộ lọc phân cực sẽ thay đổi chất lượng ánh sáng đi vào ống kính trước khi cảm biến nhìn thấy nó, nghĩa là thô hoặc jpeg, không quan trọng, nó sẽ có tác động.

Hầu hết các máy ảnh theo mặc định sử dụng một chuyển đổi jpeg thực hiện các điều chỉnh khác nhau cho hình ảnh, vì vậy để chống lại cách thức hoạt động của cảm biến, một số để bắt chước giao diện của phim, một số khác chỉ để tạo ra một hình ảnh "dễ chịu hơn" cho người mới.

Phần mềm chuyển đổi thô thường mặc định là "trung thành" hoặc "trung tính", cố gắng duy trì độ chính xác với màu tương đối nhất có thể. Nhưng điều đó không có nghĩa là "nhạt nhẽo" bởi bất kỳ sự tưởng tượng nào.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.