Có đáng để đầu tư vào một máy ảnh phim 35 mm đã qua sử dụng không?


7

Tôi có một chiếc Canon 60D và tôi chủ yếu thích chụp phong cảnh. Tôi cảm thấy rất thích thú khi mua một máy ảnh phim canon EOS đã qua sử dụng (vì ống kính EF của tôi tương thích).
Tôi muốn chụp ảnh từ máy ảnh DSLR của mình và sau đó sử dụng cùng một đồng hồ đọc trên máy ảnh DSLR để chụp ảnh. Tôi dự định tự quét các tiêu cực đến độ phân giải tối đa và giả định là hình ảnh từ máy quay phim sẽ có nhiều màu sắc và sắc nét hơn.

Họ sẽ là một sự khác biệt đáng chú ý bằng cách sử dụng một máy ảnh phim? xem xét rằng 60D của tôi đi kèm với 18 Mega Pixels.

Độ sắc nét và độ phân giải quan trọng với tôi chỉ vì tôi thường cắt xén hình ảnh của mình.

Ngoài ra, tôi dự định sử dụng phim có ISO là 50 hoặc 100.
Máy ảnh đã sử dụng tôi quan tâm có giá khoảng 200 đô la.


2
Nếu tất cả những gì bạn đang làm sẽ lấy các cài đặt từ kỹ thuật số để đảm bảo bạn có được hình ảnh tương tự trên phim, hãy kiếm cho mình thứ gì đó đẹp và đơn giản như Canon 300V (Rebel Ti). Nó có tất cả các cài đặt thủ công và có giá khoảng $ 40. Một cách đơn giản, đẹp mắt, không rườm rà 35mm để mang ống kính EF của bạn
Dreamager

Tại sao bạn "thường" kết thúc việc cắt ảnh? Có phải tất cả các bức ảnh của bạn cần cắt xén vì một số lý do lạ?
Nick Bedford

Tôi kết thúc việc cắt ảnh của mình để có thể lấy bố cục đúng.
Viv

Câu trả lời:


14

Chắc chắn không đáng để đầu tư vào máy ảnh phim 35mm cho độ phân giải cao hơn, màu sắc bổ sung hoặc độ sắc nét.

Để có kết quả, bạn có thể sẽ phải đầu tư hoặc ít nhất có quyền truy cập vào một máy quét trống cung cấp cho bạn độ phân giải cao nhất có thể ngay bây giờ. Nếu không, bạn có thể sẽ quét trên một mặt phẳng gần như chắc chắn không tạo ra độ phân giải ngay cả khi gần Canon 60D.

Bạn đang cố gắng in bản in 24x30inch ở 360dpi? Chắc chắn, lấy một máy ảnh 35mm, máy quét trống 20.000 đô la và bạn thể đạt được độ phân giải cao có lợi cho hình ảnh có kích thước này. Bạn cũng có thể không đạt được điều đó.

Có vẻ như vấn đề chính là bạn thường cắt xén hình ảnh của mình. Nếu đây là trường hợp, có vẻ như bạn cần phải dựng khung hình đối tượng tốt hơn trước khi chụp ảnh, hoặc đầu tư vào ống kính tiếp cận.


5

Gần đây tôi đã bắt đầu quay một số bộ phim, tôi nói rằng

  • vâng, sẽ có một sự khác biệt đáng chú ý - bạn sẽ có một máy ảnh full-frame, tất cả các ống kính của bạn sẽ chụp góc rộng hơn trên phim (không có yếu tố cắt xén). Vùng được chụp lớn hơn 2,56 lần so với cảm biến crop của bạn ở cùng độ dài tiêu cự, do đó, việc đọc đồng hồ kỹ thuật số của bạn có thể không hợp lệ đối với khung lớn hơn. Với phim âm bản, nó sẽ không quan trọng lắm, nhưng nếu bạn chi quá nhiều cho thân máy EOS, tại sao không tin vào đồng hồ ánh sáng của nó?

  • kỹ thuật số đã vượt qua bộ phim về độ sắc nét

  • với các phim được chọn, hình ảnh của bạn sẽ có nhiều màu sắc hơn từ máy ảnh, nhưng bạn có thể điều chỉnh độ bão hòa màu trên hình ảnh kỹ thuật số của mình trong quá trình xử lý hậu kỳ với nhiều quyền kiểm soát hơn đối với kết quả

  • để có được hình ảnh 18MP, bạn phải quét phim ở độ phân giải 3700ppi; nhưng vì 60D của bạn có cảm biến của Bayer, nên có rất nhiều phép nội suy đang diễn ra để tính toán pixel, do đó, 2800ppi (cho 10MP) sẽ đủ cho một hình ảnh tương đương. So sánh với số lượng máy quét của bạn để xem bạn có tăng hay giảm độ phân giải. Ngoài ra, để có được truyền màu tối ưu và giảm hạt phim, hãy chuẩn bị thử lắp ướt .

Với những bộ phim tiêu cực, sẽ có một số điều chỉnh và phỏng đoán để có được màu sắc phù hợp. Một bộ phim có thể dễ dàng quét hơn; Fujifilm Velvia là một bộ phim kinh điển được sử dụng cho phong cảnh.


1
Tôi đoán một số nếu không phải tất cả các ống kính của anh ta đều là ống kính EF-S nếu anh ta có 60D.
dpollitt

@dpollitt theo tuyên bố trong câu hỏi, họ là EF.
Imre

À vâng, tôi đã bỏ lỡ điều đó trong bài viết gốc. Bạn đã đúng khi cho rằng rồi!
dpollitt
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.