Phần mềm nào cho thấy phiên bản chính xác nhất của một bức ảnh để xem web?


12

Tôi có một bức ảnh ( photo_A.jpg), được chụp trên một bãi biển sau hoàng hôn, mà tôi muốn giảm tiếng ồn. Tôi làm như vậy bằng cách sử dụng kỹ thuật giảm nhiễu độ chói từ Adobe Camera Raw, mở hình ảnh trong Photoshop CS5 và lưu phiên bản khác ( photo_B.jpg) của ảnh. Các cài đặt được sử dụng để lưu JPEG là: chất lượng tối đa (12) và tùy chọn định dạng Đường cơ sở ("Tiêu chuẩn").

Bây giờ khi tôi quan sát cả hai phiên bản bằng Picasa 3, tôi thấy rằng có sự mất màu khá đáng kể photo_B. Nhưng khi tôi so sánh chúng bằng Windows Photo Gallery hoặc thậm chí Photoshop CS5, tôi không thấy mất màu!

Trên thực tế, sự thay đổi duy nhất tôi thấy giữa ABlà giảm tiếng ồn chính xác mà tôi hy vọng. Vì vậy, tôi quyết định tải lên cả hai bức ảnh trên Flickr và xem nó trông như thế nào. Và đoán xem ... tôi cũng thấy mất màu tương tự photo_Btrên Flickr.

Kết quả là, tôi có các câu hỏi sau đây:

  1. Tôi có nên tin tưởng Picasa hơn Photoshop để 'xem' hình ảnh của mình không?
  2. Phần mềm tốt nhất để xem hình ảnh là gì, vì vậy tôi có thể mong đợi rằng đó chính xác là cách chúng sẽ nhìn trực tuyến?
  3. Tôi có thiếu một cái gì đó rất cơ bản trong khi lưu hình ảnh từ Photoshop không?

Tôi hầu như không học hỏi với các cấu hình màu vv và do đó có ít kiến ​​thức về chúng.


Bạn cần đảm bảo các chương trình và trình duyệt bạn xem hình ảnh của mình được quản lý màu. Tôi đã mất theo dõi các trình duyệt thực sự làm việc mặc dù. Quản lý màu sắc là nơi bạn cần xem xét
Dreamager

gballard.net/sheet/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html điều này có thể có ý nghĩa. Một thử nghiệm nhanh của tôi chỉ cho thấy IE9 của tôi được quản lý màu, với Chrome và Opera mới nhất không
Dreamager

cả hai hình ảnh sử dụng cùng một colospace? Adobe RGB / sRGB / ...
bengtb

Picasa không xử lý JPEG CMYK. Photoshop có thể đang tạo các CMYK JPEG ... Picasa không hiển thị chúng đúng cách. Điều đó đã được ghi lại ở đây: picasa.google.com.vn/29002690

Câu trả lời:


15

Vì bạn không thể làm bất cứ điều gì về quản lý màu sắc của màn hình của người khác, điều tốt nhất bạn có thể làm là:

  1. Đảm bảo hệ thống của riêng bạn được quản lý màu đúng cách (xem các câu hỏi khác ở đây về quản lý màu ). Bằng cách đó, bạn ít nhất chắc chắn rằng bạn đang bắt đầu từ một điểm đã biết. Điều này thực sự đáng làm mặc dù phải mất một số nỗ lực và có thể là một chi phí nhỏ (có thể được chia sẻ với một người bạn.) Nếu bạn ngần ngại đi xuống toàn bộ lỗ thỏ, cả Windows 7Mac OS X đều đi kèm với cơ bản công cụ cho trực quan cánh nó - tốt hơn không có gì. (Hoặc sử dụng http://displaycalibr.com/ .)
  2. Làm việc trong không gian màu sRGB. Tôi biết điều này có vẻ không hợp lý khi có những không gian rộng hơn với các tên như "Adobe RGB" hoặc "ProPhoto" (và pro phải tốt hơn, phải không?), Nhưng tôi thấy tốt nhất khi làm việc trong không gian là mục tiêu. Bằng cách đó, bạn sẽ không gặp phải những bất ngờ do việc cắt hoặc thay đổi gam màu khi bạn thực hiện sản phẩm cuối cùng của mình. (Xem ghi chú bên dưới.)
  3. Tiết kiệm trong sRGB. Đây là tiêu chuẩn defacto - nghĩa là, theo thỏa thuận của ngành, đó là giả định rằng bất kỳ thiết lập không được hiệu chỉnh nào cũng phải thực hiện tốt việc hiển thị hình ảnh sRGB theo xấp xỉ hợp lý của bản gốc. Đôi khi sự gần đúng là đủ khủng khiếp để làm cho những kẻ cuồng tín màu sắc co rúm lại, nhưng đó là thực tế tàn khốc của thế giới.
  4. Và sau đó, hãy đảm bảo bạn xem hình ảnh của mình trong nhiều trình duyệt web khác nhau trên nhiều hệ thống khác nhau để đảm bảo chúng ổn. Hoặc ít nhất là xấp xỉ được. Tải lên Flickr và nhìn vào đó chính xác là điều nên làm, nếu bạn mong đợi các bức ảnh sẽ được xem trên Flickr như là bản trình bày cuối cùng. Để trả lời trực tiếp câu hỏi "phần mềm nào", câu trả lời là phần mềm sẽ được sử dụng cuối cùng - một trình duyệt web.

Ồ, và trong trường hợp ở trên, điều đó không rõ ràng, tôi đoán điều đang xảy ra là JPEG của bạn (ban đầu từ máy ảnh hoặc từ một cài đặt trong chuyển đổi RAW) đang sử dụng một không gian màu khác ngoài sRGB - có lẽ là Adobe RGB, vì đó là sự thay thế phổ biến nhất. Các chương trình mà ảnh trông như bạn mong đợi sẽ hiểu cách xử lý chính xác điều đó và các chương trình có vẻ không đúng đang hiển thị dữ liệu như thể nó là sRGB.


Lưu ý: Nếu bạn lo lắng về việc làm việc trong không gian màu sRGB bị ràng buộc thay vì gam màu rộng hơn, hãy giữ bản gốc RAW của bạn. Sau đó, bạn có thể làm lại quyết định này sau cho một phương tiện đầu ra khác. Có những lý do chính đáng cho các không gian màu khác và tôi không có ý chê bai chúng hoặc việc sử dụng chúng. Họ không phải là những gì bạn muốn ở đây.


Tôi đã luôn làm việc trong không gian sRGB trong Lightroom, trên máy ảnh của mình và cũng đã quản lý để hiệu chỉnh iMac của tôi khá chính xác bằng cách chỉ sử dụng bộ hiệu chỉnh màu Mac OS X và mắt của tôi. Tôi có thể xuất ảnh sRGB trên iMac của mình và nó trông gần giống nhau trên mọi màn hình, từ màn hình LCD giá rẻ trên Windows XP đến iPhone và thậm chí cả TV plasma của tôi sau khi tôi hiệu chỉnh nó bằng một vài ảnh tham chiếu.
Nick Bedford

Cảm ơn mattdm ... Tôi biết nó phải làm gì đó với không gian màu. Bây giờ sẽ chú ý hơn đến nó.
tái lập

3

Các triệu chứng bạn đang thấy âm thanh như một vấn đề không gian màu. Hiện tại, bạn chỉ nên cho rằng các trình duyệt sẽ hiển thị hình ảnh của bạn với sRGB. Nếu bạn lưu tệp .jpg với một không gian màu khác và sau đó xem nó với trình xem chỉ có khả năng sRGB (trong trường hợp này là trình duyệt) thì việc mất màu hoặc thay đổi độ bão hòa là những gì bạn sẽ thấy.

Tôi nghi ngờ rằng hành động lưu thứ hai của bạn trong CS5 đã không lưu .jpg trong không gian màu sRGB. Tìm kiếm tùy chọn "Chuyển đổi thành hồ sơ" trong hộp thoại lưu cho web.


3
Tôi nghĩ rằng bạn sẽ tìm thấy câu hỏi này / câu trả lời hữu ích quá photo.stackexchange.com/questions/5394/...
Ian Lelsie
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.