Là đèn flash máy ảnh thực sự có hại cho trẻ sơ sinh hoặc trẻ sơ sinh?

Tôi vừa có đèn flash tắt camera mới và hướng dẫn sử dụng có nội dung:

Không bao giờ bắn bộ đèn flash gần hơn 1 mét từ trẻ sơ sinh.

Đây là một chút giật mình đối với tôi, vì một trong những lý do chính khiến tôi mua đèn flash là để chụp ảnh con trai mới sinh của tôi.

Mặt khác, am hiểu các nguồn trên internet dường như nói cách khác:

http://www.medhelp.org/posts/Eye-Care/infant-flash-photo/show/432284

Q: Có những rủi ro dài hạn / ngắn hạn nào khi sử dụng đèn flash máy ảnh khi chụp ảnh trẻ 2 tháng tuổi?

A: Không, bắn đi. - John C Hagan III, MD, FACS, FAAO

http://carefirst.staywellsolutionsonline.com/L Library / AsktheExpert / Children / 72,ATD011008

Q: Đèn flash của máy ảnh có thể làm hại mắt trẻ sơ sinh không?

A: Không, nó không thể. Trên thực tế, trẻ sơ sinh có nhiều bảo vệ khỏi đèn flash hơn người lớn vì chúng thường không thích chụp ảnh và không nhìn thẳng vào máy ảnh. Ngoài ra, họ thường có học sinh nhỏ hơn. Điều này có nghĩa là ít ánh sáng đến võng mạc. - Don Biên Phường, MD

http://www.intelihealth.com/IH/ihtIH?d=dmtATD&c=367698&p=

Q: Đèn flash của máy ảnh có thể gây hại cho thị lực của trẻ sơ sinh không?

Trả lời: Đèn flash của máy ảnh, ngay cả khi được sử dụng để chụp nhiều, nhiều hình ảnh về thành viên gia đình mới nhất của bạn, sẽ không gây hại cho thị lực của trẻ sơ sinh. Mặc dù đèn flash có vẻ rất sáng, nhưng thực tế nó không khác nhiều so với ánh sáng ban ngày bình thường. - Leann M. Lesperance, MD, Ph.D.

Vậy chuyện gì đang xảy ra ở đây? Có phải các nhà sản xuất đèn flash chỉ tránh một vụ kiện? Đây có phải là một huyền thoại? Hay các bác sĩ chỉ nghĩ về đèn flash nhỏ trên máy ảnh và bỏ bê suy nghĩ về đèn flash mạnh hơn?

(Và nếu đó KHÔNG phải là một huyền thoại, tôi có thể cho rằng đèn flash nảy có thể chấp nhận được không?)

Tôi nghĩ rằng bạn đã trả lời câu hỏi của mình khá tốt, với trích dẫn và tất cả mọi thứ. Có rất ít rủi ro thực sự và các nhà sản xuất đèn flash đang đứng về phía thận trọng để bảo vệ bản thân khỏi các vụ kiện tụng. Để thêm vào nền, đây là một trích dẫn từ trang web của một đơn vị chăm sóc đặc biệt cho trẻ sơ sinh - nếu có trường hợp có thể xảy ra, có lẽ trẻ sơ sinh có nguy cơ sẽ dễ bị tổn thương nhất. Nhưng họ nói:

Chúng tôi khuyến khích bạn chụp ảnh em bé của bạn. Máy ảnh flash được phép và sẽ không gây hại cho em bé của bạn.

Để được trích dẫn thêm, hãy xem trang web Hỏi & Đáp khác này , nơi bác sĩ nhãn khoa Tiến sĩ Richard Bensinger (tốt nghiệp Trường Y khoa Đại học Johns Hopkins được đánh giá cao) nói:

Tóm lại : Không có tác dụng ; ánh sáng từ đèn flash quá không tập trung và cường độ thấp đến mức không thể làm hỏng mắt của em bé.

Câu hỏi có các bác sĩ khác cũng nói điều tương tự.

Lưu ý rằng cả hai tuyên bố này đều không được nói bằng ngôn ngữ bao gồm tất cả các cơ sở, nhưng thay vào đó lại nói một cách dứt khoát " không có tác dụng " và " sẽ không gây hại cho em bé của bạn ".

Điều đó nói rằng, tôi không nghĩ rằng được chiếu ngay vào mắt với đèn flash sáng là rất tốt , đặc biệt là từ gần. Và tôi thậm chí không phải là một đứa trẻ. Đèn flash Bounce (hoặc khuếch tán) là cách để thực hiện điều này và vì một số lý do khác - đó là một cách dễ dàng để cung cấp ánh sáng trông đẹp hơn và bóng tối tự nhiên hơn.

Có một mối nguy hiểm rất thực tế là tạo ra một bức ảnh chất lượng rất thấp cho em bé của bạn trong khi làm phiền chúng cùng một lúc nếu bạn sử dụng đèn flash từ khoảng cách dưới 1m.

Bật đèn flash ra khỏi trần nhà màu trắng hoặc gương phản chiếu lớn để tránh nguy cơ phải lắc đầu mỗi khi bạn nhìn vào những bức ảnh này 10 năm kể từ bây giờ.

Tôi sẽ không bao giờ sử dụng đèn flash của mình trên toàn bộ sức mạnh cách mặt tôi chưa đến 1 mét, vì thực tế đơn giản là nó rất sáng. Vấn đề không phải là nó chỉ sáng như ánh sáng ban ngày, mà nó có thể sáng hơn nhiều so với ánh sáng xung quanh, vì vậy mắt bạn sẽ không quen (khẩu độ sẽ mở hoàn toàn) và ánh sáng sẽ xa hơn mắt bạn có thể xử lý (bạn sẽ nhận được một điểm rất lớn trong mắt bạn 'làm mờ mắt' bạn trong một thời gian từ việc tiếp xúc quá mức).

Tôi nghi ngờ sử dụng đèn flash thông thường sẽ gây nguy hiểm cho trẻ sơ sinh, nhưng sử dụng một cái gần mặt chúng sẽ không thông minh hơn việc cho chúng một ngọn đuốc để nhìn vào. Chỉ cần sử dụng thông thường và họ sẽ ổn.

Trong bài viết " Nhiếp ảnh Flash và hệ thống thị giác của chim và động vật ", Dennis Olivero, DVM và Donald Cohen, bác sĩ nhãn khoa, đã nói về các nghiên cứu được thực hiện trên người và động vật nơi phát hiện ra rằng gây ra thiệt hại vĩnh viễn, ánh sáng rực rỡ phải được tập trung (rất có thể là đèn flash trên máy ảnh khi đối tượng đang nhìn vào máy ảnh) trong thời gian dài (mà đèn flash chụp ảnh may mắn không có khả năng). Đèn flash lấp đầy sẽ không gây ra hiệu ứng và đèn flash vì ánh sáng chính có thể gây khó chịu do suy giảm thị lực tạm thời, nhưng không gây tổn hại vĩnh viễn.

Thật không may, không có tài liệu tham khảo cho các nghiên cứu đi kèm với bài viết.

Tim Solley, nhiếp ảnh gia chân dung, đã nghiên cứu chủ đề này và cũng đưa ra kết luận rằng đèn flash là an toàn cho trẻ sơ sinh. Một lần nữa, chỉ gợi ý cho các nghiên cứu khoa học.

Tuy nhiên, tổn thương mắt không phải là tác dụng duy nhất có thể. Ánh sáng rực rỡ có thể kích hoạt các triệu chứng của bệnh mãn tính. Động kinh là ví dụ kinh điển; một chứng động kinh nhạy cảm đã được chứng minh là có tác dụng kích hoạt căn bệnh của đèn flash đơn, hơn nữa là giảm mắt đỏ hoặc đèn flash lặp đi lặp lại. Có những bệnh khác đi kèm với chứng sợ ánh sáng, chẳng hạn như chứng đau nửa đầu (một người gần gũi với tôi có thể chứng thực điều đó).

Mặc dù những điều kiện sức khỏe này rất hiếm, nhưng chúng vẫn tồn tại. Xem đối tượng của bạn và ngừng sử dụng đèn flash nếu bạn thấy dấu hiệu khó chịu.

Bouncing (hoặc một số cách làm mềm khác) đèn flash là một ý tưởng tốt từ quan điểm chất lượng ánh sáng, và làm giảm bất kỳ ảnh hưởng nào đến sự thoải mái và sức khỏe khi đối tượng nhìn vào bạn thay vì bề mặt sáng.

Vì câu hỏi của bạn rất chi tiết, về mặt y tế có rất ít nguy cơ gây tổn hại đến thị lực của trẻ sơ sinh. Cho dù điều đó có ảnh hưởng gì đến cách bạn và con bạn gắn kết hay không, mặt khác ...

Từ quan điểm nhiếp ảnh, tại sao bạn muốn bắn một tia sáng trần với toàn bộ sức mạnh cách đối tượng của bạn chưa đến một mét? Có thể nếu bạn đang làm công việc macro, nhưng đó là một loại đèn flash hoàn toàn khác hoặc một loại được sửa đổi nhiều để làm dịu ánh sáng.

Bây giờ họ đều đã lớn tuổi, nhưng trở lại thời kỳ tăm tối của bộ phim, tôi đã chụp ảnh hầu hết các cháu trai và cháu gái của mình khi mỗi đứa chỉ mới vài ngày tuổi. Không có ngoại lệ, những cái mà tôi vẫn thấy đóng khung khi tôi đến thăm anh chị em của tôi là những cái tôi lấy từ gần như trực tiếp trên đầu họ khi họ đang ngủ và được chiếu sáng mà không có gì ngoài ánh sáng tự nhiên khuếch tán từ cửa sổ với một vết cắt trên đó. Tôi không thể nắm giữ ở mức 1 / 10-1 / 5 giây như tôi có thể trong những ngày còn trẻ, nhưng tôi đã học được cách sử dụng chân máy và giải phóng cáp. Điều đó không có nghĩa là bạn cũng không nên cố gắng sử dụng đèn flash, nhưng bật nó lên trần nhà màu trắng hoặc chuyển qua bộ điều chỉnh để làm mềm nó sẽ có thể mang lại cho bạn nhiều loại kết quả mà bạn đang tìm kiếm.

Nếu bạn quan tâm đến việc học cách tận dụng tối đa từ đèn flash mới của mình, hãy chuyển sang Strobist và làm việc với loạt 101 ánh sáng của anh ấy . Đó là khóa học trực tuyến miễn phí tốt nhất về bất kỳ chủ đề nhiếp ảnh nào tôi từng gặp.

Nếu bạn nhìn vào lĩnh vực chung về an toàn và những người mới sinh, bạn sẽ thấy rằng không có nghiên cứu nghiêm ngặt nào về mặt khoa học về bất cứ điều gì. Không ai có nguy cơ làm "tác hại thực sự" cho trẻ sơ sinh. Thay vào đó, chúng tôi có một sự đồng thuận của các vị trí rất bảo thủ.

Tin tốt là cha mẹ và ông bà rất hạnh phúc khi bế trẻ sơ sinh đi khắp nơi, và bạn có thể nói chuyện với chúng khi đi đến cửa sổ nơi bạn có thể nhận được ánh sáng tự nhiên.

Con gái tôi, một nhiếp ảnh gia nhiệt tình, sẽ không cho tôi sử dụng đèn flash cho con cho đến khi đứa trẻ khoảng 6 tuần tuổi. Và sau đó, tất cả đã gián tiếp bật ra khỏi trần nhà.

Tin tốt là tất cả trẻ em trông tuyệt vời dưới ánh sáng tự nhiên, hoặc trong ánh sáng bật ra khỏi trần nhà.

Tôi đã chụp ảnh các con của tôi kể từ khi sinh kể cả vài phút sau khi sinh. Tôi đã làm hết sức mình để làm điều đó với đèn flash bật hoặc tắt camera. chỉ có một lần tôi sử dụng một bộ dụng cụ phòng thu với các hộp mềm để thực hiện một cảnh quay gia đình.

Tôi thấy rằng nếu nó hơi sáng đối với tôi, thì nó quá sáng đối với họ.

Cá nhân tôi cho rằng điều này là ở khoảng cách 1m, bạn sẽ nhận được những bức ảnh bị phơi sáng quá mức một cách lố bịch nếu bạn sử dụng đèn flash tích hợp tương đối yếu của máy ảnh ở ISO100 ở mức "toàn bộ sức mạnh" trừ khi bạn bóp nghẹt khẩu độ hoặc quên loại bỏ bộ lọc ND hoặc nắp ống kính. Vì vậy, có thể nhìn vào màn hình / kính ngắm trước khi chụp.

Bây giờ chúng ta không nói về các nhiếp ảnh gia bóng đèn sử dụng một lần sáng chuyên nghiệp mạnh mẽ được sử dụng trong những năm năm mươi. Đối với những tổn thương mắt sẽ là một vấn đề thực sự.

Lo lắng ngày nay sẽ là nhiều hơn về nguy hiểm thần kinh: co giật hoặc các vấn đề khác. Máy ảnh kỹ thuật số hoạt động với đèn flash trước, do đó, ít nhất bạn có được hai đèn flash ở gần nhau và tránh mắt đỏ hoạt động với cả loạt đèn flash phụ.

Vì vậy, tôi cho rằng nên thận trọng hơn khi hỏi các nhà thần kinh học hơn các bác sĩ nhãn khoa cho ý kiến ​​về máy ảnh và đèn flash hiện đại. Tôi không thể tưởng tượng tổn thương mắt đối với các thiết bị hiện đại được sử dụng với cài đặt bình thường để chụp ảnh em bé nhưng sẽ không chắc chắn về các cân nhắc về thần kinh có thể xảy ra.

Trẻ sơ sinh nhấp nháy có thể nguy hiểm. Tôi không bao giờ flash một trẻ sơ sinh. Quyền của tôi. Lý do của tôi đằng sau này là đơn giản. Một em bé có thể có một tình trạng không xác định như động kinh hoặc có thể biểu hiện không dung nạp với đèn flash máy ảnh như co giật. Máy ảnh không khiến em bé bị co giật nhưng tình trạng của em bé đôi khi có thể không được chú ý cho đến khi một sự cố cho thấy nó. Nếu em bé chưa bao giờ được tiếp xúc với chụp ảnh flash, tôi không muốn là người đầu tiên. Nếu một đứa trẻ hai hoặc ba tuổi, tôi không gặp vấn đề gì khi sử dụng đèn flash bởi vì vào thời điểm này, cha mẹ đã nhận thức được bất kỳ điều kiện hiện có nào trong hầu hết thời gian. Đây chỉ là sở thích của tôi. Tôi sử dụng đèn liên tục trên trẻ sơ sinh.

Tôi nghi ngờ rằng một đèn flash được sử dụng mà không có ý nghĩa thông thường, ví dụ như vô tình bắn thẳng vào mặt ai đó ở cự ly gần, người lớn hay không, là vô hại.

Thử nghiệm có thể tái tạo tốt: Bắn đèn tốc độ mạnh (giả sử GN 38 @ ISO100 / 28mm, khá phổ biến đối với đèn tốc độ "kích thước đầy đủ". Đó là 40-50 watt giây.) Trong toàn bộ sức mạnh trong khi cầm một mảnh thẻ đen trực tiếp chống lại nó Bạn sẽ ngạc nhiên về những gì xảy ra ((: uɐǝɯ spuoɔǝs ʇɐɥʍ sᴉ ʇɐɥ┴ ɔǝpuoɔǝs ǝlqᴉsᴉʌ llǝʍ ɐ q oʇ uᴉoƃ sᴉ)

Thành thật tôi nghĩ rằng nó không làm tổn thương một đứa trẻ sơ sinh bởi vì tôi có một đứa em trai và bây giờ nó đã 6 tuổi và đôi mắt của nó hoàn toàn tốt, nó đeo kính nhưng ở rất xa và tôi đã chụp ảnh flash từ khi nó còn là một đứa trẻ rất gần ý kiến ​​của tôi là nó không gây hại cho mắt trẻ sơ sinh.

Tôi tin rằng chụp ảnh flash có thể là một rủi ro cho trẻ sơ sinh vì hai lý do:

1- Luật nghịch đảo bình phương; cường độ ánh sáng được BẮT BUỘC bằng cách giảm khoảng cách (tăng gấp đôi khoảng cách làm giảm độ chiếu sáng xuống còn một phần tư). Nói cách khác, đèn flash của bạn càng gần mắt bé thì nó càng mạnh. Vật lý.

Vì vậy, việc trả lời các bình luận cho rằng đèn flash của điện thoại di động đơn giản là quá yếu : Vâng, nó giống như một trò đùa khi bắn từ một mét, nhưng nó có thể bị chói sáng và bị chói mắt từ 10 cm khi bạn đang cố gắng thực hiện macro về mống mắt bóng loáng của trẻ sơ sinh (Tôi dám cho bạn thử vào mắt mình trước khi làm điều đó với em bé tội nghiệp!)

2- Khác với sự gần gũi, tôi tin rằng một lý do đáng quan tâm khác là máy ảnh bình thường và máy đo điện thoại di động sáng tự động và máy ảnh cấp thấp thường rơi vào bẫy của cảnh ngược sáng hoặc vật thể phản chiếu nào đó, đo cảnh đó hoàn toàn tối và xả flash ở công suất tối đa. Bạn không muốn sự ngẫu nhiên này gần mắt em bé của bạn, IMHO.

Kinh nghiệm cá nhân Con trai tôi 6 tháng nay. Tôi đã chống lại sự cám dỗ của bản thân và gia đình tôi đã cẩn thận cảnh báo anh em họ và dì / chú bác có camera gần gũi với mắt trẻ em (thực ra tất cả đều được cha mẹ chúng tôi bắt buộc phải tắt đèn flash! Đôi khi tôi đã làm bật đèn flash ra khỏi trần nhà hoặc trên tường, nhận được kết quả đẹp và dường như nó không làm phiền em bé chút nào. Nhân tiện, nhận ra các giới hạn, cuối cùng tôi đã đặt mua ống kính một tiêu cự 1,4 sau khi anh ấy chào đời và không thể hạnh phúc hơn với những bức ảnh và video mơ mộng mà tôi chụp về anh ấy.

Môn học thú vị. Không chỉ đối với tôi mà nó có nhiều quan điểm trên diễn đàn này; Tôi sẽ thêm 2 xu của tôi.

Có là một cơ hội của một số tác hại về điều kiện cẩu thả.

Tôi không nói mù quáng vĩnh viễn. Và điều kiện sơ suất của thoose có thể được sử dụng chính xác bằng cách sử dụng đèn flash mạnh mẽ trong phạm vi gần.

Tôi không phải là một chuyên gia. Và đọc câu trả lời trên bài đăng này, và các tài liệu tham khảo được trích dẫn và liên kết, có vẻ như không có chuyên gia thực sự về chủ đề cụ thể ngoài kia. (Tôi sẽ giải thích tuyên bố "không có chuyên gia thực sự")

Một số liên kết đến trên một diễn đàn thảo luận. Có trả lời bởi các bác sĩ nhãn khoa, nhưng sử dụng các từ:

• "Không có khả năng"

• "là khá khó xảy ra"

và

• "Ánh sáng từ đèn flash quá không tập trung và cường độ thấp" Điều này là hoàn cảnh, vì nó có thể rất tập trung và bao gồm trong một phần của giây có thể chế ngự được ánh sáng của Mặt trời .

Không có chuyên gia thực sự bởi vì không ai sẽ tiến hành một thí nghiệm phương pháp bắn chớp nhoáng cho trẻ sơ sinh.

Flash blindness là một hiệu ứng nổi tiếng trong các ứng dụng quân sự. Bài báo này nói rằng một số nguồn nói rằng nó có thể là tạm thời hoặc vĩnh viễn (liên kết ban đầu đến bộ quốc phòng bị hỏng): https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_blindness nhưng cũng nói

"mù flash tạm thời" khi thảo luận về chụp ảnh flash hàng ngày nhấn mạnh rằng tình trạng này sẽ biến mất mà không ảnh hưởng xấu.

Vì vậy, có một điều kiện . Vấn đề là nếu nó có thiệt hại vĩnh viễn hay không.

Để thực hiện một nghiên cứu có phương pháp, nó phải là một nghiên cứu bao gồm các bước sóng cụ thể, thời gian, cường độ, thiệt hại cụ thể (đốt cháy trên các bộ phận cụ thể của tế bào, hoặc mất cân bằng hóa học của các thụ thể), thời gian của hiệu ứng này, tái tạo ở khu vực xa xôi, đồng tử khẩu độ vào thời điểm phơi sáng, v.v. Tôi không biết một nghiên cứu như vậy.

Sai lầm phổ biến là chỉ có tia UV mới có thể làm tổn thương các mô. Nhưng một vết bỏng không chỉ được tạo ra bởi ánh sáng tia cực tím, mà còn có thể là ánh sáng nhìn thấy và ánh sáng hồng ngoại (trong số những thứ khác). Một ánh sáng của mặt trời tập trung bởi một kính lúp. Các cristalline là một ống kính tiêu cự. Khẩu độ nhỏ hơn nhiều so với kính lúp nhưng là một.

Một nghiên cứu thống kê theo kinh nghiệm có thể là nghiên cứu này?

"bây giờ chúng ta sẽ có một dịch bệnh mắt bị hư hỏng"

Tôi không nghĩ vậy. Nhưng nó giúp.

Nếu nó không chắc chắn 100.000000%, có một đôi mắt tình cờ (không chỉ trẻ sơ sinh) bị tổn thương trong một số điều kiện, điều kiện bất cẩn nếu bạn muốn.

Vì vậy, ... Hãy đề phòng

Bạn không muốn là ngoại lệ cho các số liệu thống kê.

Vì vậy, hãy thận trọng như mọi người đã đề cập. Điều này cũng aplies để chụp ảnh chân dung.

• Bounce ánh sáng.

• Sử dụng một iso cao hơn một chút, như Iso 200.

• Không sử dụng f / 32 ... Sử dụng khẩu độ rộng hơn, f / 1x-f / 8 perhaphs?

• Bật một số ánh sáng khó chịu để giúp cho pulil giảm khẩu độ của nó một chút. Nếu bạn đang sử dụng hộp mềm trên đèn flash studio, hãy bật đèn mô hình.

Một số ghi chú quảng cáo

Điều này không chỉ áp dụng cho trẻ sơ sinh mà còn cho chụp ảnh chân dung. Bạn không muốn mô hình hoặc khách hàng của bạn cảm thấy quá đáng tiếc với sự mù lòa tạm thời này. Nói chuyện với họ và không làm cho studio của bạn tối.

Đèn flash dễ dàng vượt qua ánh sáng xung quanh của studio, do đó, bao gồm cả trường hợp chụp ảnh phím thấp, bạn không cần phải ở trong bóng tối.

Nhưng trong điều kiện bình thường, đừng lo lắng.

Vì đây là một diễn đàn nhiếp ảnh, bất kỳ tình huống bình thường nào bạn gặp sẽ không làm hỏng mắt.

Bài viết @Irme đăng có một bản tóm tắt thú vị.

Trời ạ, Daily Mail vừa đăng một bài báo đổ lỗi cho trẻ sơ sinh bị mù trên đèn flash máy ảnh. Họ trích dẫn những "chuyên gia" giấu tên:

"Đèn flash mạnh đã làm hỏng các tế bào trên điểm vàng, là phần của mắt nơi tập trung các tia sáng tới. Tổn thương ở điểm vàng có thể dẫn đến mất thị lực trung tâm, cho phép mọi người nhìn thẳng về phía trước. Phát triển đầy đủ cho đến khi trẻ lên bốn, có nghĩa là trẻ rất nhạy cảm với ánh sáng mạnh. Các chuyên gia đã nói rằng trong khi trẻ sơ sinh sẽ nhắm mắt khi tiếp xúc với ánh sáng theo phản xạ, chỉ cần một phần nghìn giây ánh sáng mạnh có thể gây ra thiệt hại vĩnh viễn. " - http://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/article-3176237/Three-month-old-baby-left-BLIND-one-eye-family-friend-forgot-turn-flash-mobile- chụp ảnh.html

Tôi thấy thật kỳ lạ khi người ta sẽ bị ám ảnh bởi nhiếp ảnh của một người hơn là với sức khỏe của một đứa trẻ. Từ bỏ sự thận trọng hợp lý không có ý nghĩa với tôi. Dù muốn hay không, mắt phát triển rất nhạy cảm với ánh sáng, đến mức trẻ sinh non phải chịu một tình trạng từ nó gọi là ROP - bệnh võng mạc do sinh non. Chính xác thì mức độ nhạy cảm quá mức của mắt đối với ánh sáng là vấn đề tranh luận, nhưng logic đơn giản sẽ chỉ ra rằng mắt trẻ sơ sinh không được phát triển một cách kỳ diệu với khả năng giống như của người trưởng thành:

"Màu vàng tiến dần của ống kính con người theo tuổi cung cấp một số bảo vệ cho thanh thiếu niên và người lớn nhưng không phải cho trẻ sơ sinh. Trẻ sơ sinh vẫn không tỉnh táo, đó là ống kính của chúng không chặn được ánh sáng tới ngay cả trong những bước sóng có hại hơn dưới bước sóng 435nm. đèn phát ra một số gai năng lượng tập trung bổ sung.

Hơn nữa, các tài liệu lâm sàng cho thấy rằng các tế bào vẫn đang trong giai đoạn phát triển của chúng dễ bị tổn thương do phóng xạ hơn nhiều lần so với các tế bào đã phát triển thành các cấu trúc ổn định và các kẻ thù thiếu một số biện pháp bảo vệ trưởng thành khác. "- Peter. Bệnh lý võng mạc gây mù cho trẻ sinh non và chiếu sáng chăm sóc đặc biệt, Iatrogenics, Tập 1, Số 2, Tháng Tư-Tháng Sáu năm 1991: 2: 68-85.

Nếu bạn làm mù con bạn, việc chụp ảnh của bạn sẽ tốt đến mức nào, bây giờ sẽ như vậy, vì con bạn sẽ không bao giờ có thể đánh giá cao nó. Một số người sẽ cho rằng Billybob xuống đường đã chụp ảnh trẻ sơ sinh bằng đèn flash và trẻ sơ sinh đó có vẻ ổn, do đó nó an toàn cho mọi người. Tât nhiên. Ngoài thực tế rõ ràng là không có phép đo thực tế để xác định xem có bất kỳ thiệt hại nào xảy ra hay không, chỉ có "niềm tin" giai thoại mà nó không có, có thể xảy ra với một số người trong chúng ta rằng các cá nhân thay đổi về mặt sinh lý, và một số có nhiều khả năng hơn những người khác phải nhạy cảm.