Tại sao thân máy ảnh tương đối đắt hơn để thuê hơn ống kính?

14

Xem xét rằng các ống kính thường có giá cao hơn đáng kể so với cơ thể, tại sao chi phí để thuê một cơ thể nhiều hơn so với ống kính?

Chẳng hạn, một địa điểm cho thuê địa phương ở Toronto có thân máy Nikon D7000 cho thuê với giá 105 đô la / ngày và thân máy chỉ có giá hơn 1000 đô la.

Cùng một nơi cho thuê ống kính Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VRII chỉ với $ 40 / ngày, nhưng ống kính có giá hơn 2000 đô la.

Tôi nghĩ rằng thuê ống kính có giá trị, nhưng thuê một cơ thể có vẻ đắt tiền.

pricing renting

— seanmc
nguồn

Tôi nhận thấy điều tương tự ở một nơi ở Boston. (Chà, Cambridge.)

— mattdm

14

Tất cả suy đoán:

Các cơ quan hết hạn nhanh hơn, vì vậy cửa hàng sẽ cho thuê nó trong một khoảng thời gian ngắn hơn. Để có được lợi tức đầu tư như nhau, họ tính phí nhiều hơn cho mỗi lần thuê.

Ống kính đáng tin cậy hơn (ít có khả năng phá vỡ) giả sử rằng người thuê xử lý từng người một cách cẩn thận.

Và có lẽ có nhiều nhu cầu thuê ống kính hơn.

— Chất nhuộm
nguồn

khá nhiều suy nghĩ của tôi. Tôi chắc chắn rằng họ cũng yêu cầu thanh toán nhiều hơn và thiết lập lại khi trả về so với ống kính.

— Zeb

Tôi sẽ mua hai lý do đầu tiên và tôi đồng ý rằng có lẽ có nhiều nhu cầu thuê ống kính hơn thân máy, nhưng không nên cầu cao hơn dẫn đến giá cao hơn chứ không phải thấp hơn?

— seanmc

5

Ở Montreal cũng vậy. Tôi không có kiến thức bên trong chưa nhưng tôi đoán đã làm với rủi ro.

Một cơ thể mỏng manh và tốn kém để sửa chữa hơn một ống kính. Các cơ quan có nhiều bảo trì hơn giữa mỗi lần thuê, đặt lại máy ảnh, kiểm tra bụi cảm biến, lau bụi, v.v.

— Ý
nguồn