Tác động của quan điểm cao, thấp hoặc tầm mắt trong sáng tác là gì?


8

Tất nhiên không có bất kỳ quy tắc cố định nào trong nhiếp ảnh, nhưng vì một phần của nhiếp ảnh là về việc chia sẻ quan điểm của một người, tôi muốn nghe cách các nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm chọn khía cạnh quan trọng này của bố cục.

Những gì tác động, nói chung, nó làm cho để lựa chọn:

  • Một quan điểm cao, trên cảnh?
  • Một quan điểm ngang tầm mắt, ở độ cao bình thường của con người?
  • Một "tầm nhìn của con giun đất" thấp đến mặt đất?

Liệu sự lựa chọn của chủ đề hoàn toàn ghi đè bất kỳ sự khác biệt, hoặc có một ý nghĩa chung mà mỗi quan điểm đưa ra? Khi lựa chọn đối tượng quan trọng, đối tượng nào cho vay theo từng quan điểm? Do một số loại nhiếp ảnh làm việc tốt nhất với một quan điểm cụ thể?

Có quan điểm có thể khác để xem xét?


Vâng, có lẽ. Lý tưởng là làm cho mỗi câu hỏi cụ thể, nhưng không cụ thể đến mức câu trả lời tốt cũng không thể bao quát chung. "Cuộc sống tĩnh lặng" là một phạm trù khá rộng, nhưng có lẽ nó có thể hoạt động. Tôi khuyên bạn nên dùng những thứ này cùng một lúc, vì bạn đã có một cái gì đó cụ thể mà bạn đang làm việc hoặc với.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

3
:) Tôi không buồn cười, chỉ cố gắng giúp bạn có câu trả lời tốt. Những câu hỏi thực sự mở này thường không phù hợp với Stack Exchange và như bạn có thể thấy, câu hỏi này chưa thực sự đạt được điều bạn muốn. Đây là một câu hỏi về bố cục trong nhiếp ảnh thực phẩm , mặc dù đáng buồn từ quan điểm cung cấp một ví dụ tốt, nó cũng không nhận được câu trả lời tốt. (Tôi nghĩ có lẽ nó bắt đầu quá chung chung và bản chỉnh sửa đã đến quá muộn để lưu nó.)
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi


1
bam, có bạn đi Điều đó có bao gồm bản chất của những gì bạn muốn biết?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

2
Không sao đâu. Đó là một trang web hợp tác sau khi tất cả. Tôi sẽ không tự hỏi câu hỏi này hoặc chỉnh sửa nó theo cách này mà không có đầu vào của bạn. Thêm vào đó, bạn đã chi 100 rep cho tiền thưởng và bây giờ bạn sẽ kiếm lại được. :)
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Câu trả lời:


3

KHÁC TRẢ LỜI (thay đổi câu hỏi sau):

Những gì tác động, nói chung , nó làm cho để lựa chọn:

  • Một quan điểm cao, trên cảnh?

Nó mang lại cảm giác quyền lực cho người quan sát. Bạn đang TRÊN cảnh, bạn thống trị nó. Bạn có thể "kiểm soát" những gì trên hình ảnh. Chụp phong cảnh và bạn có thể là một vị thần đã tạo ra điều đó, một con chim không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố, ... Chụp chân dung bạn có thể là cha hoặc mẹ, người cao hơn, người thực hiện sự thống trị về chủ đề của bạn, ...

  • Một quan điểm ngang tầm mắt, ở độ cao bình thường của con người?

Đó là một quan điểm chung. Bạn thấy mọi thứ như nhiều người khác. Không có cảm giác đặc biệt. Nhưng tầm mắt là gì nếu không có ai trong ảnh? Nó phụ thuộc vào người nên được ấn tượng bởi hình ảnh. Chụp ảnh ở tầm mắt trẻ em sẽ không có tác động tương tự đối với người xem trẻ em và người xem người lớn. Bạn nên quan tâm đến công chúng mà bạn muốn chạm vào với hình ảnh của bạn.

Một điều nữa cần tính đến là loại ống kính bạn sử dụng. Ở trong tầm mắt không có nghĩa là bạn chụp ảnh như mọi người có thể nhìn thấy cảnh đó. Ví dụ: nếu bạn sử dụng ống kính góc rộng và chụp tượng đài hoặc khung cảnh, bạn có thể đưa vào ảnh nhiều vật thể hơn mắt thường có thể nhìn thấy. Nếu bạn di chuyển máy ảnh của bạn xuống một chút hoặc lên, thì bạn thay đổi quan điểm. Một con mắt bình thường cũng không thấy như vậy. Vì vậy, bạn có thể thêm, thậm chí là ở tầm mắt, một số biểu hiện ấn tượng trên hình ảnh của bạn.

  • Một "tầm nhìn của con giun đất" thấp đến mặt đất?

Đối lập với quan điểm cấp cao, điều này mang đến cho người xem cảm giác bị chi phối. Bạn không kiểm soát bất cứ điều gì trên hiện trường. Chụp phong cảnh và bạn có thể là một con giun đất, mong manh, ... Chụp chân dung bạn có thể là con trai hay con gái, người cao hơn, người cần được bảo vệ hoặc bị chi phối hoặc chịu sự kiểm soát của đối tượng, ... Đây cũng là , sử dụng ống kính góc rộng có thể thay đổi một chút, nếu bạn chụp ảnh với máy ảnh lên. Bạn thêm biểu cảm kịch tính và có thể hiển thị chế độ xem lớn của cảnh. Vì vậy, ngay cả khi bạn có vẻ mong manh, sự bổ sung kịch tính và quan điểm lớn có thể cho rằng bạn không quá mong manh. Một bông hoa nhỏ được chụp như thế dường như có thể thống trị môi trường xung quanh, môi trường nhỏ bé của nó, ngay cả khi đó chỉ là một bông hoa nhỏ. chụp cùng một bông hoa, với cùng một POV và một ống kính bình thường, và cảm giác không giống nhau. Bạn có thể cô lập bông hoa, hạ thấp biểu cảm kịch, lấy nó như thế này để cảm giác mong manh có thể hiện diện nhiều hơn.

Do một số loại nhiếp ảnh làm việc tốt nhất với một quan điểm cụ thể?

Tất nhiên là không. Nó chỉ phụ thuộc vào những gì bạn muốn thể hiện. Nhưng ... nếu bạn muốn gây ấn tượng, hãy chọn POV không phổ biến. POV cổ điển là: tầm mắt cho chân dung, mức độ thấp cho hoa, vật thể kích thước thấp, ... cấp độ cao cho cảnh lớn (vương miện, thị trấn, ...). Nhưng nói điều này, tôi có thể thấy trong tâm trí tôi nhiều hình ảnh hoàn toàn ngược lại.

Cấp độ thấp:
Bản chất:
http://1x.com/photo/44881/port
portfolio /
67762 http://1x.com/photo/46927/port portfolio / 96704 http://1x.com/photo/46253/port portfolio / 48485

Chân dung:
http://www.zphoto.fr/aurelia_photo652435.html
http://1x.com/photo/46313/port
portfolio / 61156 http://1x.com/photo/247/port portfolio / 42

Phong cảnh:
http://1x.com/photo/46223/port
portfolio/63062 http://1x.com/photo/44582/port portfolio /37923

Cấp độ mắt:
Bản chất:
http://1x.com/photo/47005/port
portfolio / 37168 http://1x.com/photo/46271/port portfolio/11929

Chân dung:
http://1x.com/photo/46346/port
portfolio / 29189 http://1x.com/photo/46293/port portfolio/11824

Phong cảnh:
http://1x.com/photo/46430/port
portfolio /
201715 http://1x.com/photo/46381/port portfolio / 130137 http://1x.com/photo/46260/port portfolio / 30809

Cấp cao:
Bản chất:
http://1x.com/photo/46031/port
portfolio / 75215 http://1x.com/photo/45161/port portfolio / 57812

Chân dung:
http://1x.com/photo/1494/port
portfolio / 22 http://1x.com/photo/46718/port portfolio / 138079
http://www.zphoto.fr/enfant_de_ganvie_photo653449.html

Phong cảnh:
http://1x.com/photo/47002/port
portfolio / 141698 http://1x.com/photo/46842/port portfolio /19773


Này Oliver ... liên kết tuyệt vời, với những ví dụ tuyệt vời. Vì lợi ích lâu dài, có bất kỳ cơ hội nào bạn có thể sửa chữa các liên kết để chúng không được liên kết thông qua url tài nguyên 1x.com "bổ sung mới nhất" không? Những người có xu hướng "chết" khá sớm, điều đó sẽ phá vỡ bài viết của bạn một cách hiệu quả. Nếu bạn có thể nhận được liên kết trực tiếp đến từng bức ảnh đó và thay thế các liên kết bổ sung mới nhất ở đây, điều đó sẽ cải thiện đáng kể tuổi thọ của bài đăng của bạn. Cảm ơn!
jrista

1
@jrista: Chết tiệt, bạn nói đúng! Tôi đã không nhận thấy điều đó. Bây giờ nó đã được sửa. Cảm ơn bạn :-)
Oliver

8

Khi bạn chụp chân dung, quy tắc là phải ngang tầm mắt. Nhưng ... nếu mô hình của bạn không có quá nhiều chiều cao, việc di chuyển điểm nhìn xuống một chút có thể giúp ích. Điều tương tự nếu mô hình của bạn có một cằm đôi. Cao hơn một chút so với tầm mắt có thể giúp đỡ.

Một điều nữa là về việc sử dụng ống kính góc rộng. Nguyên tắc là giữ cho máy ảnh nằm ngang và thẳng đứng "thẳng hàng". Nhưng nếu bạn muốn tăng cường một số đường cong, hoặc một số phối cảnh, bạn có thể xoay nó một chút.

Ngoài ra, với ống kính góc rộng, việc giảm xuống một chút có thể làm giảm tầm quan trọng của mặt đất và ngược lại, việc nâng nó lên có thể làm tăng nó (luôn luôn với camera H / V được căn chỉnh).

Một điều cuối cùng. Đặt máy ảnh cao hơn tầm mắt của bạn có thể mang lại cảm giác mạnh mẽ / tách rời. Ngược lại, đặt nó thấp hơn có thể giới thiệu một cảm giác trình.

Các quy tắc chính được đưa ra trong câu trả lời này cũng áp dụng cho tất cả các đối tượng. Một điều nữa: chụp ảnh ngang tầm mắt có thể cho một bức ảnh mà "bất cứ ai cũng có thể nhìn thấy". Bạn càng thay đổi quan điểm của mình, hình ảnh sẽ càng hấp dẫn. takin ví dụ một phong cảnh theo quan điểm của bạn, nếu không có gì thú vị trong phong cảnh, sẽ dẫn đến một bức tranh không đẹp. chụp cùng một cảnh từ cấp cỏ có thể mang lại một số hiệu ứng thú vị và kết quả cho một Wooooaw thành hình ảnh không quá tệ.


1
@Aquera: các quy tắc chính được đưa ra trong câu trả lời của tôi cũng áp dụng cho tất cả các đối tượng đó. Một điều nữa: chụp ảnh ngang tầm mắt có thể cho một bức ảnh mà "bất cứ ai cũng có thể nhìn thấy". Bạn càng thay đổi quan điểm của mình, hình ảnh sẽ càng hấp dẫn. takin ví dụ một phong cảnh theo quan điểm của bạn, nếu không có gì thú vị trong phong cảnh, sẽ dẫn đến một bức tranh không đẹp. chụp cùng một cảnh từ cấp cỏ có thể mang lại một số hiệu ứng thú vị và kết quả cho một Wooooaw thành hình ảnh không quá tệ.
Oliver

Có lẽ đó là cách khác với góc rộng và mặt đất? Vì góc rộng khuếch đại các vật thể ở gần hơn, càng gần mặt đất sẽ tăng tầm quan trọng của nó.
Imre

@Oliver - lưu ý rằng câu hỏi đã được chỉnh sửa đáng kể. Bạn có thể muốn cập nhật câu trả lời của bạn.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Bạn có thể muốn làm rõ nếu tầm mắt có nghĩa là tầm mắt của nhiếp ảnh gia hoặc của đối tượng.
che

@che: Vâng, đó là những gì tôi làm trong câu trả lời thứ hai của mình.
Oliver

2

Đây thực sự là một lựa chọn sáng tạo. Nếu mọi khía cạnh của nhiếp ảnh đều có những quy tắc phải tuân theo, thì sẽ không có giá trị nghệ thuật nào trong đó.

Như mọi khi, có một số quy tắc nhất định đối với các loại nhiếp ảnh cụ thể (ví dụ: chụp những người thừa cân từ góc cao hơn một chút để che giấu cằm đôi), nhưng thực sự, bạn nên chụp từ bất kỳ quan điểm nào bạn nghĩ cho kết quả tốt nhất.


5
Làm thế nào bạn có thể có một quy tắc để chụp bất cứ điều gì? Có bao nhiêu tỷ thứ trên thế giới? Quy tắc 'thừa cân' chỉ là một ví dụ. Rõ ràng mỗi thể loại nhiếp ảnh có quy tắc riêng, bạn có thể tìm thấy trong sách và trực tuyến. Nhưng rất ít quy tắc liên quan đến 'quan điểm', vượt ra khỏi quy tắc của phần ba, v.v. Quan điểm là một trong nhiều lựa chọn sáng tạo bạn cần thực hiện cho chính mình.
ElendilTheTall

1
Nếu bạn biết có rất ít quy tắc liên quan đến quan điểm, có lẽ bạn có thể đặt tên cho những quy tắc bạn biết? Người hỏi đã được cố gắng để tìm thấy chúng trực tuyến ...
Imre

2
Quy tắc của phần ba và quy tắc tỷ lệ vàng là tất cả những gì tôi có thể nghĩ đến hiện tại. Tôi khẳng định rằng quan điểm của tôi là một lựa chọn sáng tạo, không phải là thứ nên bị ràng buộc bởi các quy tắc. Nếu bạn tuân theo quy tắc về độ sâu trường ảnh, quy tắc phơi sáng và quy tắc về điểm nhìn, thì đầu vào duy nhất bạn có trong ảnh là thay đổi với các điều khiển của máy ảnh. Nếu bạn không chắc chắn về quan điểm của ảnh, hãy chụp từ một số điểm và xem bạn thích cái nào nhất.
ElendilTheTall

@ElendilTheTall - lưu ý rằng câu hỏi đã được chỉnh sửa đáng kể. Bạn có thể muốn cập nhật câu trả lời của bạn.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.