Điều quan trọng là Canon 1DX không được chỉ định để tự động lấy nét với ống kính chậm hơn f / 5.6? [đóng cửa]

Tìm kiếm thị trường ống kính VÀ thông tin liên quan WRT Canon 1D X, tôi đã tìm thấy một số điều có vẻ liên quan:

Thứ nhất, một ghi chú từ Chuck Westerfall của Canon (xem tại đây ) cho biết:

Máy ảnh AF AF không khả dụng trên EOS-1D X nếu khẩu độ tối đa được báo cáo cho máy ảnh thông qua ngàm ống kính điện tử nhỏ hơn f / 5.6. Đây là thông số kỹ thuật thấp hơn so với các máy ảnh DSLR thuộc dòng EOS-1 trước đây. [...] "

Trên bài viết được liên kết ở trên, có tuyên bố rằng không có ống kính nào có f / 8 nhưng nó có thể đạt được bằng cách sử dụng bộ chuyển đổi từ xa. Ok, cho đến nay, rất tốt.

... Nhưng lưu ý ở trên, điều này có nghĩa là Canon 1D X mới không thể tập trung vào các ống kính dài hơn (tele) có khẩu độ nhỏ hơn f / 5.6, nói 6.3?

Điều này bao gồm (ít nhất) các ống kính sau:

Từ Sigma:

• 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM
• 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
• 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM
• 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro

Từ Tamron:

• 28-300mm VC F / 3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO
• 28-300mm VC F / 3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
• SP 200-500mm F / 5-6.3 Di LD [IF]

... Vì vậy, bằng cách mua Canon 1D X và có ít nhất một trong các ống kính trên và cào kính, người ta không thể sử dụng AF nữa?

Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro? Bạn sẽ có được một chiếc máy ảnh trị giá 7.000 đô la với mảnh kính đó? Hoặc thậm chí bất kỳ của Tamron. Tôi rất nghi ngờ bất cứ ai trên thị trường cho 1DX thậm chí có những thứ này trong một bộ sao lưu.

Nó quan trọng như thế nào? Không quan trọng lắm.

Không có máy ảnh DSLR Canon 1-series nào quảng cáo AF ở f / 8. Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp AF không hoạt động ở f / 8, chỉ là f / 8 vượt quá các thông số thiết kế được đặt ra khi thiết bị AF được thiết kế, do đó nó không được đảm bảo hoạt động ở khẩu độ tối đa này và Canon khá hợp lý vô hiệu hóa nó để ngăn chặn bất kỳ vấn đề nào với hiệu suất AF cắn chúng (và để giúp bán các tổn thương nhanh hơn;)

Có một mẹo nổi tiếng, theo đó bạn băng các chân trên bộ chuyển đổi từ xa của mình để ngăn nó báo cáo khẩu độ thực của kết hợp ống kính + bộ chuyển đổi để AF vẫn được bật. Theo cách tương tự, các ống kính bạn liệt kê chỉ đơn giản là nằm trước máy ảnh để AF vẫn được bật. Và f / 6.3 không quá f / 5.6 nên nó hoạt động khá tốt.

Tất cả các ống kính bạn liệt kê sẽ AF ở đầu dài trên các thân máy không chuyên nghiệp hiện tại của Canon, do đó sẽ hoạt động giống hệt nhau trên 1Dx. Hoặc để lặp lại tóm tắt của dpollitt ở trên:

Nó quan trọng như thế nào? Không quan trọng lắm.

Tôi thấy giới hạn của 1DX chỉ tập trung vào các ống kính có khẩu độ dưới 5,6 là một thiếu sót lớn. Tôi có thể đã không mua 1DX nếu tôi đã hoàn thành bài tập về nhà trước đó. Tôi có một số ống kính, bao gồm ống kính canon 100 - 400 mm và ống kính canon 800 mm sẽ không AF với bộ mở rộng 1.4X, vì vậy tôi vẫn cần mang theo 1DMKIV cho những bức ảnh dài đó.

Kết hợp với thực tế là không có yếu tố crop 1,3x như ở các thế hệ 1D trước đó, sẽ là một vấn đề đối với một số nhiếp ảnh gia động vật hoang dã đã chụp bằng ống kính f / 5.6 hoặc f / 4 kết hợp với bộ chuyển đổi tele (ví dụ như bất kỳ ống kính Canon nào dài hơn hơn 400mm, hoặc Sigma 300-800 f / 5.6) - việc thêm chuyển đổi tele để bù cho hệ số crop bị mất sẽ đẩy các ống kính đó lên trên f / 5.6. Họ có thể ở lại với 1DmkIV, sử dụng TC của bên thứ ba hoặc hạ cấp xuống 7D, điều này sẽ cho góc nhìn chặt chẽ hơn một chút, mặc dù khả năng ánh sáng yếu kém hơn. Nếu họ chụp f / 4 với 2xTC hoặc f / 5.6 với bất kỳ TC nào, 7D sẽ chỉ giúp họ nếu họ giảm / mất TC.

Vì vậy, có, nó sẽ quan trọng với một số người, nhưng có lẽ không phải vì các ống kính được đề cập trong câu hỏi. Một số trong những ống kính đó, như Sigma 50-500, đã được báo cáo là nói dối với máy ảnh về khẩu độ tối đa của chúng trong thời gian dài để khiến các cơ quan Canon thử AF.

Đây không còn là trường hợp. Canon vừa công bố bản cập nhật firmware sẽ kích hoạt AF ở f / 8 bằng cách sử dụng điểm trung tâm.

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon/newsroom?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e024806c36b1

Vì tất cả các ống kính Canon được thiết kế sẽ hoạt động tốt, niggle nói về các ống kính của nhà sản xuất khác và rất muốn "nhìn xuyên qua kính, vì nó, tối," .5.6 rất chậm. Ưu điểm của nó trong ống kính là độ sâu trường ảnh lớn hơn nhiều, do đó, nếu một máy có thể tự động lấy nét chính xác ở f / 5.6 thì nhiều hình ảnh sẽ sắc nét hơn ở f / 2 hoặc f / 2.8. Được cung cấp đủ ánh sáng, không có lợi thế trong việc sử dụng các ống kính đắt tiền lỗi, và canon có toàn bộ ống kính chậm tốt. Chúng ta chỉ cần cầu nguyện rằng tiếng ồn ít nhất là không gây khó chịu ở các ISO cao như một chiếc Nikon D700, mà bạn có thể mua Nikkors giá rẻ và tăng cường ISO.

Là một tín đồ MkII 1Ds (máy ảnh DSLR tốt nhất từng được tạo ra?) Trừ khi tôi tham gia vào video thời gian lớn, không có lợi thế nào trong độ phân giải tăng nhẹ của 1D-X, nhưng chàng trai, tôi muốn một vì tôi chắc chắn tự động lấy nét của nó sẽ tốt hơn so với tôi Máy và hy vọng nó sẽ hiển thị chính xác tất cả các màu, và bằng cách này, tôi có nghĩa là đỏ , đỏ và xanh . Tôi chỉ hy vọng bạn không phải nhìn thấy các điểm AF trên màn hình mọi lúc, vì các ống kính chậm hơn nhấn mạnh rất nhiều vào sự hiện diện của chúng. Ống kính chậm là tốt trên các cảm biến chất lượng cao, nhưng vì Canon nhận ra đúng f / 6.3 là quá tối.

Tất nhiên bạn có thể ra ngoài và mua màn hình tập trung từ Canon được thiết kế để lấy nét thủ công, nhưng f / 6.3 vẫn quá tối.