Tôi nghĩ rằng đây chỉ được gọi là "chủ đề nhìn ra khung hình" hoặc "nhìn ra ngoài máy ảnh". Tôi không nói đùa rằng, nhưng vì tôi đã thấy một số cuộc thảo luận khác nhau về điều này và không thể nhớ đã nghe bất kỳ thuật ngữ cụ thể nào.
Trong Mắt nhiếp ảnh gia của Michael Freeman , ông nói (trong một phần về các dòng mắt đáng để đọc toàn bộ):
Cái nhìn "chỉ" chúng ta vào một yếu tố khác trong hình ảnh, hoặc nếu nó được hướng ra khỏi khung [...] thì nó không được giải quyết và tạo ra một số nghi ngờ trong tâm trí người xem. Điều này không có nghĩa là một lỗi, và có thể hữu ích trong việc tạo ra sự mơ hồ.
Một bài viết trực tuyến từ Darren Rouse của blog Nhiếp ảnh kỹ thuật số cho biết:
[H] ave chủ đề của bạn tập trung sự chú ý của họ vào một cái gì đó không nhìn thấy và bên ngoài trường nhìn của máy ảnh của bạn. Điều này có thể tạo ra một cảm giác thẳng thắn và cũng tạo ra một chút hấp dẫn và thích thú khi người xem bức ảnh tự hỏi những gì họ đang nhìn. Âm mưu này đặc biệt được thu hút khi đối tượng thể hiện một loại cảm xúc nào đó (tức là 'điều gì làm họ cười?' Hoặc 'điều gì khiến họ trông ngạc nhiên?'). [...]
David duChemin, trong Inside the Frame: The Journey of Chụp ảnh , nói:
Đôi mắt cũng là một phương tiện mạnh mẽ để hướng sự chú ý của người xem. Chúng tôi thường nhìn vào nơi người khác nhìn. Nếu bạn đang nói chuyện với một người bạn và họ chỉ theo một hướng nhưng nhìn theo hướng khác, chúng ta thường nhìn vào nơi họ nhìn chứ không phải nơi họ chỉ. Đó là bản năng; chúng tôi cho rằng những gì đã thu hút sự chú ý của họ quan trọng hơn những gì họ đang chỉ vào. Trong ảnh, chúng ta có xu hướng nhìn theo ánh mắt của các đối tượng chính - đường mắt của họ thu hút ánh nhìn của chính chúng ta cùng với nó. Theo cách này, mắt và đường mắt chúng hình thành, có thể là công cụ sáng tác hữu ích. Nếu bạn muốn người xem của bạn nhìn ra khỏi khung hình, hãy cho phép đối tượng của bạn cũng nhìn vào đó. Nếu bạn muốn họ nhìn vào khung hình, có lẽ ở một chi tiết phụ, hãy cho phép đối tượng chính của bạn nhìn vào đó.
Tôi đồng ý rằng đó là một kỹ thuật thường có hiệu quả và nó là một kỹ thuật được viết rất nhiều, nhưng tôi không nghĩ có một tên ngắn - hoặc ít nhất, không phải là một kỹ thuật thường được chấp nhận và sử dụng.