Những gì nên xem xét trước khi ký hợp đồng với một cơ quan microstock như Getty?

Getty đã thể hiện sự quan tâm đến một số hình ảnh của tôi trong flickr. Đây là lần đầu tiên tôi trải nghiệm với các cơ quan microstock. Tôi lo lắng cũng như phấn khích. Có điều gì đặc biệt tôi nên biết hoặc nhận thức được trước khi tham gia vào việc này không?

— fahad.hasan
nguồn

Chà, Getty không thực sự là microstock, có lẽ họ là vua của nhiếp ảnh chứng khoán nói chung. Điều duy nhất tôi sẽ miễn cưỡng với Getty là một số hành vi gần đây xung quanh việc họ đối xử với các nhiếp ảnh gia nghệ thuật lâu năm theo hợp đồng.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng Getty đang trông chờ vào việc các nhiếp ảnh gia nghiệp dư giỏi hào hứng về việc có thể được xuất bản, có thể kiếm được một chút cho hình ảnh của họ, rằng họ đang sử dụng nó như một cái búa đối với những người trước đây dành riêng cho công việc của họ. Theo ý kiến của tôi thì nó không tốt cho Getty.

— John Cavan
nguồn

Những hành động như thế của những người khổng lồ trong ngành như Getty thật đáng buồn. Thậm chí không còn một smidgen danh dự và sự tôn trọng còn lại trong thương mại nữa?

— jrista

@jrista - Vâng, thật buồn khi bây giờ họ đang muốn ăn những người có họ ở đó.

— John Cavan

Tôi xin lỗi nhưng tôi sẽ lo lắng về phần nào của hợp đồng? Ai đó có thể vui lòng chỉ ra nó ở đây để tham khảo trong tương lai?

— fahad.hasan

@ShutterBug - Không đặc biệt là bạn nên lo lắng, đó là Getty đã quyết định rằng họ có đủ búa để bắt các nhiếp ảnh gia ký hợp đồng. Vì vậy, thật buồn khi nói, nhưng bạn dự định là một phần của cái búa đó.

— John Cavan

Vì vậy, những gì bạn đang nói là, họ đang cố gắng xây dựng đủ cơ bắp bằng cách thực hiện hợp đồng với nhiều nhiếp ảnh gia cấp mới để họ có thể buộc những người đóng góp hàng đầu ở trong cùng một hợp đồng trung tâm?

— fahad.hasan