Cân nhắc khi chọn thương hiệu DSLR là gì?

Nhận ra rằng:

• không có thương hiệu hay mẫu máy ảnh nào là hoàn hảo,
• hầu hết các máy DSLR đều "đủ tốt" cho hầu hết các tình huống
• không có câu trả lời đúng nào cho máy ảnh nào nên mua

... một số điều cần được xem xét khi chọn thương hiệu cho máy ảnh DSLR là gì?

Tôi nghĩ rằng sự cân nhắc hàng đầu sẽ là các ống kính mà bạn có sẵn. Nếu bạn đã có ống kính với ngàm Canon và nếu bạn muốn giữ các ống kính đó, hãy gắn bó với Canon. Trong thực tế đầu tư là vào ống kính, không phải trên thân máy ảnh. Ống kính nên lái quyết định của bạn.

Nếu bạn không có bất kỳ ống kính hiện có nào, hãy thử xem lại ống kính trước khi mua máy ảnh phù hợp với chúng để đưa ra lựa chọn sáng suốt hơn. Tôi thực sự không thể đề xuất bất kỳ cách nào khác mà không tham gia vào cuộc chiến thương hiệu.

Xem xét thương hiệu máy ảnh / ống kính nào được sử dụng bởi những người bạn thân hoặc cộng sự cũng là nhiếp ảnh gia của bạn. Nó có thể hữu ích nếu bạn có thể mượn hoặc chia sẻ ống kính, đèn flash hoặc các phụ kiện khác với bạn bè vì tất cả các bạn đều có thiết bị tương thích.

Nếu bạn không có khoản đầu tư hiện tại vào một hệ thống, bạn nên nhớ rằng cả Pentax và Nikon đều sử dụng ngàm ống kính cho phép bạn sử dụng ống kính cũ của họ mà không gặp quá nhiều vấn đề - nếu bạn đang làm những việc "rẻ tiền" thì điều này có thể một yếu tố.

Các ống kính cũ hơn (trước đầu những năm 90) có xu hướng lấy nét thủ công và thường không hỗ trợ đo sáng đầy đủ (khiến bạn có trọng tâm hoặc điểm), nhưng điều này có thể không phải là vấn đề (ví dụ: tôi chủ yếu làm phong cảnh, vì vậy thiếu AF không phải là một vấn đề lớn). Chất lượng của một số ống kính cũ cũng có thể rất tốt cho giá cả.

Ken Rockwell có một danh sách các vấn đề tương thích với thân máy & ống kính của Nikon và Thom Hogan có một vấn đề khác .

Nếu bạn có kế hoạch tắt đèn camera bằng đèn flash, tôi nghĩ rằng nikon đã sẵn sàng với CLS của họ. Nếu tiền không phải là đối tượng, bạn có thể phủ định sự khác biệt này với một số máy phát vô tuyến. Mặt khác, cả Nikon và Canon đều cung cấp ống kính cao cấp và thấp, thân máy cao và thấp và nhiều túi quá đắt :)

Điều quan trọng là máy ảnh phù hợp với bạn, về mặt công thái học và thẩm mỹ. Nếu không, bạn sẽ không sử dụng nó. Vì vậy, việc trực tiếp nhìn / cảm nhận / chạm vào máy ảnh mới là rất quan trọng, đặc biệt nếu bạn chưa từng sử dụng thương hiệu đó trước đây.

Ví dụ, tôi nghĩ rằng các sản phẩm Canon và Nikon cấp thấp chỉ là tệ hại - chúng có cảm giác như đồ chơi bằng nhựa rẻ tiền đối với tôi. Nhưng bạn sẽ không bao giờ có được điều đó từ những hình ảnh ưa thích trực tuyến. Ngoài ra, những người khác có thể cảm thấy khác nhau.

Xem liệu bạn bè hoặc gia đình đang sử dụng các nhãn hiệu cụ thể. Nếu bạn có một thương hiệu chung, việc cho mượn / mượn / hoán đổi ống kính và các phụ kiện liên quan sẽ dễ dàng hơn.

Đồng ý rằng ống kính là một yếu tố rất lớn trong quyết định mua. Chất lượng, sự đa dạng, giá cả và tính sẵn có của các số nguyên tố là một yếu tố lớn trong việc tôi mua vào Pentax. Ebay là một cửa hàng kẹo ảo chất lượng, giá rẻ cũ, sẽ phù hợp với bất kỳ cơ thể Pentax hiện đại nào. Pentax có lẽ cũng có bộ số nguyên tố hiện đại đa dạng nhất của bất kỳ nhà sản xuất nào. Đối với zoom dài, sự lựa chọn là như vậy, thật không may - các nhà sản xuất khác có thể có một chân ở đây.

Ngoài ra, để diễn giải một người dùng diễn đàn thông thái ở đâu đó trên mạng, hầu như thương hiệu nào có ống kính chất lượng tuyệt đối tốt nhất, nếu bạn không sẵn sàng bỏ ra vài nghìn đô la cho một ống kính hàng đầu. Hãy ghi nhớ điều đó khi mua sắm cho một hệ thống.

Tôi đồng ý với toàn bộ các điều trên. Chỉ cần xem xét khác để trộn:

Có một số bạn bè thân thiết (gần như trong những người sống trong vòng vài dặm) người riêng DSLR không? Mua cùng một thương hiệu có thể giúp biết máy ảnh, đặc biệt cho người mới và thậm chí có thể cho một cơ hội mượn các ống kính khác nhau

Đây là một chủ đề nóng về tỷ lệ tôn giáo. Tôi thảo luận sâu về vấn đề " Tôi nên mua máy ảnh DSLR nào ". Cuối cùng, bạn đang mua vào một hệ thống và những người xung quanh bạn có thiết bị trong cùng hệ thống có lợi ích. Canon và Nikon đều tạo ra những sản phẩm tuyệt vời và một số thậm chí thích Sony như một hệ thống, nhưng cá nhân tôi khuyên bạn nên gắn bó với một trong hai người chơi lớn. Xem bài viết của tôi để biết thêm chi tiết và như tôi nói ở cuối bài viết - hãy tự nghiên cứu và đánh giá. Chỉ cần nhận ra rằng bạn sẽ nhận được rất nhiều phản hồi thiên vị và thường nóng từ những người về chủ đề này.

Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là nhìn vào văn hóa nhiếp ảnh của mỗi thương hiệu. Mỗi hệ thống của công ty hoạt động tốt cho chụp ảnh nói chung nhưng có một số điểm mạnh và điểm yếu cho mỗi thương hiệu.

Ví dụ, tôi bắn Pentax, và nó được biết đến với các số nguyên tố bánh kếp nhẹ. Nếu bạn là một nhiếp ảnh gia đang tìm kiếm một bộ số nguyên tố nhẹ cho dù là phong cảnh và nhiếp ảnh đường phố, thì Pentax là con đường để đi. Đối với tôi, điều này có nghĩa là thật dễ dàng để đi bộ đường dài với các số nguyên tố nhẹ. Tôi không thực sự cần phạm vi 24-70 + 70-200 đầy đủ. Ngoài ra, với các số nguyên tố, nó rất dễ bị rời rạc, vì vậy bạn có thể mang theo máy ảnh mỗi ngày, nếu bạn thích chụp ảnh đường phố. Kết hợp với cơ thể IS, nó làm tăng tính linh hoạt của từng ống kính.

Tất nhiên, chúng ta không có hệ thống Af tốt như các thương hiệu khác và nhiều ống kính vẫn sử dụng ổ trục vít có thể to. Ngoài ra, chúng tôi không có bộ số nguyên tố giá rẻ nhanh như 85 f1.8 của Canon và chúng tôi không có hệ thống CLS của Nikon.

Nikon và Canon đều là những lựa chọn tốt, nhưng chúng không phải là lựa chọn duy nhất!

Hãy xem xét các dòng ống kính của nhà sản xuất. Ví dụ, mỗi Canon và Nikon đều có ống kính cửa hàng riêng có thể đưa bạn đến thương hiệu này hay thương hiệu kia.

Tôi đang nghĩ về Canon 85 / 1.2, Canon 200 / 1.8 (nếu bạn có thể tìm thấy một) hoặc Nikon 12-24 / 2.8. Điều thứ hai thực sự đã khiến tôi suy nghĩ về việc có được một thân máy chuyên dụng của Nikon, hoàn toàn cho những bức ảnh rộng. Canon không có zoom như vậy, và phạm vi rộng trực tràng của nó kết thúc bằng 14 / 2.8.

Cả hai thân máy của Nikon và Canon đều tuyệt vời. Các nhiếp ảnh gia giỏi nhất trên thế giới tạo ra những tác phẩm tuyệt đẹp với một trong hai. Công nghệ không giữ bạn lại. Tuy nhiên, công thái học sẽ, vì Nikon thường có nhiều bề mặt điều khiển trên cơ thể của họ hơn Canon và bạn có thể thấy một mô hình phù hợp với tay bạn hơn so với mô hình khác.

Hiện tại, Nikon không có số lượng tương đương với 5D Mark II độ phân giải cao. Nếu bạn muốn full-frame ở 20+ Mpix với giá rẻ (tương đối), thì Canon là lựa chọn rõ ràng của bạn.