Do máy ảnh kỹ thuật số mất chất lượng hình ảnh theo thời gian?

Vì một số lý do khi tôi nhìn vào những bức ảnh đầu tiên của mình từ máy ảnh (DSLR), chúng trông tuyệt đẹp. Tôi biết đó có thể chỉ là tâm lý. Một người bạn khác nói với tôi rằng máy ảnh của cô ấy thực sự tốt khi cô ấy mua nó cách đây bốn năm (10 MP), nhưng bây giờ nó vẫn ổn. Tôi thấy P & S của cô ấy rất mờ trong nhà (gần giống như hình ảnh chất lượng điện thoại).

Một tìm kiếm nhanh mang lại câu trả lời yahoo này , điều này thực sự không tệ với tôi. Câu trả lời đó có thể được tóm tắt là: không thực sự, nhưng một số điều làm cho chất lượng hình ảnh kém đi. Các yếu tố được liệt kê bao gồm:

• Bụi tích tụ trên cảm biến (đổ lỗi cho "mất độ phân giải, pixel sai màu, nhiễu, đốm")
• Các bộ phận chuyển động bị mòn khiến cảm biến không thẳng hàng ("hình ảnh tập trung, hình ảnh mờ và méo")
• Bảo trì không đúng cách dẫn đến "các thụ thể bị thổi ra trên cảm biến" (dẫn đến "các điểm trống trên hình ảnh, các pixel màu sai và mất độ phân giải")
• Bụi trong ống kính ("hình ảnh nhiễu, mờ và méo")
• Lớp phủ ống kính bị trầy xước hoặc bị phá hủy ("méo hoặc sai màu do tia cực tím và bức xạ hồng ngoại đến cảm biến")

Có sự thật nào với nó không? Tôi nên cẩn thận để bảo trì đúng cách?

Thực tế mà nói, máy ảnh kỹ thuật số không mất chất lượng theo thời gian.

Một số yếu tố có thể đi vào hoạt động như:

• Thiết bị có thể bị mòn khiến nó bị lỗi
• Các yếu tố môi trường như bụi bẩn, cát, bụi, hơi ẩm có thể làm giảm chất lượng
• Nhiệt hoặc sử dụng quá mức (gây nóng) có thể khiến tất cả các thiết bị điện tử bị mòn
• Các vấn đề sử dụng thường xuyên khác từ rơi, thiếu làm sạch, vv

Nhưng nhìn chung, những điều này khó có thể biến một điểm 10MP tuyệt vời và quay camera thành điện thoại di động có độ phân giải 640X480.

Bảo trì, là một câu hỏi hoàn toàn mới nếu bạn muốn hỏi hoặc tìm kiếm điều đó.

Câu trả lời bạn tìm thấy trên Yahoo hầu hết là sai . Tuyên bố cơ bản (giống như câu trả lời của dpollitt ở đây ) là chính xác - về mặt lý thuyết, chất lượng hình ảnh không nên suy giảm nhưng một số yếu tố có thể làm cho nó tồi tệ hơn. Và danh sách những thứ có thể sai là đủ. Nhưng việc ánh xạ các triệu chứng đến các vấn đề là rất không chính xác.

Từng điểm:

Một là sự tích tụ bụi trên cảm biến dẫn đến mất độ phân giải, pixel sai màu, nhiễu, đốm.

Điều này chắc chắn có thể dẫn đến các điểm bụi đặc biệt . Tuy nhiên, để có sự mất độ phân giải tổng thể, cần phải có một lớp phủ bụi, điều này dường như không thể xảy ra. Màu sắc sai và tiếng ồn không liên quan.

Các bộ phận chuyển động bị mòn có thể dẫn đến cảm biến di chuyển khỏi vị trí ban đầu của nó, điều này có thể dẫn đến hình ảnh bị mất nét, hình ảnh mờ và bị méo.

Chủ yếu là đúng, mặc dù các bộ phận liên quan nên khá cứng cáp trừ khi bạn đập vỡ máy ảnh. Nhưng méo không có khả năng lắm. Mất căn chỉnh có thể dẫn đến tiêu cự không đồng đều , trong đó một nửa khung hình được lấy nét nhưng phần còn lại thì không, như với ống kính nghiêng / dịch chuyển (trừ khi không có bất kỳ điều khiển nào).

Bảo trì không đúng cách có thể dẫn đến các thụ thể bị thổi ra trên cảm biến, điều này có thể dẫn đến các điểm trống trên hình ảnh, các pixel màu sai và mất độ phân giải.

Điều này chỉ sai. Các pixel bị kẹt ("sai màu") là phổ biến và có thể tăng theo tuổi máy ảnh, nhưng nhìn chung chúng không phải do bảo trì không đúng cách - trừ khi bạn chụp ảnh phơi sáng lâu và trường hợp đó là thiệt hại có khả năng là đặc biệt. "Mất độ phân giải" không phải là vấn đề ở đây: nếu bạn có máy ảnh 10 megapixel với 1000 pixel chết chóc cực kỳ cao, đó chỉ là 0,01% độ phân giải!

Nếu máy ảnh của bạn là một máy ảnh nhỏ gọn (ống kính không thể thay thế được) thì bụi có thể đã tích tụ bên trong ống kính tích hợp, điều này có thể dẫn đến hình ảnh nhiễu, mờ và méo.

Điều này có nhiều khả năng dẫn đến việc ống kính bị kẹt hơn là các vấn đề được mô tả. Nói chung, bụi trong ống kính là không thể phát hiện được , mặc dù nếu ở phần tử phía sau, bạn có thể thấy một số bóng mờ trong một số điều kiện nhất định. Nếu đó là một lượng bụi khổng lồ, bạn sẽ mất một chút độ phân giải và độ tương phản. (Không phải "hình ảnh ồn ào, mờ và bị bóp méo".)

Ngoài ra, lớp phủ ống kính có thể bị trầy xước hoặc biến mất hoàn toàn, làm cho hình ảnh của bạn dễ bị biến dạng hoặc màu sai do bức xạ tia cực tím và hồng ngoại đến cảm biến. Bức xạ cực tím được biết là tạo ra màu sắc rửa trôi.

Có thể lớp phủ ống kính có thể bị hỏng, nhưng rất khó có khả năng nó biến mất . Và sự thật là UV không được lọc có thể có vấn đề, nhưng máy ảnh kỹ thuật số hầu như có bộ lọc UV tích hợp ngay trên cảm biến - đây không phải là chức năng của lớp phủ ống kính.

Một lớp phủ ống kính bị thiếu sẽ làm cho ống kính của bạn dễ bị lóa hơn và che lấp ánh sáng chói, điều này có thể làm giảm độ tương phản tổng thể. Một lớp phủ ống kính bị hư hại một phần có thể là một vết xước có thể nhìn thấy và về cơ bản nó thuộc cùng loại với bụi trong ống kính.

Vì vậy: một máy ảnh kỹ thuật số là một thiết bị chính xác, và có những bộ phận có thể mất liên kết. Các yếu tố cực đoan (hoặc lạm dụng) có thể làm cho điều này xảy ra. Nói chung, bạn không cần phải bảo trì thường xuyên hoặc gửi máy ảnh vào, mặc dù nếu bạn có một chiếc máy ảnh đẹp, bạn sẽ kiểm tra trong vài năm và một lần nữa sẽ không bị tổn thương - đặc biệt là nếu bạn nghi ngờ có vấn đề.

Nhưng lý do chính có vẻ tồi tệ hơn, tôi nghĩ, là cùng một lý do khiến máy tính để bàn nhanh một thời của tôi chậm đến mức không thể chịu đựng được - kỳ vọng đã thay đổi.

Có một nguồn chất lượng hình ảnh tiềm năng khác là 'mất' - thay đổi cài đặt của máy ảnh. Tất cả chúng ta đều làm điều đó khi chúng ta đi cùng và tất cả chúng ta thường quên đặt nó trở lại 'nhà máy'. Nếu bạn nghĩ rằng máy ảnh của bạn tắt hãy thử đặt lại nó.

Điều đó nói rằng tôi đã từng làm cho chiếc Nikon D100 của mình bị mất nét dọc theo một bên. Việc sử dụng vất vả hoặc một vết sưng đã làm sai lệch cảm biến trong một phần nhỏ. Đưa nó đến Nikon UK và họ đã sửa nó ngay tại chỗ và miễn phí.

Như một bên thay vì một câu trả lời có nhiều tầm quan trọng thực tế ...

Các máy dò trạng thái rắn trong mặt phẳng tiêu cự có thể bị hỏng do bức xạ ion hóa. Vì vậy - về nguyên tắc - một pixel ở đây hoặc ở đó có thể làm giảm hiệu quả của nó bởi các tia vũ trụ.

Điều đó nói rằng, trong vật lý hạt chúng ta thấy hiệu ứng này trong máy ảnh và các máy dò khác tiếp xúc với mức độ "giết chết bạn trong vài giờ" của bức xạ ngày này qua ngày khác trong nhiều tháng. Tỷ lệ máy ảnh bạn không để trong phòng thử nghiệm bị ảnh hưởng là rất nhỏ.

Xem thêm Tia vũ trụ: xác suất họ sẽ ảnh hưởng đến một chương trình là gì? hoặc tìm kiếm trên web với các thuật ngữ như "thiệt hại do phóng xạ" và "theo dõi mức tăng".

Một yếu tố chưa được đề cập là thay đổi kỳ vọng .

Khi bạn mua một máy ảnh mới, bạn sẽ có được thứ mới nhất trên thị trường: cảm biến độ phân giải cao hơn, hiệu suất ánh sáng thấp tốt hơn, hệ thống lấy nét tự động tốt hơn, bộ xử lý nhanh hơn và thời lượng pin dài hơn so với máy ảnh trước đây của bạn. Sau nhiều năm sử dụng, máy ảnh của bạn sẽ bị hao mòn có thể ảnh hưởng nhỏ đến chất lượng hình ảnh, nhưng thường thì không có gì sạch sẽ và kiểm tra sẽ không khắc phục được.

Nhưng công nghệ vẫn tiếp tục và các nhà sản xuất máy ảnh tiếp tục cải tiến sản phẩm của họ, và sau một thời gian, chiếc máy ảnh mới tuyệt vời mà bạn mua bắt đầu cảm thấy lỗi thời so với các mẫu mới hơn có cảm biến độ phân giải cao hơn, hiệu suất ánh sáng thấp tốt hơn, hệ thống lấy nét tự động tốt hơn, bộ xử lý nhanh hơn và tuổi thọ pin tốt hơn những gì bạn có.

Máy ảnh không mất chất lượng, nhưng cuối cùng các nhiếp ảnh gia mong đợi nhiều hơn.

Vâng, điều này xảy ra và điều này không thể tránh được - đó là vật lý. Vấn đề xảy ra trong các bộ lọc màu phân tách ánh sáng trước khi đi đến các cảm biến ảnh. Bạn có thể tra cứu "bộ lọc Bayer" trong Wikipedia để được giải thích. Các bộ lọc này cực mỏng - độ dày của chúng tương đương với bước sóng ánh sáng (đỏ, lục hoặc lam) mà chúng lọc.

Chuyển động Brown từ từ làm suy giảm các bộ lọc. Và bất cứ điều gì có thể làm tăng sự chuyển động của các phân tử (như nhiệt độ cao, bức xạ, v.v.) sẽ tăng tốc độ xuống cấp. Không có cách nào để sửa chữa nó, chỉ áp dụng xử lý hậu kỳ ánh sáng và bão hòa cho hình ảnh.

Chủ đề này xuất hiện khi tôi tìm kiếm xem các cảm biến có mất độ nhạy hay không . . vì vậy FWIW máy ảnh nhỏ gọn cao cấp 10 tuổi (cảm biến CCD) đáng yêu của tôi vẫn chụp ảnh phơi sáng chính xác nhưng sau đó trích dẫn các kết hợp tốc độ màn trập / dừng màn hình bất thường cho ISO cố định trong thông tin EXIF. Tôi đã kiểm tra lại những bức ảnh trước đây của mình và sau đó sự chênh lệch phơi sáng được trích dẫn ít rõ ràng hơn. Vì vậy, theo kinh nghiệm của tôi, một cái gì đó đã thay đổi theo thời gian!

Nhìn vào menu cài đặt của bạn và xem có lựa chọn nào để lắc / rung gương hay không, điều này sẽ đánh bật mọi bụi bẩn tích tụ khỏi gương và cảm biến. Của tôi làm điều đó mỗi khi tôi bật nó lên.

Tôi có một đống máy ảnh cũ hơn, một số máy là 3,3 hoặc 5 MP, chúng tôi thấy IQ tốt hơn và sau đó mong đợi IQ tốt hơn từ máy ảnh cũ của chúng tôi, đó chỉ là mong đợi của chúng tôi thay đổi. Thỉnh thoảng tôi chụp với một chiếc Coolpix 995 cũ và nó vẫn tốt như khi nó còn mới, nhưng bạn không thể hy vọng nó sẽ ở bất cứ đâu gần máy ảnh ngày nay. Sự sụt giảm qua nhiều năm so với sự lão hóa màn hình PC của bạn ...... hoặc LCD của máy ảnh không là gì khi so sánh.

Ion hóa, bức xạ, hao mòn bóng bán dẫn, lão hóa bộ lọc màu và vân vân ... Trong sử dụng bình thường, bạn sẽ không bao giờ thấy điều gì kỳ lạ ngoại trừ số điểm ảnh chết tăng chậm mà không được vạch ra. Những cái tồi tệ nhất là những cái nhẹ hơn / tối hơn một chút so với những cái khác. Khó có thể vạch ra chúng nếu chúng không bị kẹt chính xác. Vì tôi đang nghe điện thoại, liên kết này có thể là một trang đọc thú vị: //www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html

Về cơ bản tất cả các thiết bị điện tử xuống cấp. Lấy thẻ nhớ giá rẻ của bạn chẳng hạn. Hoặc ổ đĩa trạng thái rắn và như vậy. Mọi thứ đều thất bại. Chỉ phụ thuộc vào thời gian. Tôi sẽ cố gắng tìm các tài liệu PDF liên quan đến các cảm biến Cmos được sử dụng trong y học nơi chúng gặp vấn đề. Cuối cùng, cảm biến là thiết bị analog và khá nhiều thứ có thể làm rối tín hiệu analog trên mạch quy mô nano.

Tôi cũng nhận thấy sự khác biệt về chất lượng hình ảnh của máy ảnh Leica 6 tuổi của người tiêu dùng. Mọi thứ đã rõ ràng ngay từ đầu. Bây giờ nó còn tệ hơn cả camera iPhone. Không có gì có vẻ ngoài liên kết hoặc mòn đủ. Tuy nhiên, suy thoái theo thời gian là đúng.

có chất lượng hình ảnh xuống cấp theo thời gian. nếu bạn không muốn nâng cấp lên máy ảnh mới, hãy xây dựng lại máy ảnh cũ bằng cảm biến mới, bộ lọc, gương / ống kính làm sạch lặp đi lặp lại cuối cùng sẽ tạo ra nhiều vết xước nhỏ trên mọi thứ mà không bao giờ chụp ảnh mặt trời. giữ nó ra khỏi khung ngắm, điều đó sẽ thêm tuổi thọ của cảm biến DSLR. đó là một bí mật nhỏ bẩn thỉu mà không ai trong số các máy ảnh giải đấu lớn. thừa nhận nếu bạn phơi sáng quá mức một máy quay phim, bạn chỉ ghi phim. nếu bạn làm quá mức một chiếc máy ảnh DSLR, bạn sẽ đốt cháy cảm biến đắt tiền, về cơ bản có giá gần bằng một chiếc máy ảnh hoàn toàn mới. đó là vật liệu bán dẫn wafer bên trong máy ảnh có giá cao nhất so với mfr.- đó là lý do tại sao các máy ảnh rẻ hơn có cảm biến nhỏ hơn. những chất bán dẫn này rất đắt tiền để tạo ra những tấm wafer lớn, nơi mọi người mặc bộ đồ sạch sẽ để tránh làm nhiễm bẩn các tấm wafer, và họ vẫn nhận được rất nhiều tấm wafer từ chỉ một mảnh bụi nhỏ. vì vậy bạn có nó

Tín hiệu cảm biến tỷ lệ nhiễu trở nên tồi tệ hơn theo thời gian và bạn sẽ mất một chút dải động, nhưng có lẽ bạn sẽ không bao giờ nhận thấy nó trên hình ảnh.