Là chất lượng bộ sưu tập có thể với một máy ảnh mirrorless?

Tôi là một phòng trưng bày đại diện cho nhiếp ảnh gia và tôi đang chiêm ngưỡng một chiếc máy ảnh mới. Tôi hiện đang chụp bằng Canon 40D chủ yếu với 2 mảnh kính Canon L, 17-40mm và 24-105mm. Tôi đặc biệt hài lòng với thiết lập này với một ngoại lệ.

Thiết bị nặng đến mức tôi chỉ mang theo khi đi ra ngoài. Tôi liên tục nhìn thấy những thứ tôi muốn chụp nhưng tôi không có đồ nghề bên mình.

Tôi rất thích có được một chiếc máy ảnh nhỏ mà tôi sẽ luôn mang theo bên mình. Các máy ảnh 4/3, cả Samsung NX10 và TL500 nhỏ gọn và Sony NEX-5n (không đủ khả năng 7) dường như sắp kết thúc.

Như bạn có thể nói với bộ hiện tại của tôi, tôi là một người tin tưởng vững chắc vào "mua kính", nhưng vụ mùa máy ảnh không gương lật hiện tại dường như đang nói với tôi "mua cảm biến". Không có máy ảnh nào nổi bật. 4/3 có lựa chọn ống kính tốt nhất, Sony có cảm biến tốt nhất và Samsung rơi vào giữa. Tin vui là ống kính ngàm Leica M phù hợp với Sony và 4/3, nhưng với chi phí bổ sung số lượng lớn và tất nhiên là giá cả của Leica.

Tôi biết rằng không ai trong số này đủ nhỏ để không bị chú ý khi đóng gói, không ai trong số họ là Canon S95 chẳng hạn. Nhưng hiệu suất ánh sáng yếu của nó dường như bị ảnh hưởng so với các camera cảm biến lớn hơn.

Vì vậy, bây giờ cho câu hỏi: Có thể có chất lượng phòng trưng bày, được in không quá 20 "với bất kỳ máy ảnh không gương lật bán nhỏ nào hiện nay không?

Theo sát:

Tôi chỉ nghĩ rằng tôi sẽ cập nhật câu hỏi cũ này của tôi. Cuối cùng tôi đã chờ đợi và không mua bất kỳ dịch vụ không gương nào ngoài kia và chờ đợi là xứng đáng. Bây giờ tôi luôn mang theo một chiếc Sony RX100. Nó không hoàn hảo, vì vậy thiết bị Canon của tôi vẫn còn trong túi và đi cùng tôi "bắn" nhưng tôi rất hài lòng khi thấy tôi đã bán một bản in mà tôi đã chụp với Sony khoảng một tuần sau khi tôi nhận được nó và Tất nhiên, tôi không thể chụp cùng một bức ảnh với Canon vì nó sẽ ở nhà trong tủ quần áo.

Bạn đã thấy một bộ sưu tập cho thấy những bức ảnh cũ hàng thập kỷ từ bộ phim 35mm? Tất cả các máy ảnh mirrorless làm tốt hơn, tốt hơn nhiều. Bạn có nghĩ rằng những bức ảnh đó sẽ bị từ chối ngày hôm nay với lý do bị nhiễu hạt, không sắc nét hoặc thiếu độ tương phản?

Chất lượng thư viện có liên quan nhiều đến nội dung ảnh hơn bất kỳ thứ gì khác. Ánh sáng, màu sắc, cử chỉ nói Jay Maisel. Không có megapixel, S / N hoặc độ sâu màu ở đó! Chắc chắn, nó giúp có một máy ảnh tốt hơn nhưng không có máy ảnh nào sẽ giữ công việc của bạn ra khỏi phòng trưng bày nếu nó xứng đáng.

Tùy thuộc vào đối tượng của bạn, có những điều cần quan tâm khi chọn máy ảnh. Bạn đã không nói về đối tượng của mình, nhưng nếu bạn chụp hành động, chẳng hạn, tự động lấy nét sẽ là một vấn đề lớn trên máy ảnh không gương lật. Ngay cả Nikon 1 V1 sử dụng khả năng phát hiện pha và hoạt động rất tốt trong điều kiện ánh sáng tốt, sẽ giảm hiệu suất khi mức ánh sáng yếu.

Đối với các đối tượng khác, yếu tố hạn chế nhất là sự lựa chọn ống kính và ở đó bạn khá hạn chế. Như bạn đã nói, 4/3 có sự lựa chọn tốt nhất của ống kính bản địa. Bạn cũng có thể nhận NEX với bộ chuyển đổi để sử dụng ống kính Alpha hoặc ống kính F của Nikon trên V1 sau khi bộ chuyển đổi có sẵn (nó đã được thông báo không có ngày giao hàng). Một điều xảy ra là lợi thế kích thước giảm nhanh khi bạn bao gồm bộ điều hợp và ống kính lớn hơn mức cần thiết. NEX có một thủ thuật gọn gàng trong bộ điều hợp của nó và đó là tự động lấy nét theo pha với ống kính Alpha. Hãy nhớ rằng không có cách nào để có sự ổn định với bộ chuyển đổi đó bởi vì cơ thể giả định ống kính có nó và ống kính giả định cơ thể có nó!

Vâng, đúng vậy. Quay trở lại năm 2012, Ctein, trên blog Nhiếp ảnh gia trực tuyến , đã thực sự tạo ra một bản in của một trong những bức ảnh m4 / 3 yêu thích của anh ấy (được làm bằng E-P1 và m.Zuiko 45 / 1.8) dưới dạng bản in mỹ thuật 17x22 , và sau đó bán 1000 trong số đó với mức giá thấp đến nực cười là 19,95 đô la để độc giả có thể tự đánh giá. Và trong hai năm kể từ khi câu hỏi này được đặt ra và Ctein đã thực hiện việc bán bản in của mình, máy ảnh không gương lật đã trở nên tốt hơn.

Tôi không thể không nghĩ Fuji X có thể là điều Paul đang chờ đợi.