Làm thế nào để ngăn chặn việc sử dụng ảnh thương mại?


7

Tôi đã nhận được yêu cầu từ một anh chàng muốn sử dụng hình ảnh này của tôi để in. Tôi thường mở cho việc sử dụng ảnh phi thương mại (ghi công đơn giản là ổn). Vì vậy, tôi đã viết "Gửi cho tôi một thư flickr hoặc liên hệ tại email của tôi nếu bạn muốn có được hình ảnh đầy đủ cho một bản in phi thương mại" . Tuy nhiên, tôi lo ngại rằng một số người có thể sử dụng sai mục đích này và sử dụng nó cho mục đích thương mại. Vì vậy, làm thế nào để tôi đảm bảo việc sử dụng ảnh phi thương mại? Tôi có nhận bất kỳ tài liệu đã ký nào từ người này hoặc xác nhận email đơn giản về việc sử dụng phi thương mại sẽ đủ không?

Câu trả lời:


4

Nếu bạn nói rằng bức tranh chỉ dành cho mục đích phi thương mại thì đó chỉ là mục đích phi thương mại.

Nếu bạn có một trang đã ký ghi rõ điều này thì người khác không thể nói rằng anh ta không biết bức ảnh chỉ dành cho mục đích phi thương mại.

Nhưng, nếu người đó là một kẻ ngốc và sử dụng ảnh cho mục đích thương mại, bạn sẽ làm gì? dựa trên nhận xét của bạn, bạn đến từ Bangladesh và người đến từ Chile nhưng ở Úc - bạn có đủ khả năng để một công ty luật sẽ xử lý vụ kiện quốc tế này cho bạn không?

Vì vậy, bạn không thể "đảm bảo" sử dụng phi thương mại, nhưng hầu hết mọi người đều hơi trung thực và nếu bạn nói rõ với người đó rằng bức tranh là để sử dụng phi thương mại và điều này rất quan trọng với bạn, rất có thể mọi thứ sẽ ổn (và sau đó không để nó ngăn cản bạn làm điều này một lần nữa với người khác, những người không trung thực tồn tại nhưng họ là thiểu số).


5

Tôi sẽ có một thỏa thuận đơn giản là ký điện tử nêu rõ sự cho phép và sử dụng cho ảnh của bạn. Bằng cách đó, cả hai bên đều được bảo vệ và không có vấn đề nào về "ông nói - bà nói". Nó đã được nêu rõ bằng văn bản.

Một dịch vụ như thế này có sẵn để ký điện tử.

Dưới đây là một vài trang web có thể giúp bạn cùng với thỏa thuận. Tôi không biết các trang web này hoặc nội dung của chúng chính xác đến mức nào nên sử dụng một cách thận trọng.

Hợp đồng thương mại

Xác định sử dụng thương mại

Tài liệu pháp lý mà một nhiếp ảnh gia cần

Ngoài ra với các quốc gia khác nhau có thể khiến mọi thứ trở thành một nhãn dán nhỏ nhưng nó vẫn hoạt động tốt vì hầu hết các quốc gia tuân thủ luật hợp đồng / bản quyền.


Cảm ơn bạn, bạn có thể vui lòng cung cấp một liên kết đến một tài liệu thỏa thuận tương tự?
fahad.hasan

@ShutterBug - cập nhật câu trả lời để liệt kê một vài trang web có thể giúp ích. Tôi không tìm thấy một ví dụ hoàn chỉnh nhưng chúng sẽ cho bạn một khởi đầu.
L84

3

Chỉ là một con trỏ nhỏ từ châu Âu.

Ở châu Âu, một hợp đồng bằng lời nói có giá trị như bất kỳ hợp đồng bằng văn bản nào. Tôi sẽ cho rằng điều này là tương tự ở hầu hết thế giới. Lý do mọi người thích hợp đồng đã ký là vì những điều này rất khó để chiến đấu và bạn không kết thúc cuộc tranh luận "Tôi đã nói" hoặc "Tôi không nói".

Hơn nữa, tôi đã thấy đề nghị gửi hóa đơn cho một bên vi phạm nhiều lần, với ý tưởng rằng bạn chỉ phải trả phí cho họ - hoặc thay vào đó họ phải ngừng sử dụng hình ảnh, v.v ... Bây giờ tôi thực sự khả thi đến mức nào không biết Cá nhân, tôi sẽ nói rằng thời điểm bạn có bất kỳ hình thức thỏa thuận bằng văn bản nào, bạn đang ở trong một hợp đồng ràng buộc về mặt pháp lý - và nếu điều đó nói rằng việc sử dụng phi comemrcial thì nó nói rằng sử dụng phi thương mại - giai đoạn. Bây giờ giả sử "khách hàng" của bạn sẽ phá vỡ hợp đồng, bạn có thể gửi luật sư theo sau anh ta, hoặc báo cáo với cảnh sát, v.v. nhưng câu hỏi có thể được hỏi là thiệt hại kinh tế nào đã gây ra cho bạn. Nếu bạn không bao giờ bán bất kỳ hình ảnh nào và ai đó bán một bản in với giá cao, thật khó để chứng minh rằng bạn đã bị mất tài chính chẳng hạn - kết quả là vi phạm hình ảnh cũng thường thắng ' Không vượt quá lệnh "chấm dứt và hủy bỏ" từ một tòa án, đơn giản vì nó không đáng để tranh cãi với nó. Có những trường hợp ngoại lệ cho điều này - chủ yếu liên quan đến báo chí và báo lá cải, nhưng những điều này liên quan đến những hình ảnh được bán với giá vài nghìn một mảnh. Tôi nghi ngờ nếu bạn muốn có thêm một biện pháp ngăn chặn, bạn có thể bao gồm bất kỳ "thiệt hại" nào trong hợp đồng, tuy nhiên bạn nên hỏi ý kiến ​​luật sư về vấn đề này vì tôi không chắc liệu bạn có thể không.

Vì vậy, những gì tôi có thể kết luận - đó thực sự là một vấn đề của niềm tin và mọi người tôn trọng hợp đồng. Không có gì khác.

Cuối cùng, nếu bạn sẵn sàng trả một khoản phí hàng năm, bạn có thể thử điều này với việc sử dụng web: http://www.digimarc.com/digimarc-for-images (Lưu ý: Tôi không, nhiếp ảnh đủ đắt cho tôi đã có, nhưng sau đó tôi thường không in bất cứ thứ gì và tôi cũng không nhận được yêu cầu cho các bản sao hình ảnh của mình.)

Chỉnh sửa: Có vẻ như giá của họ giảm xuống một chút, tôi vẫn không chắc liệu tôi có sẵn sàng trả nó không ..


1

Những gì bạn nói không thể được diễn giải theo cách lỏng lẻo nhất là cấp giấy phép không giới hạn cho mục đích thương mại bằng cách gửi email cho bạn. Nếu bên kia muốn đưa nó vào tường và lôi kéo luật sư tham gia thì vấn đề sẽ không phải là ai nói gì mà là ai có thể đủ khả năng để chiến đấu lâu nhất.

Tuy nhiên, cách duy nhất để thực thi sử dụng phi thương mại là có được một hợp đồng chính thức nêu rõ các điều kiện sử dụng chính xác được ký bởi cả hai bên. Điều này nên áp dụng cho luật pháp Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.

PS Khi hỏi hoặc trả lời một câu hỏi pháp lý, bạn nên chỉ định quốc gia đó áp dụng cho quốc gia nào.


Chà, tôi đến từ Bangladesh và người đến từ Chile tôi đoán nhưng anh ấy đang cư trú ở Úc ngay bây giờ ... thấy không? nó hơi phức tạp về đất nước! haha ...
fahad.hasan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.