Tại sao chỉ có tốc độ màn trập nhất định hoặc khẩu độ có sẵn?

Đối với các máy ảnh DSLR có chức năng kiểm soát phơi sáng, có sẵn tốc độ màn trập cụ thể. Ví dụ có 1/4, 1/100, 1/500. Tại sao, ngay cả trong các máy DSLR cao cấp, không có tùy chọn để sử dụng tốc độ màn trập tùy chỉnh (chẳng hạn như 1/19)?

Nếu máy ảnh có thể làm được 1/4000, tại sao nó không thể làm được 1/33?

Tương tự, tại sao các lựa chọn khẩu độ bị hạn chế?

Tại sao nó là một thách thức kỹ thuật để thêm các cài đặt tốc độ màn trập hoặc khẩu độ bổ sung?

Hầu hết các máy ảnh DSLR cho phép bạn chọn tốc độ màn trập và khẩu độ ở mức chênh lệch 1/3 (3 lần nhấp của mặt số để tăng gấp đôi hoặc giảm một nửa lượng ánh sáng), tôi không phải là nhà thiết kế máy ảnh nhưng tôi đoán rằng từ 1/3 một điểm dừng là một sự khác biệt nhỏ để có thể cài đặt tốc độ màn trập chính xác không đáng để các phần mềm và thiết bị điện tử bổ sung hỗ trợ.

Đối với khẩu độ cũng thêm vào đó là những hạn chế của kết nối ống kính máy ảnh.

Vì vậy, nói cách khác:

• 1/19 và 1/33 gần giống với 1/20 và 1/30 được hỗ trợ.

• Tính năng này sẽ hoạt động chậm hơn so với chỉ xoay bánh xe vì vậy pro sẽ không sử dụng nó

• Tính năng này sẽ phức tạp vì vậy những người nghiệp dư sẽ không sử dụng nó

• Bạn có thể sử dụng thời gian cần thiết để phát triển tính năng này để hoạt động trên các tính năng mà mọi người thực sự sẵn sàng trả tiền.

Nếu bạn là một nhà thiết kế máy ảnh, bạn sẽ làm gì?

Không cần phức tạp.

Đây không phải là một thách thức kỹ thuật, nó là một khả năng sử dụng.

Chắc chắn rằng công cụ cơ học có thể được điều chỉnh để làm điều đó, và trong một số máy ảnh điện thoại di động cao cấp, bạn có thấy một số tốc độ màn trập thực sự kỳ lạ để thích ứng với phạm vi khẩu độ hạn chế của chúng ... nhưng TẠI SAO? Lợi thế kỹ thuật nào sẽ giúp bạn có thể làm 1/19 thay vì 1/20? Tôi không nghĩ bất cứ ai đã đưa ra lập luận cho bất kỳ trường hợp nào đủ thuyết phục các nhà sản xuất máy ảnh rằng nó đáng để thêm vào sự phức tạp.

Tương tự với khẩu độ. Nếu bạn quay lại máy ảnh thực sự cũ, bạn sẽ thấy khẩu độ thay đổi liên tục có thể được điều chỉnh theo bất kỳ giá trị nào. Nhưng mọi người nhanh chóng mệt mỏi khi phải làm toán để tìm ra độ phơi sáng của họ và bắt đầu đánh dấu các điểm trên mặt số khẩu độ để dừng điều chỉnh ở đó là lượng ánh sáng đồng đều. (Đây là nơi chúng ta có khái niệm về điểm dừng.) Thật dễ dàng để làm việc trong các đơn vị cách đều nhau hơn là những nơi có thể điều chỉnh vô hạn ở giữa.

Nó thuận tiện cho tốc độ màn trập, khẩu độ và ISO hoạt động ở các điểm dừng , bởi vì sau đó thật dễ dàng để trao đổi chúng. Trừ một điểm dừng của màn trập có nghĩa là cộng với một điểm dừng khẩu độ hoặc ISO, chẳng hạn. Sử dụng các điểm dừng phân đoạn sẽ thêm một số tính linh hoạt, nhưng với chi phí phải chuyển qua nhiều tùy chọn hơn. Máy ảnh DSLR của tôi cho phép tôi chọn xem tôi muốn hoạt động ở điểm dừng thứ ba hay nửa vì lý do đó.

Đối với chế độ tự động, không có lý do thực sự thuyết phục để yêu cầu tốc độ nhất định nữa. Có lẽ nó được đo bằng mili giây bởi phần sụn. Đối với ISO, các bước đôi khi được xác định bởi các giả định phần cứng, nhưng tương tự, không có lý do thực sự nào mà các chip không thể thực hiện được các khuếch đại khác nhau. Tuy nhiên, đối với cả hai điều này, thường không phải là một lý do thuyết phục đểthay đổi cách thực hiện. Không có quá nhiều sự khác biệt trong chưa đầy một phần ba điểm dừng tiếp xúc. Tuy nhiên, đối với khẩu độ, một số ống kính hiện đại trong một số hệ thống máy ảnh được chế tạo cho video và có khẩu độ thay đổi trơn tru, do đó, mức phơi sáng và độ sâu chuyển trường trong phim không bị nhảy đột ngột. (Tôi không chắc chắn nếu các ống kính này có thể được sử dụng theo cách như vậy trong chế độ chụp ảnh tĩnh. Tuy nhiên, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu không thể, một lần nữa vì lợi ích sẽ nhỏ.) Trong mọi trường hợp, đây là thường không thể thực hiện được với thiết kế hiện tại của ngàm ống kính hiện có có xu hướng truyền khẩu độ theo cách nguyên thủy.

Điều đáng chú ý là một số công ty máy ảnh dành quyền lựa chọn cài đặt ISO hoặc tốc độ màn trập dừng phân đoạn cho các mẫu máy cao cấp hơn của họ. Không có lý do kỹ thuật cho việc này. Chỉ là các điểm dừng đầy đủ là hoàn toàn phù hợp cho hầu hết các tình huống và tính linh hoạt tăng lên được sử dụng như một động lực để thúc đẩy mọi người mua các mô hình đắt tiền hơn.

Điều đó đã được nói một vài lần trước đây, nhưng tôi vẫn muốn nhấn mạnh sự dễ sử dụng. Hầu như tất cả mọi người quan tâm đến nhiếp ảnh trong một thời gian có thể cho bạn biết các bước khẩu độ đầy đủ 4-5.6-8-11, v.v. Sử dụng các giá trị này và không phải là các giá trị giữa giúp bạn dễ dàng biết điều gì đang xảy ra. Nó trở nên khó khăn hơn để nhớ các giá trị ở giữa. Bây giờ hãy xem sự khác biệt giữa 1,2 và 1,4, giữa 1,4 và 1,8 là gì? Có bao nhiêu bước giữa 1.4 và 2.4, giữa 1.4 và 2.8?

Tôi nghi ngờ rằng có bất kỳ hạn chế về cơ hoặc điện nào khiến chúng ta không có khẩu độ và tốc độ màn trập liên tục. Nó sẽ không thực tế để sử dụng. Ngay cả 1/3 hoặc 1/2 bước được sử dụng ngày nay trong nhiều máy ảnh DSLR cũng có thể khó nhớ.

Khi chụp ảnh đôi khi bạn phải đưa ra quyết định thứ hai và bạn không thể bắt đầu làm toán sau đó. Bạn phải phản ứng và không suy nghĩ vào thời điểm như thế. Khi con gấu chui ra từ khu rừng, bạn không muốn nghĩ thứ gì thấp hơn bất cứ thứ gì bạn đang sử dụng bây giờ. Bạn chỉ muốn chụp ảnh (và có thể chạy cho cuộc sống của bạn ;-)).

Tốc độ màn trập truyền thống và tốc độ phim dựa trên 10 bước bằng nhau (logarit) theo tỷ lệ từ 1 đến 10. Đối với phạm vi 100 đến 1000, các bước này hoạt động theo các số nguyên thuận tiện: 100 125 160 200 250 320 400 500 640 800 1000. Theo truyền thống, khẩu độ tăng theo hai mức: f / 2 f / 4 f / 8 f / 16 f / 32. Đây thực sự là các tỷ lệ của bình phương 2 vì khẩu độ là giá trị hai chiều (tỷ lệ này được áp dụng theo hai chiều cùng một lúc). Vì vậy, nhiều bước cũng đã được thêm vào: f / 1.4 f / 2.8 f / 5.6 f / 11 f / 22. Các bước khẩu độ quặng vẫn được thêm vào để xấp xỉ các bước của tốc độ màn trập và phim, và đó là 3 bước bằng nhau (logarit) theo tỷ lệ từ 1 đến 2 (trong các giá trị ánh sáng giữa f / 4 và f / 5.6).

Về cơ bản, nó là sự phát triển của một số con số thuận tiện nhất định cho các nhiếp ảnh gia trước đó và các điều chỉnh đã được thực hiện trong các giới hạn và các bước kể từ đó. Không nghi ngờ gì 10 đã tham gia vì hệ thống cơ sở số chung (tôi không thể chứng minh điều đó, nhưng tôi chắc rằng mọi người đều chấp nhận điều đó).

Để so sánh, thang âm nhạc là 12 bước trong thang điểm từ 1 đến 2. Đây là nhiều hơn về xấp xỉ tần số và tỷ lệ hài hòa của các kết hợp giai điệu và các bước dễ chịu. Và tai người có thể nhận ra một bước tần số nhỏ như vậy dễ dàng hơn nhiều so với mắt người có thể nhận ra 1/12 của tỷ lệ 1 đến 2 của giá trị ánh sáng. Khẩu độ hoặc các bước màn trập tốt hơn có thể cần thiết trong một số trường hợp đối với phim có độ tương phản rất hẹp như Tech Pan. Các cảm biến phim và kỹ thuật số ngày nay, đặc biệt là xử lý bài trên máy tính, không cần bất kỳ bước phơi sáng nào tốt hơn.

Đôi khi có một số máy ảnh hoặc ống kính kỳ lạ với cài đặt "không đúng bước" và thường có một lý do. Ví dụ, có một ống kính có khẩu độ tối đa f / 0,95 (có, có thể thực hiện dưới 1). Tôi nghi ngờ rất nhiều người có thể thấy sự khác biệt giữa phơi sáng f / 0.95 và f / 1.0. Nhưng ít nhất các thông số kỹ thuật là "chính xác".