Điều gì xảy ra nếu sự ổn định nằm trong ống kính và cả cơ thể?

10

Điều này có liên quan đến "Ổn định hình ảnh tốt hơn trong ống kính hoặc cơ thể?" - có các ống kính tích hợp ổn định và có các thân máy tích hợp sẵn.

Điều gì nếu một ống kính ổn định được kết hợp với một cơ thể ổn định? Kết quả sẽ được bù quá mức, biến thành một mớ hỗn độn tồi tệ như ban đầu, hoặc liệu hệ thống ổn định máy ảnh sẽ cố gắng sửa bất kỳ chuyển động còn lại nào mà ống kính không bù được?

image-stabilization

— DarenW
nguồn

3

Đây là một câu hỏi giả định mà thực sự không thể trả lời. Nó có thể tạo ra một mớ hỗn độn, hoặc nó có thể tạo ra một hình ảnh sắc nét, hoặc nó có thể khiến máy ảnh nhìn xuyên qua đồ lót của phụ nữ. Ai biết.

— Alan

1

Đó là giả thuyết chắc chắn, nhưng nó có thể được trả lời.

— Reid

3

@Reid: Tôi không đồng ý. Câu trả lời là "nó hoàn toàn phụ thuộc vào cách nó được thực hiện." Hai hệ thống IS khác nhau được đặt cùng nhau tạo ra một kết quả nhất định, tuy nhiên điều đó có nghĩa là tất cả các kết hợp trong ống kính / trong cơ thể đều bị thất bại? Một hệ thống có thể nghĩ ra rằng chia sẻ dữ liệu IS giữa thân máy và ống kính, nhưng đây chỉ là suy đoán thuần túy.

— Alan

1

@Alan: nếu nó thực sự có thể nhìn xuyên qua đồ lót của phụ nữ (và áo khoác ngoài) thì nó đã được phát minh và chúng tôi sẽ không có cuộc thảo luận này - chúng tôi đã quá bận rộn để sử dụng nó.

— beggs

Tôi phải đồng ý với Alan ... đây chỉ là giả thuyết và nó thực sự không có câu trả lời xác đáng. Các câu trả lời đã được cung cấp đều khá suy đoán.

— jrista

3

Nếu ổn định trong máy ảnh là kỹ thuật số (tức là phân tích hình ảnh để chỉnh sửa), nó sẽ hoạt động với ống kính ổn định. Tuy nhiên, tính năng ổn định trong máy ảnh sẽ chỉ thêm bất cứ thứ gì khi các chuyển động quá nhiều để ống kính tự xử lý.

Nếu cả hai đều là máy móc, chúng phản ứng với chuyển động của máy ảnh thay vì chuyển động của hình ảnh, vì vậy cùng nhau chúng sẽ bù đắp quá mức.

— Guffa
nguồn

4

Có, nó sẽ được bù quá mức: Các hệ thống ổn định ống kính và thân máy không giao tiếp với nhau. Bạn nên vô hiệu hóa cái này hay cái khác.

Tôi tin rằng đã có nhiều bài kiểm tra tiêu chuẩn hóa được thực hiện trên các diễn đàn, nhưng đây là một bài kiểm tra .

— Ám ảnh
nguồn

4

Cho đến khi một nhà sản xuất cung cấp một sự kết hợp như vậy, thì chúng ta chỉ có thể đưa ra giả thuyết.

Trường hợp duy nhất mà tôi có thể thấy điều này đang được phát triển / hữu ích, là nếu phương pháp hiệu chỉnh khác nhau giữa hai loại, ví dụ, ống kính có thể điều chỉnh độ rung, trong khi cơ thể có khả năng xoay chính xác.

Nếu cả hai đều cố gắng giải quyết cùng một loại vấn đề (ví dụ như rung), thì bạn có thể kết thúc bằng việc máy ảnh vô hiệu hóa tính năng ổn định của nó khi gắn ống kính ổn định (hoặc ngược lại), vì vậy cả hai đều không thử và khắc phục sự cố ( dẫn đến bồi thường quá mức), theo logic rằng một trong số họ sẽ có sự ổn định "tiên tiến hơn".

— Shawland Shaw
nguồn

0

Điều chắc chắn là một hệ thống có thể phát triển sử dụng cả hai và điều hợp lý là nó có thể hoạt động tốt hơn (vì chúng có những điểm mạnh khác nhau). Nhưng nó sẽ đắt hơn, vì vậy tôi nghi ngờ bất cứ ai cũng sẽ xây dựng một hệ thống như vậy.

Tôi tin rằng bạn thực sự có thể làm điều này (ví dụ: xem câu trả lời của Eruditass, và có lẽ trong 4/3 máy ảnh?), Nhưng như đã đề cập, nếu hai hệ thống không liên lạc, chúng sẽ bù đắp quá mức.

— Reid
nguồn