Những plugin Photoshop nào phải có? [đóng cửa]

Khi bạn là một nhiếp ảnh gia chỉnh sửa ảnh của bạn trong Photoshop (sau khi xử lý bằng Camera Raw hoặc Lightroom), sẽ có bất kỳ Plug-in / Action / v.v. (miễn phí hoặc trả phí) phải có cho bạn như một nhiếp ảnh gia?

Họ làm gì và tại sao chúng lại quan trọng đối với nhiếp ảnh của bạn, đó là quy trình làm việc hay hiệu ứng?

Tôi sử dụng hầu hết các Gói Plug-in Photoshop của Topaz Labs thường xuyên và coi đó là một trong những món hời lớn nhất trong thế giới nhiếp ảnh kỹ thuật số tại thời điểm này (khi được mua dưới dạng gói - và có 30 ngày hoạt động đầy đủ dùng thử để bạn có thể tự đánh giá chúng, như với hầu hết các plugin tốt hơn). Nhưng có lẽ đáng để xem xét "phải có" nghĩa là gì trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào. Và trong khi tôi sử dụng và yêu thích các plugin Topaz, chúng không phải là các plugin duy nhất ngoài đó bằng mọi cách.

"Phải có" để sửa chữa thiếu sót kỹ thuật

Vì Luật vũ trụ, những biểu hiện tốt nhất trong chân dung và hành động thú vị nhất trong thể thao luôn được ghi lại trên một khung hình có gì đó không đúng với nó. Có thể đèn tắt, có thể máy ảnh duy nhất bạn có trên điện thoại, có thể có sự cố trong lấy nét tự động, có thể bạn đã quên đặt lại cài đặt cực đoan bạn đã thực hiện trên ảnh trước đó. Nhưng nó sẽ chỉ xảy ra với những hình ảnh tốt nhất, không thể lặp lại.

Giảm tiếng ồn

Như những người khác đã lưu ý, việc giảm nhiễu trong hộp trong Photoshop và Lightroom đã đi một chặng đường dài và các máy DSLR gần đây hoạt động tốt hơn rất nhiều so với những năm trước đây về vấn đề cải tiến cảm biến và microlens và giảm tiếng ồn trong máy ảnh tốt hơn và tất cả. Nhưng tôi đã tìm thấy Topaz DeNaty tốt hơn đáng kể so với bất kỳ điều gì khác mà tôi đã cố gắng giảm tiếng ồn trong khi vẫn giữ được chi tiết. Vâng, đó là một đánh giá "cho bây giờ" - chắc chắn người khác sẽ bắt kịp. Nhưng cho dù chúng ta đang nói về D70 cũ của tôi ^†ở ISO 1600 hoặc D3s ở ISO 25.600, ISO cao nhất trên máy ảnh không được gắn cờ là "đặc biệt" sẽ trở thành một cài đặt khác; các bức ảnh thu được có thể không thể phân biệt được với các bức ảnh phơi sáng tốt được chụp ở ISO 200 (hoặc 100 - bất kể ISO cơ bản cho máy ảnh là gì). Và khi bạn đang làm việc với những gì xuất phát từ cảm biến 1 / 2.3 "nhỏ gọn, kết quả có thể đạt được những gì một" máy ảnh thực "có thể làm.

Loại bỏ JPEG Artfiact

Chụp RAW không phải lúc nào cũng thực tế. Cho dù bạn đang tiết kiệm dung lượng trên thẻ hoặc cần chụp ở tốc độ khung hình tối đa của máy ảnh, có thể có những lý do rất chính đáng để chụp JPEG bằng máy ảnh có thể cung cấp dữ liệu RAW. Và một lần nữa, có thể đôi khi bạn không chụp bằng máy ảnh DSLR. Hoặc bạn có thể được yêu cầu chỉnh ảnh của bạn bè hoặc người thân. Không cần phải trả một hình phạt lớn cho nén JPEG (hoặc thậm chí nén JPEG lớn). Mặc dù hộp kiểm "xóa các tạo phẩm JPEG" trong Photoshop thực hiện công việc OK, nhưng nó không có khả năng như bộ lọc ngoài. DeJPEG chưa làm tôi thất vọng, và đó là một trong những điều trong ràng buộc mà tôi không biết tôi muốn cho đến khi "không thể"

Giải mã

Các lỗi lấy nét nhỏ, độ sâu trường ảnh chỉ cần thiếu đủ sâu và độ mềm của ống kính được xử lý tốt hơn bằng cách giải mã hơn so với thao tác tương phản (như mặt nạ unsharp). Adobe gần đây đã giới thiệu bộ lọc giải mã / khử mờ của riêng họ và nó trông rất tuyệt. Thật không may, nó không có trong CS5 và có lẽ nó sẽ không sẵn sàng cho CS6; nó rất nhiều ở giai đoạn alpha. Topaz InF Focus (và các bộ lọc giải mã khác) có thể cứu những hình ảnh "gần như ở đó". (Nó cũng có thể được sử dụng để lấy chi tiết từ các hình ảnh có chủ đề hoặc chuyển động máy ảnh quan trọng, nhưng đó là một điều pháp y - nó có thể gây ra một số tạo tác rung chuông khá nặng trong suốt bức ảnh.)

"Phải có" để thể hiện nghệ thuật

Hầu hết phần còn lại rơi vào danh mục bổ sung tiết kiệm thời gian và vệ sinh. Chúng trở thành những thứ phải có trong mối quan hệ với sở thích phong cách và tầm nhìn nghệ thuật của bạn. Nhiều người trong số họ có thể được nhân đôi (hoặc gần như trùng lặp) với một chút (hoặc rất nhiều) chơi xung quanh trong chương trình máy chủ (Photoshop, Lightroom, v.v.); các trình cắm thêm đơn giản giúp mọi thứ dễ dàng và thuận tiện hơn rất nhiều.

Chuyển đổi B & W

Chẳng hạn, có nhiều cách để thực hiện chuyển đổi B & W trong Photoshop. Bạn có thể chỉ cần thả xuống thang độ xám, bạn có thể chọn kênh để làm việc, v.v. và thao tác với màu sắc hình ảnh trước khi thực hiện bất kỳ kỹ thuật chuyển đổi B & W nào mà cuối cùng bạn sử dụng. Nhưng bạn sẽ nhận được kết quả bạn muốn nhanh chóng và dễ dàng hơn với plugin chuyển đổi B & W cung cấp cho bạn phản hồi theo thời gian thực về tất cả các điều chỉnh của bạn. Tôi thực sự thích Topaz B & W Effects - giao diện người dùng phù hợp với phần còn lại của gói - nhưng tôi cũng đã sử dụng và thích Nik Silver Efex Pro. Hoặc là dễ dàng hơn nhiều so với những thứ bạn cần làm để có được kết quả tương tự trong Photoshop và đạt được hình ảnh của tông màu truyền thống (nâu đỏ, vàng, bạch kim, bạch kim / palađi, v.v.) -tinting là một khó khăn hơn rất nhiều trong PS.

Hiệu ứng màu

Điều tương tự có thể được nói cho sự tương phản (toàn cầu và địa phương) và điều chỉnh màu sắc. Không quá nhiều ở mức độ điều chỉnh, nhớ bạn, nhưng cho mục đích biểu cảm. Một lần nữa, tôi thích tùy chọn Topaz, Điều chỉnh 5, nhưng tôi cũng đã sử dụng và thích Nik Color Efex Pro vì nhiều lý do tương tự. Chúng chỉ đơn giản hơn rất nhiều, thân thiện với công việc hơn và, vâng, vui hơn là làm mọi thứ một cách khó khăn trong Photoshop, đặc biệt khi nói đến những thứ như mô phỏng nhũ tương phim màu, máy ảnh đồ chơi giả (Lomo, Holga, v.v. .) và chi tiết phóng đại một cách minh họa (giao diện HDR một lần chụp).

Hiệu ứng ống kính và bộ lọc

Hiệu ứng ống kính có thể rất thú vị để chơi và là một cách tuyệt vời để tận dụng tối đa hình ảnh có hậu cảnh gây mất tập trung hoặc độ sâu trường ảnh quá lớn. Giống như AlienSkin Bokeh 2, nó sẽ cho phép bạn áp dụng hiệu ứng làm mờ ống kính rất thực tế và tiến bộ cho các phần khác nhau của hình ảnh (bạn có thể đặt số lượng và độ cong của lưỡi iris, "độ mịn" của hiệu ứng bokeh và tốc độ chuyển tiếp lấy nét) . Bạn cũng có thể mô phỏng họa tiết, máy ảnh pinhole, hiệu ứng nghiêng / dịch chuyển kiểu LensBaby, biến dạng thùng mắt cá, rò rỉ ánh sáng, v.v. Bạn cũng có thể "sử dụng bộ lọc" ex post facto, như ND tốt nghiệp hoặc phân cực (đối với độ sâu của bầu trời xanh, không phải điều khiển phản xạ) miễn là dữ liệu có trong hình ảnh của bạn. Nó có thể cho phép bạn "sử dụng" máy ảnh mà bạn không có hoặc đưa ra các lựa chọn ống kính hoặc bộ lọc mà bạn muốn bạn đã thực hiện khi chụp ảnh. Nó không chính xác là một công việc, nhưng nó gần như bạn có thể có trong thế giới thực, và nó dễ dàng hơn nhiều so với làm những điều tương tự trong Photoshop một mình.

Mặt nạ

Nếu bạn thực hiện bất kỳ kết hợp nào, bạn sẽ biết rằng đắp mặt nạ là một nỗi đau geniune ở phía sau, đặc biệt là nếu bạn cần xử lý sự minh bạch và mờ. Một trình cắm mặt nạ tốt có thể giúp xử lý một thứ gì đó mà bạn có thể dễ dàng thực hiện thay vì thứ gì đó khiến bạn muốn quay số 911 (hoặc 999 hoặc bất cứ điều gì có thể áp dụng ở nơi bạn sống). Các công cụ nhận biết cạnh trong các phiên bản mới nhất của các sản phẩm của Adobe tốt hơn rất nhiều so với những gì đã có trước đây, nhưng chúng vẫn không hoàn toàn dễ sử dụng như các plugin che giấu tốt hơn. Tôi thực sự thích Topaz ReMask 3.2, nhưng OnOne Perfect Mask cũng là một công cụ tuyệt vời (như UltiMatte / Corel Knockout vào thời của nó). Ngoài việc tổng hợp, họ có thể làm cho ứng dụng chọn lọc của các bộ lọc khác và điều chỉnh nhanh hơn và dễ dàng hơn nhiều.

Thay đổi sắc nét và tăng cường độ tương phản cục bộ

Tôi tình cờ thích kết quả mà tôi có thể nhận được từ Topaz Chi tiết so với các kỹ thuật mài sắc khác. Có nhiều kiểm soát đồng thời hơn đối với nhiều khía cạnh của việc tăng / giảm chi tiết hơn bạn có được với các công cụ tích hợp. Có thể làm việc có chọn lọc ở các cấp độ mà tôi gọi là "hình dạng", "chi tiết" và "kết cấu" (Topaz gọi chúng là các chi tiết lớn, vừa và nhỏ) có thể làm cho hình ảnh chung và đầu ra trở nên đơn giản hơn rất nhiều - dễ dàng hơn rất nhiều để nhấn mạnh những gì bạn nghĩ là quan trọng trong hình ảnh.

Giảm chi tiết và trừu tượng

Tôi đã tìm thấy ít sử dụng hơn cho các trình cắm sạch và Đơn giản hóa, nhưng tôi có thể thấy lý do tại sao những người khác có thể thấy chúng hữu ích. Bạn sẽ phải tự quyết định, dựa trên khuynh hướng nghệ thuật của riêng bạn.

Hãy thử chúng, sau đó quyết định

Hầu như tất cả các plugin thương mại chất lượng cao đều có bản dùng thử đầy đủ chức năng để tải xuống. Cái nào bạn sẽ thấy chỉ hữu dụng, cái nào là đồ chơi gây mất tập trung và thứ phải có phụ thuộc hoàn toàn vào phong cách chụp ảnh, tầm nhìn nghệ thuật của bạn và lỗ hổng trong kho vũ khí nhiếp ảnh cá nhân của bạn (và sẽ luôn có một) . Và có nhiều điều để nói về việc có khả năng cứu vãn những bức ảnh có thể xuất sắc (hoặc quan trọng) nhưng lại bị một số khiếm khuyết kỹ thuật khiến chúng không như mong muốn. Bạn sẽ không biết những gì plugin có thể làm cho bạn cho đến khi bạn tự mình thử chúng trên cả những hình ảnh đẹp nhất và xấu nhất của bạn. Bạn có thể ngạc nhiên.

^{† Đừng cười - nó sẽ đồng bộ hóa với tủ quần áo ở tốc độ 1/8000 và với i-TTL nhấp nháy ở 1/500 vì đó là máy ảnh CCD sử dụng màn trập lai. Màn trập mặt phẳng tiêu cự (cơ học) không bao giờ đi nhanh hơn tốc độ đồng bộ X; nó luôn luôn mở hoàn toàn trong quá trình tiếp xúc. 6MP và ISO tối đa thấp là sự đánh đổi hợp lý trong nhiều tình huống, xem xét rằng tôi có thể sử dụng đèn flash toàn năng ở tốc độ 1/1000 hoặc cao hơn với nhiều đầu đèn flash. Không có bộ lọc ND, không mất điện khi sử dụng đồng bộ tốc độ cao. Tuyệt vời cho công việc web và bản in lên đến 8x12 inch trông khá đẹp mắt nếu bạn không sử dụng máy phóng to.}

Tôi tìm thấy một plugin denaty là phải, vì họ làm một công việc tốt hơn nhiều so với máy ảnh thô và photoshop. Tôi thích một plugin đa năng như Topaz Điều chỉnh để tăng màu sắc, chi tiết, giả hiệu HDR và ​​hiệu ứng kiểu cổ điển. Chắc chắn không phải là phải có nhưng rất hữu ích. Đó là hai thứ duy nhất tôi sử dụng mọi lúc. Vì thế:

• Một chương trình khử nhiễu (như Tiếng ồn Ninja hoặc Topaz Denaty)
• plugin để mài
• Plugin chuyển đổi B & W, chẳng hạn như Nik Silver Efex
• Chương trình HDR hoặc plugin như Topaz Điều chỉnh có thể tăng độ tương phản cục bộ
• để chụp chân dung, một số hành động hoặc plugin để làm mềm da
• cho các sự kiện / đám cưới, các hành động để làm sắc nét, chỉnh màu, thay đổi kích thước cho đầu ra

Đây cũng sẽ là khá phổ biến

• plugin / hành động để tạo viền / khung
• plugin / hành động cho họa tiết và hiệu ứng tập trung hoặc khuếch tán mềm
• plugin / hành động cho hiệu ứng cổ điển

Ngoài ra, tôi sử dụng rất nhiều cọ, họa tiết và phông chữ miễn phí.

Nếu tôi chỉ có thể có một, đó sẽ là Nik Viveza. Nó có sẵn dưới dạng bản demo để bạn có thể thấy nó hoạt động như thế nào, nhưng tóm lại, nó cho phép bạn thực hiện các điều chỉnh được nhắm mục tiêu cho các khu vực của hình ảnh của bạn - các khu vực được xác định bởi tông màu / sắc độ của điểm đã chọn.

Viveza đeo mặt nạ làm khi tạo ra những điều chỉnh này chính xác đến mức thách thức bạn để đánh bại nó.

Tôi đã không đề xuất giảm nhiễu vì tất cả các chương trình chuyển đổi RAW hiện đang thực hiện công việc tuyệt vời như vậy với điều đó. Bộ lọc chuyển tiếp thứ hai của tôi là Color Efex Pro. Đây không phải là một thứ bắt buộc phải có, nhưng nó chắc chắn có thể thêm một chút gì đó vào một hình ảnh không giống với nơi bạn muốn.

Tôi thực sự thích tất cả các bộ lọc của Nik, mặc dù tôi không sử dụng DFine hoặc Sharpener Pro nữa (DFine vì bộ chuyển đổi RAW đã được cải thiện, như tôi đã đề cập; Sharpener Pro vì tôi không tạo ra bản in và tôi cảm thấy mình có thể đánh giá độ sắc nét của màn hình bình thường). Điều đó nói rằng, các bộ lọc này cũng là những sản phẩm tuyệt vời - trên thực tế, Sharpener Pro là thứ đã đưa tôi đến với các công cụ Nik để bắt đầu.

Tôi đã có nhiều trải nghiệm lẫn lộn với các bộ lọc của các nhà cung cấp khác, mặc dù tôi thích Portrait Professional để cải thiện bề mặt da (ai có làn da hoàn hảo?). Nếu bạn làm nhiều công việc chân dung, bạn sẽ muốn chụp chân dung Portrait Pro hoặc Imagenomic. Cái sau ít hơn rất nhiều, nhưng thật tuyệt vời với những gì nó làm. Tôi không thích phương trình giá trị của Imagenomic so với Portrait Pro, vì vậy điều đó đã quyết định đến quyết định của tôi.

Tôi khá thích Nik Silver Efex Pro. Đây là một plugin về cơ bản trong một câu cho phép bạn chuyển đổi hình ảnh thành đơn sắc. (Không nhất thiết là đen trắng).

Nhưng nó thực sự tuyệt vời khi thực hiện độ tương phản cao, độ tương phản thấp, họa tiết, thay đổi cục bộ, tăng cấu trúc, định nghĩa, màu nâu đỏ, tất cả các loại thực sự ... Như ví dụ: ở đây và ở đây và chỉ một chút ở đây.

Phụ thuộc vào những gì bạn muốn làm thực sự.

Nếu bạn chỉ hỏi tôi, có "phải có" không, câu trả lời ngay lập tức của tôi là không. Để làm gì?

Đây là một câu hỏi rất riêng biệt, bạn chỉ có thể tự mình quyết định xem bạn có cần bất kỳ plugin nào không. Mặc dù vậy, trên lưu ý này, sẽ rất thuận lợi khi thử và sử dụng càng ít gói bên ngoài càng tốt mà không làm cho cuộc sống của bạn trở nên khó khăn.

Về lưu ý này: Việc chỉnh sửa của tôi thường chỉ được thực hiện trong CameraRAW 5.6. Tôi hiếm khi tìm thấy một sử dụng trực tiếp cho Photoshop với hình ảnh của tôi. Nhưng một lần nữa, chỉ cần loại hình nhiếp ảnh bạn làm sẽ quyết định những gì bạn cần.

Tôi sử dụng Wow! Bộ cân bằng Tonal nhất.
Nó cung cấp Seprartion tần số đa quy mô trong một cú nhấp chuột.

Nó là thứ gần gũi nhất với Wavelet Decompose trong Photoshop.
Tôi hy vọng một ngày để truy cập vào từng lớp chi tiết. Họ nói rằng nó đang đến ...