Một ống kính Nikkor-P cũ có thể làm hỏng máy ảnh DSLR không?

7

Ai đó quan tâm đến việc mua thân máy D3000 của tôi (tôi đã nâng cấp và muốn giữ ống kính). Anh ta có một ống kính Nikkor-P rất cũ, có vẻ vừa với máy ảnh của tôi. Nhưng màn hình LCD cho biết "ống kính không được phát hiện". Sau đó, khi kiểm tra điều này, tôi đọc rằng nó có thể đã làm hỏng D3000 của tôi. Điều đó có đúng không, và thiệt hại có thể nghiêm trọng đến mức nào?

— Catdess3
nguồn

Cảm ơn, đã vẽ. Đó là trang web mà tôi thấy nó nói KHÔNG! chắc chắn không sử dụng vì nó có thể làm hỏng thân máy ảnh. Nhưng nó có thể gây ra thiệt hại gì, tôi tự hỏi (?)

— Catdess3

Cảm ơn bạn đã giúp đỡ. May mắn thay, nó sẽ không cho tôi chụp ảnh.

— Catdess3

Yep 'thiệt hại' là vào gương và thậm chí có thể là cảm biến nếu phía sau ống kính chiếu quá xa vào thân máy ảnh. Tôi đã từng có một ống kính 500mmm mà bạn phải khóa gương lên để tránh thiệt hại tương tự.

Một ống kính 500mm? Thông thường, phần tử phía sau của ống kính 500mm trường học cũ là một thị trấn và cách gương một nửa rưỡi ....

— rackandboneman

8

Nếu bạn đang nói về ống kính AI-P, thì hoàn toàn không có rủi ro (xem câu trả lời của người khác đưa ra liên kết tương thích).

Nhưng có vẻ như bạn đang nói nhiều hơn về một ống kính tiền AI (nguyên bản F lenses) trong đó Pcó nghĩa là "Penta" cho 5 yếu tố. Trong trường hợp đó, có hai câu trả lời:

Ống kính này là nguyên bản: nó có thể gây ra sự cố với các máy ảnh có vòng lập chỉ mục AI nhỏ xung quanh ngàm (Ví dụ: D300, D500, F5, F6) nhưng có vẻ như các máy ảnh kỹ thuật số cấp nhập cảnh như loạt D3xxx và D5xxx không có vòng lập chỉ mục AI như vậy, sau đó nó sẽ gắn kết mà không gặp vấn đề gì, ngoại trừ sẽ không có đo sáng. Có một trường hợp ngoại lệ trong thế giới kỹ thuật số: Nikon Df cũng có thể chấp nhận các ống kính tiền AI bằng cách thay đổi mức khớp nối mét như trong Nikon F4 cũ.
Ống kính là một AI được sửa đổi, sau đó nó phải được coi như một ống kính AI trong các biểu đồ tương thích.

Để hiểu rõ hơn những gì tôi đang nói, đây là một số liên kết:

Liên kết chuyển đổi AI:

Ngoài điều này và chỉ là một lời nhắc nhở lịch sử, Nikon F4 (analog) có thể chuyển đổi chỉ mục AI để lắp các ống kính cũ như vậy. Tôi cũng sở hữu một ống thổi PB-4 được cho là có pre-AInhưng vì không có vòng khẩu độ, tôi có thể gắn nó vào D300 mà không gặp vấn đề gì ngay cả máy ảnh có vòng lập chỉ mục AI (không tương thích với pre-AIống kính).

Thứ có khả năng phá vỡ là vòng khẩu độ pre-AIkhông có hình dạng giống với ngàm AI và không thể gắn được.

Khi bạn cố gắn ống kính, bạn có thể thấy nó có trơn tru hay không, trong trường hợp sau, không buộc phải lắp ống kính.

— рüффф
nguồn

Chính xác thì, ý bạn là gì khi bạn sử dụng 'F-mount' bên trong một hộp màu xám? Tất cả các ống kính của Nikon / Nikkor AI, AI-S, AF, AF-S, AF-I, AF-P, v.v. đều được coi là ống kính 'F mount'. Bạn có nghĩa là ống kính "tiền AI"?

— Michael C

Đúng, có nhiều thuật ngữ cho ngàm F gốc (hoặc tiền AI), một số tài liệu cũng đề cập đến một loại khác "K (không liên quan đến ngàm Pentax K) có vẻ giống như ống kính AI nhưng có vẻ như khả năng tương thích vòng khẩu độ cao hơn giống như một AI tiền sử. Tôi đã sử dụng thuật ngữ tương tự từ trang web này .

— рüффп

Trang web đó dường như gọi các ống kính "tiền AI" là ống kính 'F', thay vì ống kính 'F-mount'. Mặc dù điều đó có vẻ tinh tế, tôi nghĩ nó khá quan trọng vì ngay cả những máy ảnh và ống kính hiện tại nhất của Nikon vẫn được coi là 'ngàm F'.

— Michael C

1

Tôi đồng ý chỉ sử dụng một thuật ngữ và thuật ngữ "gắn kết" quá chung chung so với "loại" và dẫn đến nhầm lẫn. Tôi chỉnh sửa câu trả lời của tôi.

— рüффп

4

Dưới đây là biểu đồ tương thích ống kính rất chi tiết của Nikon.

Tôi sẽ giả sử ống kính này thuộc danh mục "Pre-AI", trong trường hợp đó, có vẻ như nó sẽ gắn trên D3000, nhưng bạn sẽ không được đo sáng. Tôi thấy không đề cập đến thiệt hại. Biểu đồ chính thức này ủng hộ điều đó.

— DJClayworth
nguồn

3

Tôi đã nghe nói về một số ví dụ về những người sử dụng ống kính Nikkor-P cũ mà không gặp sự cố trên thân máy ảnh hiện đại hơn (tất nhiên, điều này không giống như chứng minh rằng nó ổn). Trên web, đây là một vài nơi tôi khuyên bạn nên xem qua.

Ken Rockwell bao gồm 105mm / f2,5 trong một ống kính tele , được chụp trên D3 (toàn khung hình, có lẽ không phải là một tương tự tuyệt vời cho D3000 của bạn)
Một bài đăng trên diễn đàn DPReview cũng không có vấn đề gì. Ảnh này được chụp trên D7000 có bố cục thân / gương rất giống với D3000 của bạn.

Trên thực tế, tìm kiếm cụ thể cho ống kính 105mm f2,5 trên thân máy ảnh nhỏ hơn, có rất nhiều ví dụ về kết quả tốt - đủ để cá nhân tôi cảm thấy thoải mái khi sử dụng nó trên máy ảnh của mình.

— djboss
nguồn

0

Dưới đây là biểu đồ từ Nikon: D3000 Lens Tương thích . Không đề cập đến thiệt hại. Tôi tin rằng drewbenn là chính xác rằng bất kỳ thiệt hại nào cũng sẽ là thiệt hại vật lý do các phần tử phía sau của ống kính chạm vào gương, trái ngược với thiệt hại về điện.

— MikeW
nguồn

0

Bạn không đề cập đến việc đặt máy ảnh ở chế độ thủ công. Bạn có thể đã làm điều này, nhưng tôi phải tự hỏi: phải không?

— Pablo Repetto
nguồn

0

Tôi là một fan hâm mộ của dịch vụ chuyển đổi ống kính của John White. Ông cũng có tài liệu chi tiết về ống kính và khả năng tương thích cơ thể: Tương thích ống kính / cơ thể

Tôi đã sử dụng dịch vụ của anh ấy để chuyển đổi các ống kính này để lắp và đo bằng D7200 của tôi:

Nikkor-S 50mm MF f / 1.4
Nikkor-S 35mm MF f / 2.8
Nikkor-H 28mm MF f / 3.5
Nikkor-P 105mm MF f / 2.5

Theo biểu đồ, D3000 an toàn để lắp bất kỳ ống kính nào vì nó không có tab đo sáng (cũng không có khả năng đo sáng).

— Alan Jurgensen
nguồn