Có an toàn từ quan điểm bảo mật và quyền riêng tư để hiển thị dữ liệu EXIF ​​có thể nhận dạng trên một trang web công cộng không?


11

Bất cứ khi nào tôi so sánh dữ liệu exif được hiển thị bởi Flickr hoặc dữ liệu trên Lightroom (3.4), tôi không thể tránh khỏi suy nghĩ của mình vì thực tế đơn giản là tôi không bao giờ đến một công cụ phần mềm (dành cho windows) với giao diện đẹp có thể hiển thị tất cả các dữ liệu exif mà flickr làm.

Liên quan đến điều đó tôi có một chút cảm giác không thoải mái về vấn đề này và muốn ý kiến ​​của bạn về điều này:

Có an toàn từ quan điểm riêng tư và bảo mật để hiển thị số sê-ri ống kính trên dữ liệu exif không?

Tôi hỏi điều này bởi vì một mặt tôi nghĩ rằng nó an toàn khi có thông tin này trên ảnh, nhưng tôi thấy một chút riêng tư trốn tránh khi thông tin đó được hiển thị. Vì tôi không thể thấy thông tin này trong Lightroom nên tôi không biết cách chỉnh sửa hoặc ẩn nó.


Hài hước - bài đăng trên blog dpreview này đã tăng lên vài giờ sau khi bạn hỏi điều này: Dịch vụ theo dõi EXIF ​​giúp tìm máy ảnh bị thiếu
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm Tôi đã biết về dịch vụ này ( stolencamerafinder.com/home?searchType=auto ), đó là lý do tại sao tôi nói rằng "Tôi nghĩ rằng nó an toàn khi có thông tin này trên hình ảnh".
nuno_cruz

Câu trả lời:


8

Tôi đang trả lời câu hỏi chung hơn về dữ liệu EXIF, thay vì câu hỏi cụ thể về số sê-ri ống kính.

Điều này có thể phụ thuộc vào mức độ hoang tưởng của bạn và mức độ bạn phải che giấu (ví dụ: nếu bạn có giải phóng mặt bằng an ninh hoặc đang thực hiện các hoạt động có thể là bất hợp pháp (hoặc có thể trở thành bất hợp pháp trong tương lai) hoặc vi phạm các quy tắc xã hội, chẳng hạn như xâm phạm để chụp ảnh bên trong một tòa nhà bỏ hoang). Nếu bạn thường xuyên đăng các hoạt động của mình lên các trang web như Facebook, Twitter hoặc FourSapes, có lẽ bạn không cần phải lo lắng về những gì dữ liệu EXIF ​​trong ảnh của bạn có thể tiết lộ. Nếu bạn ghen tị hơn với quyền riêng tư của mình, bạn có thể quan tâm.

Thông tin về thời gian và ngày trong dữ liệu EXIF ​​có thể là một vấn đề: ai đó khai thác dữ liệu EXIF ​​của bạn có thể thiết lập các mẫu (bạn đi dạo bằng ảnh, cách xa nhà, vào mỗi chiều thứ bảy; bạn thường xuyên đi qua một nơi xa xôi trên đường đi làm / đi học / nhà thờ, có thể tính thời gian nghỉ hè thông thường của bạn) hoặc chứng minh rằng bạn đang ở một địa điểm khi bạn phải ở một nơi khác (sếp hoặc nhân sự kiểm tra các hoạt động của bạn khi bạn bị ốm, một công ty bảo hiểm đặt câu hỏi tại sao bạn lại đi trên con đường vất vả vừa phải khi bạn phải nghỉ ngơi sau một tai nạn tại nơi làm việc; một nhà tuyển dụng tiềm năng muốn xem bạn có thường xuyên chụp ảnh có ảnh hưởng đến giờ làm việc của bạn không.

Ai đó có thể xác định các mục tiêu mang nhiều thiết bị ảnh đắt tiền bằng cách xem phạm vi độ dài tiêu cự được sử dụng hoặc có thể nhận dạng ống kính trong dữ liệu EXIF ​​hoặc bằng cách phân tích sâu hơn, "tốc độ màn trập này vào thời điểm này cần có chân máy và bộ lọc, và vì gió thổi mạnh nên nó phải là chân máy chất lượng cao ").

Tôi chắc chắn rằng phân tích phức tạp hơn (chẳng hạn như tìm hiểu về tính cách hoặc thói quen của bạn dựa trên độ dài tiêu cự thường được sử dụng, cân bằng trắng hoặc các cài đặt khác) cũng có thể được thực hiện, nhưng đó không phải là điều tôi hiểu đủ để có thể bình luận về.

Nếu bạn thường xuyên bao gồm dữ liệu EXIF ​​và sau đó một lần bạn không bao gồm dữ liệu EXIF, điều đó có thể cho thấy bạn đang cố gắng che giấu điều gì đó.

Nếu bạn đủ quan tâm đến quyền riêng tư hoặc bảo mật mà bạn muốn loại bỏ dữ liệu EXIF, bạn cũng có thể muốn xem xét việc làm sai lệch dữ liệu EXIF, tất nhiên công việc này sẽ hiệu quả hơn rất nhiều.


4

Nếu bạn duy trì nhiều tài khoản không được kết nối rõ ràng (Flickr hoặc cách khác) và muốn giữ các tài khoản đó độc lập với nhau - vì bất kỳ lý do gì - thì đây là một điểm yếu tiềm ẩn. Nếu cùng một số sê-ri được hiển thị, thì những số sê-ri đó có thể được sử dụng như một cách để kết nối các tài khoản đó (Flickr với Flicker hoặc có thể là Flicker với một số tài khoản khác nơi bạn đã đăng ảnh của mình).

Phương pháp này không chứng minh được kết nối giữa các tài khoản (thuê / mượn / bán ống kính) nhưng có thể đủ để kết nối được hiển thị với nhiều điều tra hơn.

Điều đó nói rằng, cá nhân tôi không lo lắng về việc đăng thông tin đó cùng với hình ảnh của mình - nhưng tất cả các tài khoản của tôi khá rõ ràng được gắn với nhau. Nếu tôi có một tài khoản "đặc biệt" mà tôi muốn ẩn danh vì bất kỳ lý do gì, tôi có thể sẽ loại bỏ dữ liệu này - sử dụng các phương pháp mà các câu trả lời khác đã cung cấp.


1

Nếu bạn lo ngại, đây là một công cụ dòng lệnh tuyệt vời để tước dữ liệu EXIF ​​en masse:

http://www.yafla.com/auge/purejpeg/filter_unn cần_jpeg_info_such_as_exif.htmlm

Tôi loại bỏ dữ liệu EXIF ​​khỏi jpeg của mình không phải vì tôi quan tâm đến bảo mật mà vì EXIF ​​là một phần lớn của kích thước tệp tổng thể. Hình ảnh của tôi hiển thị nhanh hơn trên trang web của tôi khi chúng nhỏ hơn. Ngược lại, tôi có thể hiển thị ảnh có độ phân giải cao hơn với hiệu suất tương tự như ảnh có độ phân giải thấp hơn có chứa EXIF.


Đó là một ý tưởng tốt, nhưng nó có thể là một phần lớn? Việc hạ thấp trung bình về kích thước của hình ảnh mà bạn nhận được bằng cách xóa thông tin exif là gì?
nuno_cruz

1
Jpeg trung bình của tôi trên trang web của tôi là 140k với dữ liệu EXIF ​​và 100k không có. Đó là một sự khác biệt lớn trong quan điểm của tôi. Tôi lưu với chất lượng JPEG là 5 và kích thước dài của tệp ở mức 950 pixel.
Eric

Tôi sử dụng --thumbtùy chọn của ImageMagic để thay đổi kích thước hình ảnh cho web. Loại bỏ siêu dữ liệu và doenscales trong một bước.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

0

Tôi hiểu cảm giác của bạn, nhưng thực sự không thể tìm thấy bất kỳ vấn đề nào với nó. "Cái gì có thể đi sai?".

Đối với việc xem / chỉnh sửa dữ liệu EXIF ​​trong Windows, có rất nhiều tùy chọn:

  • Tôi là một tân binh Lightroom, nhưng trong 3.5, trong chế độ xem Thư viện, bạn có thể thấy siêu dữ liệu của hình ảnh (EXIF và IPTC) trong khung bên phải, bằng cách mở rộng tiêu đề "Siêu dữ liệu"
  • ExifTool là một công cụ dòng lệnh miễn phí tuyệt vời để xử lý siêu dữ liệu hàng loạt. Nó hiểu hầu hết các định dạng hình ảnh, bao gồm các định dạng RAW khác nhau. Nếu bạn chạy nó với một hình ảnh mà không có tham số bổ sung, nó sẽ liệt kê tất cả siêu dữ liệu mà nó có thể hiểu được.
  • Exifer ngày không đặc biệt đẹp, nhưng cũng hoàn thành công việc.

Bản thân tôi sử dụng ExifTool rộng rãi để:

  • Hình ảnh thẻ địa lý sử dụng tệp GPX đã xuất
  • Thêm nhiếp ảnh gia vào Thông tin bản quyền
  • Đổi tên ảnh thành định dạng thống nhất dựa trên thời gian và ngày, bất kể máy ảnh (YYYYMMDD-HHmmSS-Tên gốc)
  • Thời gian bù giờ, nếu tôi quên thay đổi múi giờ khi đi du lịch

Thật tuyệt vời!


3
Nó có thể là một chút vấn đề bảo mật nếu ảnh của bạn chứa tọa độ GPS của studio với tất cả các bộ của bạn trong đó hoặc địa chỉ nhà của bạn.
Scott Carroll

Điểm tốt. Không có máy ảnh nào của tôi có bộ thu GPS tích hợp và tôi có xu hướng chỉ sử dụng trình theo dõi GPS của mình khi đi du lịch, vì vậy tôi đã không xem xét tình huống đó. Có phải mọi người hình ảnh geotag tại studio của họ? Bạn thậm chí có thể nhận được GPS trong nhà?
tóm tắt

Như tôi đã nói lightroom không hiển thị tất cả thông tin, ví dụ như ống kính là một trong số đó, exiftool tôi biết nó, nhưng tôi đã tìm kiếm nhiều hơn chỉ là một công cụ dòng lệnh và một lần nữa, khi tôi sử dụng nó, nối tiếp ống kính không hiện lên, nhưng bằng cách nào đó flickr có thể nhận được nó.
nuno_cruz
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.