Có sử dụng tốt cho các chế độ tiếp xúc chương trình?

Câu hỏi về cách các chế độ phơi sáng được lập trình làm việc khiến tôi tự hỏi. Có những tình huống mà một chế độ chương trình tốt cho một số lý do, không chỉ là sự thuận tiện hoặc vì bạn không hiểu tiếp xúc?

Cho đến nay tôi rất sợ các chế độ chương trình vì tôi không biết máy ảnh có thể chọn gì. Có nhiều sự đánh đổi khác nhau, vì vậy có nhiều chương trình khác nhau, vì vậy bạn phải suy nghĩ và lựa chọn một cái gì đó. Chọn hai tiêu chuẩn ISO, khẩu độ và tốc độ màn trập dường như không khó hơn tôi đoán chế độ chương trình phù hợp với tôi. Ngoài ra, việc chọn chế độ chương trình thường khó hơn nhiều so với thay đổi điểm dừng f. Đối với hầu hết mọi thứ, tôi chọn ISO lên phía trước cho các điều kiện, sau đó thay đổi khẩu độ khi đang bay trong khi xem tốc độ màn trập mà máy ảnh chọn.

Tôi có phải là người thích kiểm soát và có những trường hợp sẽ tốt khi để máy ảnh quyết định, hoặc là chế độ chương trình cho "người giả"? Bạn chuyên nghiệp ngoài kia, bạn đã bao giờ sử dụng một chế độ chương trình?

Chế độ phơi sáng chương trình là có để chọn MỘT phơi sáng chính xác. Mặc dù nó không hoàn toàn ngẫu nhiên, bạn có thể xem xét nó theo cách đó. Được kết hợp với hệ thống đo sáng đa phân khúc tốt, bạn có thể có được độ phơi sáng tốt 90% lần với việc nhấn nút nhả cửa trập.

Ưu điểm chính là nó giúp bạn bắn nhanh hơn bất kỳ chế độ nào khác . Điều này rất tốt cho các sự kiện khi mọi thứ di chuyển nhanh và ánh sáng không đồng đều. Tin tức và tình huống báo chí là ví dụ điển hình trong đó cảnh quay quan trọng hơn lựa chọn nghệ thuật.

Bạn cũng có thể kết hợp chế độ Chương trình với Chương trình-Shift cho phép bạn nhanh chóng chụp cả hai hoặc dành thời gian để ưu tiên phơi sáng khác nhau . Đây giống như một chế độ bán tự động mà không cần cam kết. Cuối cùng, bạn có thể sử dụng bù phơi sáng để điều chỉnh đồng hồ đo và tổng thể nhận được một lượng đầu vào gián tiếp tốt cho chế độ Chương trình .

Điều đó đang được nói, tôi không phải là phóng viên ảnh và tôi dành thời gian cho các bức ảnh của mình, vì vậy hầu hết thời gian (ít nhất 85%) tôi sử dụng mức độ ưu tiên của khẩu độ . Tôi cũng biết hai chuyên gia khác đã bấm nút quay số chế độ của họ đến vị trí A! Trên máy ảnh của mình, tôi cũng đặt nút xoay điều khiển thứ hai để điều khiển ISO, do đó, điều duy nhất còn lại nếu chọn tốc độ màn trập.

Có gì sai với "vì sự tiện lợi" và "đối với những người không hiểu phơi nhiễm" là câu trả lời cho việc sử dụng tốt cho chế độ chương trình?

Phần đầu tiên không nhất thiết phải dành cho "người giả" - có thể đôi khi các khía cạnh khác của bức ảnh chỉ đơn giản là mối quan tâm lớn hơn và không có thời gian để suy nghĩ, vì vậy sự tiện lợi là điều đáng giá.

Tương tự như vậy, một người quan tâm đến bố cục hoặc ghi lại những khoảnh khắc có thể không bị câm , nhưng không thực sự quan tâm đến việc kiểm soát các khía cạnh cụ thể của phơi sáng. Điều đó cũng tốt.

Vì đây là những lý do chính đáng - không đề cập đến các điểm bán hàng lớn - tôi không nghĩ cần phải có nhiều hơn thế.

Còn về việc bạn có phải là "người thích kiểm soát" hay không và nên học cách thư giãn và yêu thích trải nghiệm tự động hoàn toàn, có thể, và có thể không. Nó có thể là một bài tập tốt để dành một ngày hoặc một tuần để cho đi một cái gì đó như thế. Tập trung vào khung, hoặc màu sắc, hoặc thời gian. Xem nếu nó mang lại cho bạn bất kỳ lợi ích; có lẽ bạn sẽ thấy rằng một công cụ học tập hữu ích, hoặc có thể thậm chí bạn sẽ quyết định bạn làm như sự tiện lợi đôi khi.

Tôi chưa bao giờ sử dụng chế độ "Chương trình" trên một nhiệm vụ chuyên nghiệp. Tôi không thể nghĩ ra một lý do mà tôi muốn.

Điều đó nói rằng, tôi không phải là hậu môn về việc không sử dụng các công cụ theo ý của tôi. Tôi sử dụng chế độ ISO tự động trong đó tôi đặt khẩu độ và tốc độ màn trập tối thiểu / tối đa và máy ảnh chọn ISO. Điều đó thật tuyệt.

Tôi chụp 90% thời gian ở mức ưu tiên khẩu độ, phần còn lại được chia thành thủ công, ưu tiên màn trập và bóng đèn.

Chế độ chương trình có thể được tìm thấy trên các máy ảnh từ máy ảnh DSLR cơ bản nhất đến "vũ khí lựa chọn" của phóng viên ảnh ưu tú ... và đây không phải là kết quả của sự "giám sát" của các chuyên gia R & D như Canon và Nikon . Nó phục vụ như một công cụ chuyển tiếp cho nhiếp ảnh gia muốn đưa mọi thứ lên cấp độ tiếp theo và sở hữu / khao khát sở hữu trải nghiệm để làm điều đó thông qua điều chỉnh trong chế độ P. Những thứ như RAW và những tiến bộ trong phần mềm có thể bù đắp rất nhiều cho các cài đặt không phù hợp, nhưng chúng rất tốn thời gian. Bạn cũng có thể thấy chế độ P quá tốn thời gian / cồng kềnh cho ảnh của mình .... nhưng nó sẽ ở đó nếu bạn đổi ý.