Phần mềm nào có sẵn để sắp xếp tập trung vĩ mô?


13

Phần mềm nào có sẵn và được sử dụng rộng rãi để sắp xếp tập trung vĩ mô? Trong các lĩnh vực khác photoshop, lightroom, khẩu độ, vv là loại tùy chọn tiêu chuẩn công nghiệp. Có một điều như vậy cho tập trung xếp chồng?

Câu trả lời:


5

Tôi tin rằng bạn đang tìm kiếm một cái gì đó như Helicon Focus .

Tôi đã nghe từ các nguồn đáng tin cậy rằng việc xếp chồng cũng có thể được thực hiện thủ công trong Photoshop CS 5, nhưng tôi đã không tự mình thực hiện.


2
Bạn có thể giải thích nhiều hơn trong câu trả lời mà không cần một liên kết?
rfusca

2
Thật vậy, Helicon Focus (được liên kết) là AFAIK tiêu chuẩn .
Itai

@rfusca không cần xây dựng
Stevetech

11

Bạn cũng có thể sử dụng bộ công cụ hugin bao gồm các công cụ align_image_stack và enfuse. Bạn cũng có thể muốn thêm EnfuseGUI để cắt giảm việc gõ.

  • Hoạt động rất tốt
  • Nguồn mở và miễn phí
  • Đa nền tảng chạy trên Mac / Windows / Linux

Có một lối đi rất đẹp qua đây . nhập mô tả hình ảnh ở đây


1
Tôi có nhiều kinh nghiệm với align_image_stack. Hãy xem photo.stackexchange.com/questions/83178/ trên nếu bạn cần điều chỉnh mọi thứ.
dùng258532

6

Trong Photoshop CS5 trở lên, tải hình ảnh của bạn thành các lớp.

  • Chọn Chỉnh sửa> Tự động căn chỉnh các lớp (ở khoảng cách macro ngay cả trên chân máy, những thay đổi nhỏ trong tiêu cự sẽ thay đổi phối cảnh của từng ảnh)

  • Chọn Chỉnh sửa> Tự động trộn các lớp. Điều này sẽ chọn các phần sắc nét nhất của mỗi lớp và tạo ra một mặt nạ. Các mặt nạ có thể khá phức tạp, nhưng nó làm rất tốt.

Có một chương trình mã nguồn mở CombineZP


Tôi đã sử dụng CombineZP cho đến bây giờ, nhưng nó không hoạt động nữa với hình ảnh 24 Megapixel. Chuyển sang Zerene Stacker ngay bây giờ, như được đề cập bởi @ user24722, cũng có sẵn cho Linux.
Simon A. Eugster

3

Một giải pháp đã bị bỏ qua cho câu hỏi này - hầu hết những người xếp chồng thực sự có xu hướng sử dụng Zerene Stacker - đó là gói duy nhất có nhiều plugin do người dùng tạo ra để đóng gói. Nếu bạn xem qua Flickr, có gấp đôi số ảnh Zerene so với Helicon. Helicon nhanh hơn và phù hợp với nhân viên phòng thí nghiệm tốt hơn, ZS tốt hơn cho các nhiếp ảnh gia. Cả cái này và Helicon đều là những người lãnh đạo lớp.


2

Tôi đã làm việc với cả tiêu điểm Helicon và sự kết hợp hai phần của đường ray Stackshot được ghép nối với ZereneStacker.

Tôi thích Stackshot và Zerene. Khi tất cả các bộ phận khác nhau được nối với nhau đúng cách (phải mất một số nỗ lực để tìm ra tất cả) Tôi khởi động:

1) vướng víu trực tiếp vào máy ảnh và 2) Zerene Stacker, có giao diện GUI để điều khiển đường ray - tất cả những gì tôi đã gắn trên giá ba chân trước một chiếc lều nhẹ.

Ánh sáng là một vấn đề lớn quá. Tôi sẽ không cố gắng thảo luận bây giờ. Sử dụng thử và lỗi để xác định phơi sáng thủ công lý tưởng. Ống kính macro Nikor 105mm của tôi có vẻ thích F8 nhất.

Xác định điểm lấy nét gần nhất và xa nhất. Nhấp chuột một cách thích hợp để cho Zerene biết những điểm đó ở đâu. Cháy đi. Zerene kiểm soát tất cả từ thời điểm đó.

Bây giờ bỏ tất cả mọi thứ. Bây giờ bạn có N phơi sáng thô trong ngăn xếp tất cả được phơi sáng và chiếu sáng giống hệt nhau. Chỉnh sửa bất kỳ một hình ảnh thô từ giữa ngăn xếp với rawtherapee. Lưu tệp * .pp3 trong thư mục hiện tại, có lẽ được đặt tên là now.pp3

Từ một loại cửa sổ đầu cuối:

mkdir tiffs [enter]

rawtherapee-cli -o tiffs -p now.pp3 -t -Y -d -c. [đi vào]

Điều đó thực hiện các bước chỉnh sửa rawtherapee tương tự, như được xác định trong tệp pp3, cho mỗi hình ảnh thô trong ngăn xếp, chuyển đổi thành * .tif khi đang di chuyển. Lệnh đó cũng gửi từng tệp * .tif trong thư mục tiffs được thực hiện ở trên.

Bây giờ hãy chạy lại Zerene trên tất cả các tif (ZereneStacker.sh * tif). Căn chỉnh và xếp chồng tất cả các tif theo các tùy chọn GUI khác nhau.

Bây giờ lưu dưới dạng một * .tif xếp chồng lên nhau, đặt tên những gì bạn thích. Thật tiện lợi khi đặt tên các tif xếp chồng là stk-filename.tif

Bây giờ hãy chạy gimp trên stk-filename.tif để tạo hình ảnh cuối cùng.

Helican đã đầy lỗi hai năm trước khi tôi sử dụng nó. Có lẽ họ đã giải quyết nó ngay bây giờ. Helicon điện tử xoắn vòng lấy nét trên ống kính cho mỗi lần phơi sáng mới. Thay vào đó, Stackshot và Zerene rời khỏi vòng lấy nét của ống kính và thay vào đó sẽ di chuyển máy ảnh một cách vật lý.

Zerene / Stackshot hoạt động tốt nhất đối với tôi. Helicon có thể phù hợp hơn với các đối tượng lớn hơn trong khi Stackshot / Zerene phù hợp hơn với các đối tượng nhỏ nhất.

https://www.photomacrography.net/ là một nguồn thông tin tuyệt vời. Với quyền truy cập vào các chuyên gia.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.