Bắt ngôi sao tỏa sáng dưới ánh mặt trời như bức ảnh này là từ quá trình xử lý hậu kỳ hay được thực hiện khi chụp?

Tôi không thể tin rằng bức ảnh được liên kết là không có bất kỳ xử lý bài.

Là ánh mặt trời lấp lánh trong bức ảnh là kết quả của quá trình xử lý hậu kỳ hay đó là kết quả của một mánh khóe trong thời gian chụp?

Dù bằng cách nào, làm thế nào tôi có thể có được một hình ảnh như vậy?

Tất nhiên, nó có thể được xử lý sau khi xử lý, nhưng đó là kết quả của việc chụp một nguồn sáng mạnh bằng cách sử dụng khẩu độ rất nhỏ (số f cao) và có mống mắt 9 cánh trong ống kính.

Hình dạng mống mắt khác nhau sẽ hiển thị các mẫu "ngôi sao" khác nhau. Cái này có 18 điểm, có nghĩa là nó đến từ mống mắt 9 cánh hoặc 18 cánh, và vì không ai tạo ra ống kính có mống mắt khẩu độ 18 cánh tại thời điểm này, nên nó phải là mống mắt 9 cánh. Bạn có thể thực hành tạo hiệu ứng bằng cách bắn một bóng đèn nhỏ hoặc ngọn nến trên nền tối để tìm ra ống kính nào cho hiệu ứng tốt nhất và cách điều khiển mô hình ngôi sao với cài đặt khẩu độ của bạn.

Nếu tôi hiểu những gì bạn hỏi, làm thế nào để mặt trời tạo ra tia sáng đa điểm hoặc ngôi sao bùng phát như thế ( nhiễu xạ Fraunhofer ), thì tương đối đơn giản: dừng khẩu độ của bạn xuống điểm không còn hình tròn, mà là hình đa giác . Sử dụng khẩu độ khá nhỏ sẽ tạo ra một ngôi sao bùng lên xung quanh hầu hết các nguồn sáng không quá nhỏ.

Bản chất của ngọn lửa sao sẽ phụ thuộc vào loại màng chắn bạn có trong máy ảnh của mình. Không phải tất cả các cơ hoành đều giống nhau, và từ có ít nhất 5 lưỡi đến 12 lưỡi trong một số trường hợp cực đoan. Các mô hình ngôi sao khác nhau sẽ được tạo ra tùy thuộc vào số lượng góc (chẵn so với lẻ).

Đối với toàn bộ hiệu ứng trong hình ảnh bạn đã đăng trừ ánh sáng mặt trời, có vẻ như bóng tối của bức ảnh bị xáo trộn một chút công bằng trong quá trình xử lý hậu kỳ (do đó, tiếng ồn của phía bóng của những chiếc thuyền ở phía trước) . Tôi cũng đoán rằng độ bão hòa đã được tăng lên một chút công bằng, đó có lẽ là điều làm cho màu cam rực rỡ.

Có thể có một số xử lý hậu kỳ (HDR) để hiển thị mọi thứ chính xác, nhưng bạn có thể nhận được các tia nắng mặt trời mà không cần xử lý hậu kỳ. Đây hầu như không phải là ví dụ tốt nhất, nhưng bạn có thể thấy một số hiệu ứng ở đây, trong đó (ngoại trừ cắt xén và thay đổi kích thước) Tôi chưa thực hiện bất kỳ xử lý hậu kỳ nào:

Bạn muốn có khẩu độ hẹp (mặc dù tôi chỉ sử dụng f / 4.5 cho ví dụ, vì tôi đã cố gắng cầm máy ảnh ở một góc khó xử và không thể dừng xa hơn mà không bị rung máy quá nhiều; f / 8 hoặc f / 16 có lẽ sẽ có hiệu ứng rõ rệt hơn nhiều) và nó có ích nếu mặt trời lọc qua thứ gì đó: trong trường hợp của tôi, cây lá và các tòa nhà trong hình ảnh bạn liên kết.

Ồ, và đừng nhìn mặt trời qua khung ngắm của bạn!

Một cách để làm nổi bật nó trong bài viết; phục hồi / bão hòa quây; và chơi với người da đen thậm chí một chút. Có thể trông đẹp với một số cảnh nhất định (Dưới đây là một lần phơi sáng 15 giây duy nhất@f/8.0,)

điều chỉnh độ ấm trong ảnh có thể giúp thêm tông màu, như với độ bão hòa và màu sắc, nhưng bức ảnh này có tốc độ màn trập khá chậm ở f16 hoặc có thể đoán id cho phép mặt trời xuất hiện ánh sao, có lẽ sử dụng kính đen?