Làm cách nào tôi có thể chụp ảnh độ sâu trường ảnh nông bằng máy ảnh ngắm và chụp?

Tôi có một máy ảnh kỹ thuật số nhỏ gọn và ở chế độ macro tôi có thể quản lý để đạt được hậu cảnh mờ, nếu hậu cảnh đủ xa. Điều này có thể được thực hiện khi chụp ảnh không macro, và nếu không, có cách nào để mô phỏng nó không?

Khi tôi chụp chân dung bằng máy ảnh DSLR của anh tôi, khá dễ dàng để làm mờ hậu cảnh. Nhưng với máy ảnh ngắm và chụp của tôi, tôi đã không thể chụp những bức ảnh như vậy.

Tôi chọn khẩu độ lớn cho máy ảnh của mình nhưng nó vẫn không hoạt động. Tôi biết rằng đứng xa hơn và phóng to sẽ dẫn đến độ sâu trường nhỏ hơn, nhưng dường như nó không đủ để có được giao diện "hiệu ứng" thực sự đẹp. Tôi đã thử chế độ macro và điều đó sẽ hoạt động nếu đối tượng đủ gần và hậu cảnh đủ xa, nhưng làm thế nào để có thể thực hiện với ảnh không macro?

Tại sao máy ảnh DSLR tốt hơn nhiều trong lĩnh vực này? Các khuyến nghị chung để làm điều này bằng máy ảnh nhỏ gọn hoặc siêu zoom là gì?

Có một câu trả lời hay từ Brian Auer , mà tôi sẽ tái tạo ở đây, vì nó giải quyết khá nhiều vấn đề bạn đang cố gắng giải quyết:

Ồ, câu hỏi hay. Có, nhưng bao nhiêu sẽ phụ thuộc vào máy ảnh.

Nếu máy ảnh có các điều khiển thủ công cho khẩu độ, điều đó chắc chắn sẽ giúp. Nó cũng giúp nếu máy ảnh có zoom, như hầu hết các máy ảnh P & S làm. Vấn đề với việc tạo độ sâu trường ảnh nông xuất phát từ thực tế là cảm biến quá nhỏ và kết quả là ống kính gần với cảm biến - do đó tạo ra độ dài tiêu cự rất nhỏ. P & S của tôi có dải tiêu cự từ 6 mm đến 18mm - rất nhỏ. Chúng tạo ra độ dài tiêu cự hiệu quả cao hơn nhiều do kích thước cảm biến nhỏ. Như tôi đã nói trong các mẹo, độ dài tiêu cự ngắn sẽ tạo ra một hình ảnh với hầu hết mọi thứ được lấy nét.

Vì vậy, để làm mờ nền bằng cách sử dụng P & S, bạn sẽ nhận được kết quả tốt nhất nếu bạn phóng to mọi thứ, tập trung vào một cái gì đó gần (bạn không muốn tập trung vào vô cực) và có một nền xa hơn nhiều . Vì vậy, hai điểm kiểm soát của bạn là tiêu cự và khoảng cách chủ thể. Tôi chỉ cho nó một shot với máy ảnh của tôi, và nó hoạt động.

Bokeh là chủ quan, và tất cả các máy ảnh có thể tạo ra hiệu ứng bokeh. Một điều kiện tiên quyết để làm hài lòng hiệu ứng Bo mạch là phải có đủ vùng lấy nét. Hầu hết các chi tiết chỉ hơi mất tập trung trông không vừa mắt.

Một cái gì đó nằm ngoài tiêu cự càng xa khỏi mặt phẳng tiêu cự. Ngoài ra, độ sâu trường ảnh càng nông , mọi thứ càng nhanh chóng trở nên mất tập trung khi di chuyển đi. Độ sâu của trường phụ thuộc vào một số điều: số f , khoảng cách đến chủ đề, độ dài tiêu cự và vòng tròn nhầm lẫn (xác định những gì có thể được coi là trong tiêu cự hoặc ngoài tiêu cự).

Số f là một thuộc tính của ống kính, về cơ bản là mống mắt hoặc lỗ mở lớn như thế nào. Phần còn lại là các chức năng của kích thước cảm biến. Về cơ bản, khi so sánh với một cảm biến lớn hơn, một cảm biến nhỏ hơn sẽ cần phải ở gần đối tượng hơn hoặc có tiêu cự dài hơn để đối tượng có cùng kích thước trong ảnh. Lưu ý rằng việc tăng độ dài tiêu cự có thể cho phép bạn đứng xa hơn cho cùng một khung đối tượng, điều này sẽ nén phối cảnh. Ít nền sẽ được hiển thị, giới hạn nhiều hơn ở những gì trực tiếp phía sau đối tượng và thường ở xa hơn. Cảm biến nhỏ chỉ chiếm một phần nhỏ so với cảm biến lớn hơn sẽ lấy (xem phần này ).

Vì vậy, trong khi ống kính quan trọng, kích thước cảm biến quan trọng hơn. Một khi bạn có một cảm biến lớn hơn, thì việc có được hiệu ứng bokeh tốt phụ thuộc vào ống kính mà còn cả bố cục: chọn hậu cảnh tốt và đảm bảo rằng đó là một khoảng cách phù hợp.

Điều đó nói rằng, ngay cả với P & S, bạn có thể có được hiệu ứng Bo tròn hợp lý với bố cục, IMHO. Tất nhiên, nếu bạn muốn có khả năng có hiệu ứng bokeh tốt hơn trong nhiều tình huống, bạn sẽ cần một cảm biến lớn hơn cho cái được gọi là kiểm soát DoF tăng hoặc thực hiện phiên bản cực đoan này . Đây là hai cái tôi đã chụp với P & S:

Một số Canon cũ:

Fuji E900:

Tôi có một khoảng cách chủ đề ngắn và đảm bảo hậu cảnh vừa ở xa vừa không quá bận rộn.

Nói tóm lại, câu trả lời là có, nó có thể được thực hiện, nhưng ... bạn cũng vậy

• cần phải có một điểm và bắn với cảm biến lớn (như Sigma DP2, Fuji X100 - bạn sẽ không hỏi liệu bạn có một trong số đó không);
• sử dụng một kỹ thuật gọi là " phương pháp Brenizer ";
• sử dụng khoảng cách tập trung ngắn .

Để trả lời cho một câu hỏi khác, tôi đã liệt kê một số kỹ thuật khác để đạt được sự phân tách hậu cảnh tốt , hầu hết trong số đó có thể sử dụng được với một điểm bắn. Các kỹ thuật này sử dụng các thủ thuật khác ngoài độ sâu trường ảnh nông, vì vậy chúng có thể lạc đề đối với câu hỏi này, nhưng ý định của chúng thực sự tương tự nhau.

Mô phỏng độ sâu nông trong xử lý hậu kỳ khá khó đối với nhiều ảnh, vì để có kết quả thực tế, bạn nên sử dụng độ mờ khác nhau trên các phần khác nhau của ảnh dựa trên mức độ tắt của mặt phẳng tiêu cự - đó là cách nó hoạt động trong quang học. Vì hình ảnh hai chiều không chứa thông tin như vậy, điều này không thể được thực hiện tự động. Ngoài ra, các vùng sáng và nhiễu tạo ra sự khác biệt trong hiệu ứng bokeh so với mờ .

Vì vậy, làm mờ nhân tạo bị hạn chế ở những bức ảnh có bố cục đơn giản (chủ thể gần, hậu cảnh xa, độ nhiễu thấp) hoặc khi kết quả không phải trông tự nhiên.

Làm mờ nền là một chức năng của Độ sâu trường. Bản thân DoF được xác định bởi một số thông số, như khẩu độ và kích thước cảm biến. Vì trong một máy ảnh ngắm, kích thước cảm biến nhỏ hơn đáng kể so với D90, bạn không thể đạt được hiệu ứng bokkeh có thể có với Nikon.

Bạn có thể sử dụng trang web dofmaster để xác định DoF có thể có của máy ảnh của bạn.

Bạn luôn có thể sử dụng phần mềm để tạo hiệu ứng bokeh. Có nhiều sự lựa chọn khác nhau, từ các bộ lọc nghiệp dư đến phần mềm chuyên nghiệp. Tôi đề nghị bạn thực hiện tìm kiếm hoặc bắt đầu với một hướng dẫn đơn giản với PS ở đây .

Câu trả lời ngắn: Máy ảnh P & S có cảm biến nhỏ hơn và thường có khẩu độ nhỏ hơn, trong khi hiệu ứng Bo mạch (đạt được độ sâu trường ảnh nông) "đòi hỏi" cảm biến và khẩu độ lớn hơn. Để được giải thích sâu hơn, hãy xem câu trả lời của Eruditass.

Vâng, có một vài yếu tố kiểm soát DOF.

Kích thước cảm biến

Cảm biến HS10 của bạn nhỏ hơn D90. Kiểm tra các kích thước cảm biến. Kích thước cảm biến trong HS10 là 1 / 2,3 "(khoảng 6 x 5 mm), trong khi cảm biến của D90 là kích thước APS-C (23,6 x 15,7 mm) - nó có diện tích hơn mười lần so với HS10.

Được rồi, vì vậy nó lớn hơn, tại sao bạn nên quan tâm ? Chà, nếu bạn gắn cùng một ống kính vào một cảm biến nhỏ hơn, cảm biến này sẽ thu thập một phần nhỏ hơn của hình ảnh (giống như nếu bạn thực hiện cắt ảnh gốc). Và nếu bạn nghĩ về nó, điều này có nghĩa là nó sẽ được phóng to hơn (vâng, nghĩ về nó trong một giây).

Vì vậy: cảm biến nhỏ hơn có nghĩa là phóng to hình ảnh hơn .
Bây giờ đến phần cứng: nếu (!), Bạn có thể sử dụng ống kính nhau trên cả hai cảm biến, bạn sẽ phải phóng to ra trên cảm biến nhỏ hơn của bạn để có được những hình ảnh tương tự. Và thu phóng ít hơn có nghĩa là nhiều DOF hơn (làm mờ hậu cảnh ít hơn) - chúng ta sẽ đến đó sau. Vì vậy, HS10 của bạn sẽ có nhiều DOF hơn cho cùng một bố cục hình ảnh.

Nhưng bạn không tin tôi, phải không? Bạn sẽ nói rằng bạn có cùng mức thu phóng (giả sử 150 mm) trên cả hai máy ảnh, phải không? Vâng, nhưng đó là bởi vì 150 mm trên máy ảnh của bạn không giống với 150 mm trên D90 . Tại sao không? Tôi sẽ cố gắng giải thích.
Giống như chúng ta đã nói trước đây, cảm biến nhỏ hơn có nghĩa là phóng to hình ảnh hơn. Nhưng khi các nhiếp ảnh gia nói chuyện với nhau, họ muốn nói: "chỉ cần đặt máy ảnh của bạn lên 120 mm" và họ muốn nó có nghĩa giống như không có kích thước cảm biến. Nếu không, trước tiên họ sẽ hỏi bạn về kích thước cảm biến của bạn, sau đó tính chiều dài mm thực;). Vì vậy, các nhà sản xuất máy ảnh và ống kính hiện hiển thị khoảng cách tiêu cự tương đối với tiêu cự tương đương 35 mm. Đọc về nó ở đây .

Các máy ảnh đắt tiền hơn có DOF nhỏ hơn (độ mờ lớn hơn) do (trong số những thứ khác) cảm biến lớn hơn.

Khẩu độ

Khẩu độ lớn hơn có DOF nông hơn. Số f lớn hơn (f / 5.6) thực sự là một số mở nhỏ hơn số f nhỏ hơn (f / 2.8) - xem dấu hiệu phân chia? Bạn thực sự chia độ dài tiêu cự cho một số nhất định: do đó, số lớn hơn, khẩu độ nhỏ hơn.

Bạn có một ống kính trên HS10 có thể mở tới f / 2.8, nếu bạn được thu nhỏ. Nhưng nếu bạn phóng to hoàn toàn thì nó có thể được mở tới chỉ f / 5.6. Nhưng anh trai của bạn có thể có một ống kính có thể mở hơn ở cùng độ dài tiêu cự tương đối. Bạn đã không đề cập đến khẩu độ của cả hai bức ảnh, nhưng nếu bạn có khẩu độ mở hơn trên D90 thì ảnh của bạn sẽ có DOF nông hơn.

Thu phóng (Tiêu cự)

Thu phóng nhiều hơn có nghĩa là nông DOF. Nó phải làm với một thứ gọi là Circle of Confusion. Đọc về nó ở đây hoặc trên Google.

Nhưng tóm lại, tiêu cự dài hơn có nghĩa là ống kính sẽ bẻ cong các tia sáng song song ít hơn. Điều đó có nghĩa là góc giữa các tia này sẽ nhỏ hơn trong một ống kính có tiêu cự ngắn hơn: và điều đó có nghĩa (điều này rất quan trọng đối với DOF) rằng nếu chúng không gặp nhau trên cùng một điểm trên cảm biến, chúng sẽ ở xa hơn ngoài cảm biến - do đó nhiều DOF hơn.

Bạn cũng có thể sử dụng chế độ "Chân dung" nếu máy ảnh của bạn có một chế độ và càng gần đối tượng của bạn càng tốt - bạn có thể làm cho nó càng chặt càng tốt để tăng độ mờ hậu cảnh (bạn sẽ dễ bị mờ hơn khi ở gần hơn, đó là tại sao bạn bị mờ khi dùng macro).

Chế độ chân dung được thiết kế để làm mờ nền trên hầu hết các máy ảnh tự động.

Khoảng cách macro thực sự thu hẹp độ sâu trường ảnh, tôi e rằng bạn sẽ không thể tái tạo nó ở khoảng cách xa hơn với máy ảnh cảm biến nhỏ. Bạn có thể giả mạo nó trong Photoshop, hoặc, nếu bạn ở trong môi trường tối hơn, có được thứ gì đó tương tự mơ hồ bằng cách cài đặt tốc độ màn trập dài, bật đèn flash và di chuyển máy ảnh của bạn trong khi phơi sáng. Flash sau đó sẽ làm cho tiền cảnh sắc nét, trong khi rung máy sẽ làm mờ nền. (Cài đặt chế độ "Chân dung ban đêm" thường làm một cái gì đó tương tự.)

Các điểm ngắm và siêu zoom thường có độ sâu trường ảnh lớn, khiến cho việc làm mờ hậu cảnh rất khó khăn. Bạn cần ít nhất một cái gì đó như Panasonic Lumix hoặc Sony NEX (quảng cáo 'phân tán nền' là một trong những USP của nó) để thực sự có cơ hội tốt để có kết quả tốt.

Theo như xử lý bài cho độ sâu trường thấp hơn tùy thuộc vào cách chụp ảnh, bạn có thể có được hiệu ứng bằng cách áp dụng mặt nạ gradient trong cửa hàng ảnh và sau đó sử dụng hiệu ứng làm mờ với điều đó.

Điều này hoạt động khá tốt cho các loại ảnh mà bạn có một cái gì đó trên máy bay. Ví dụ: nếu bạn đang chụp một vật nhỏ trên bàn và độ sâu hẹp của hiệu ứng trường. Tôi không nghĩ rằng nó hoạt động tốt như vậy để tạo ra hiệu ứng bokeh trong nền của bức chân dung.

Ngay cả khi máy ảnh có độ sâu trường ảnh rộng, bạn có thể tận dụng tối đa nó bằng cách lấy nét đối tượng phía trước, nhưng giữ nó bên trong trường lấy nét đó, ở phía xa của nó.

Ví dụ, tôi đã có tình huống tương tự mặc dù với một máy ảnh fancier. Tôi muốn shoto rêu treo trên cây với nền mềm mại hơn rất nhiều. Do ánh sáng, vv Tôi không thể mở khẩu độ nhiều hơn. Vì vậy, tôi bước một bước về phía cái cây, tập trung vào mooss, sau đó lùi lại để chụp màn trập. Nó dùng thử và lỗi và biết ống kính của bạn, và một số may mắn.