Trường hợp / tốc độ màn trập = quy tắc độ dài tiêu cự cho rung tay đến từ đâu?

Nguyên tắc chung được chấp nhận là tốc độ màn trập phải bằng hoặc lớn hơn tỷ lệ nghịch của tiêu cự.

Như vậy, có vẻ như nó không có ý nghĩa như là :

1. Trên máy ảnh full-frame 24 Mpixels, ở mức 100%, độ mờ từ chuyển động của camera sẽ rõ hơn so với máy ảnh full-frame 10 Mpixels.

2. Một bức ảnh dự định được in nhỏ có thể có độ mờ nhẹ ở mức 100%: không ai sẽ nhìn thấy nó khi thu nhỏ để in. Khi thực hiện một bản in lớn chất lượng cao, ngay cả một vết mờ nhỏ cũng sẽ được chú ý.

3. Ổn định hình ảnh (giảm rung) ảnh hưởng đến độ mờ khi chụp cầm tay.

4. Độ mờ sẽ không giống nhau trên cảm biến cắt xén so với toàn khung hình.

Tôi tưởng tượng rằng quy tắc ngón tay cái xuất hiện đầu tiên khi chưa có máy ảnh DSLR và các nhiếp ảnh gia đang nói về máy ảnh DSLR với phim 35mm. Đây có phải là thực tế mà làm cho ba trong bốn điểm không liên quan? Nếu có, còn điểm thứ hai thì sao? Nếu không, nguồn gốc của quy tắc này là gì?

Tôi đã thực hiện một số tìm kiếm nhanh trên Google Sách và trong khi tôi không thể xác định được nguồn gốc, có một số tài liệu tham khảo về nó như một quy tắc chung hoặc hướng dẫn chung vào đầu những năm 1970 và không có gì tôi có thể tìm thấy trước đó. Có rất nhiều tài liệu tham khảo trước đó cho ý tưởng rằng tiêu cự dài hơn đòi hỏi màn trập nhanh hơn nhưng tất cả đều là lời khuyên chung.

Tài liệu tham khảo đầu tiên tôi tìm thấy là từ Nhiếp ảnh phổ biến năm 1972 :

Một quy tắc sẽ giúp bạn xác định tốc độ màn trập cầm tay chậm nhất sẽ sử dụng là: đặt số một trên độ dài tiêu cự của ống kính (tính bằng milimét). Ví dụ: với ống kính 100 mm, một trên 100 là ¹⁄₁₀₀ (sẽ là tốc độ gần nhất để đặt); với ống kính 250 mm, quy tắc sẽ cho ¹⁄₂₅₀ giây. Sử dụng quy tắc này như một hướng dẫn. Bạn có thể giữ tốc độ chậm hơn một chút nếu bạn ổn định và kỹ thuật giữ máy ảnh của bạn tốt. Nếu bạn run rẩy, bạn có thể phải bắn với tốc độ nhanh hơn quy định. Kinh nghiệm sẽ nói điều này. Nếu nghi ngờ, hãy sử dụng chân máy hoặc bộ phận hỗ trợ khác và giải phóng cáp, khi có thể.

Một năm hoặc lâu hơn sau đó, tôi phát hiện này

Bạn có thể giảm thiểu hoặc loại bỏ hoàn toàn chuyển động của máy ảnh nếu bạn nhớ quy tắc này: Để chụp cầm tay, không sử dụng tốc độ màn trập chậm hơn tốc độ tiêu cự của ống kính. Ống kính bình thường trên máy ảnh 35mm là 50 đến 55mm. Khi sử dụng ống kính này, đặt màn trập ở giây thứ hai. ... - Walter Chandoha, Cách chụp ảnh mèo, chó và các động vật khác , Nhà xuất bản vương miện, 1973

Tôi nghi ngờ rằng một trong hai điều này là lần đầu tiên, mặc dù. Có rất nhiều ví dụ từ cùng một lúc, như thế này :

Một nguyên tắc nhỏ là sử dụng tốc độ màn trập ít nhất bằng độ dài tiêu cự của ống kính: thứ 60 cho 50mm, 125 cho 105mm, 250 cho 200mm, v.v. Nhưng kinh nghiệm có thể cho thấy bạn kiên định hoặc run rẩy hơn quy tắc này giả định. - Robert Foothorap và Vickie Golden, Nhiếp ảnh độc lập: một hướng dẫn thiên vị về kỹ thuật và thiết bị 35mm cho người mới bắt đầu, sinh viên, và nghệ sĩ , Simon và Schuster, 1975

Vì vậy, tôi không biết chính xác nó đến từ đâu, nhưng chắc chắn đó là ý tưởng cho phim 35mm, và rõ ràng rằng ở dạng sơ khai, nó được xem như một hướng dẫn chung , không phải là luật.

Đó thực sự là một quy tắc xuất phát từ máy quay phim.

Ở điểm 4, câu trả lời rất đơn giản:

Nhân độ dài tiêu cự với hệ số crop của cảm biến của bạn. Bởi vì cảm biến nhỏ hơn cảm biến toàn khung hình, nó sẽ không bao phủ vòng tròn hình ảnh đầy đủ, cắt xén hình ảnh nhỏ hơn. Điều này có tác dụng trông giống như một tiêu cự dài hơn.

Ví dụ, trên Canon, một ống kính 50mm từ khung hình đầy đủ có quy tắc ngón tay cái là 1/50 giây. Trên cảm biến crop của Canon, với hệ số crop là 1.6, điều này giảm xuống 50 * 1.6 = 80 do đó tốc độ tắt của đề xuất là 1/80 giây.

Điểm 3 khó hơn một chút:

Tôi hy vọng bạn quen thuộc với khái niệm điểm dừng. Nhân đôi hoặc một nửa mức phơi sáng = sự khác biệt trong một điểm dừng. IS được mô tả trong các điểm dừng. ví dụ: IS cung cấp cho bạn hai điểm dừng sẽ cho phép bạn giữ ống kính của mình trong khoảng thời gian gấp 4 lần miễn là không có IS. Tất nhiên, nó đòi hỏi bạn phải ổn định một cách hợp lý, vì IS chỉ có thể làm "rất nhiều".

Điểm 2: Có, nhưng dù sao bạn cũng không nên nhắm đến những bức ảnh mờ.

Điểm 1: Có và không. Một cảm biến độ phân giải cao hơn sẽ giải quyết mờ hơn rõ ràng hơn, nhưng nó không bị mờ nhiều hơn. Nhiều pixel bao phủ cùng một khu vực, do đó, khi xem hình ảnh ở mức 100%, bạn sẽ có ấn tượng mờ hơn, mặc dù độ mờ giống hệt nhau. Độ phân giải của "cảm biến khác" quá thấp để giải quyết nó.

Để cho bạn một ví dụ vô lý:

Nếu bạn có một máy ảnh có 1 pixel, nó sẽ không bao giờ hiển thị bất kỳ mờ nào - bởi vì nó không thể giải quyết nó.

quy tắc 1 / độ dài tiêu cự dựa trên ý tưởng rằng mức độ chi tiết được trải trên mặt phẳng phim tỷ lệ thuận với độ dài tiêu cự (khi độ dài tiêu cự tăng gấp đôi, độ mờ tăng gấp đôi, bất kỳ chuyển động nào của máy ảnh đều được phóng to một cách hiệu quả) và cũng tỷ lệ thuận đến thời gian màn trập (khi thời gian màn trập mở bị mờ, độ mờ tăng gấp đôi, do chuyển động của máy ảnh nhiều gấp đôi trong khi phơi sáng). Đặt tốc độ màn trập thành nghịch đảo (một lần) của độ dài tiêu cự sẽ khiến cả hai hiệu ứng bị loại bỏ [về lý thuyết] và do đó mang lại độ mờ không đổi.

Bây giờ giống như độ sâu của các công thức trường, công thức này dựa trên kích thước đầu ra cuối cùng được giữ không đổi. Khi xem hình ảnh ở mức 100%, quy tắc sẽ giảm xuống vì sự xuất hiện của nhòe chuyển động phụ thuộc vào kích thước pixel, không chỉ kích thước tuyệt đối của độ mờ trên cảm biến (nếu khoảng cách mờ nhỏ hơn pixel sẽ không nhìn thấy được) .

IMO mọi thứ nên được so sánh ở cùng một kích thước đầu ra cuối cùng để vấn đề mật độ pixel không quan trọng nhưng đáng để biết rằng nếu bạn áp dụng quy tắc một cách mù quáng, bạn có thể không nhận được bất kỳ lợi thế nào về các pixel phụ của mình, nhưng bạn sẽ không mất chất lượng so với máy ảnh có mật độ điểm ảnh thấp hơn.

Có rất nhiều thông tin tốt trong các câu trả lời khác mà chúng tôi sẽ không nhắc lại ở đây, nhưng một điều quan trọng đã được gợi ý đã không được đề cập rõ ràng: Hầu hết tất cả các "quy tắc ngón tay cái" từ thời đại phim đều dựa trên một giả định rằng hình ảnh sẽ được in không lớn hơn 8x10 inch và được nhìn từ khoảng cách khoảng 10-12 inch bởi một người có tầm nhìn 20/20.

Nếu một người lo ngại về độ mờ có thể nhận biết khi xem hình ảnh kỹ thuật số có độ phân giải cao trên màn hình lớn, tất cả các quy tắc ngón tay cái bị ảnh hưởng bởi độ phóng đại sẽ ra ngoài cửa sổ. Điều này sẽ bao gồm bất kỳ độ sâu tính toán trường nào dựa trên giả định 8x10 cũng như mọi kỳ vọng về tác động của nhòe chuyển động trên một bức ảnh.

Tại sao? Bởi vì khi bạn phóng to một hình ảnh nhiều hơn, bạn cũng phóng to độ mờ trong hình ảnh đó. Điều này cũng áp dụng cho các kích thước cảm biến khác nhau khi kết quả từ chúng được xem ở cùng kích thước hiển thị. Hình ảnh từ cảm biến APS-C phải được phóng to gấp 1,5-1,6 lần so với hình ảnh từ máy ảnh full frame hoặc phim âm bản 36x24mm 135. Một hình ảnh từ máy ảnh4 / 3 phải được phóng to gấp 2 lần so với hình ảnh từ máy ảnh 35mm để xem ở cùng kích thước.

Nếu một người đang xem hình ảnh 24MP ở 100% (một pixel trong hình ảnh = một nhóm pixel RGB trên màn hình) trên màn hình 23 "HD (1920x1080), thì người ta đang nhìn vào một phần tương đương với bản in 60x40 inch! Tất nhiên các quy tắc ngón tay cái về tốc độ màn trập / chuyển động của máy ảnh và tính toán DoF dành cho độ phóng đại thấp hơn nhiều sẽ không chính xác trong tình huống như vậy.

Quy tắc 1 / tốc độ màn trập được dự định là một hướng dẫn hoặc quy tắc ngón tay cái, và không nên được coi là một con số hoàn toàn chính xác. Tương tự như vậy, quá trình chuyển đổi từ "sắc nét" sang "không sắc nét" không tuyệt đối và đột ngột; độ sắc nét sẽ giảm dần khi bạn đến thời gian phơi sáng lâu hơn. Ngoài ra, những người khác nhau ở các độ tuổi khác nhau cầm máy ảnh và ống kính khác nhau vào các thời điểm khác nhau, với mức độ mệt mỏi và sức mạnh khác nhau, tất cả sẽ khác nhau về khả năng giữ máy ảnh ổn định.

Mục đích của quy tắc là cung cấp cho bạn một hình ảnh "sắc nét chấp nhận được". Điều đó không có nghĩa là hoàn toàn sắc nét. Một bức ảnh được chụp ở tốc độ màn trập 1 / FL gần như chắc chắn sẽ kém sắc nét hơn, ở mức độ có thể nhìn thấy, so với ảnh chụp trên chân máy hoặc ở tốc độ màn trập nhanh hơn nhiều.

Và bạn chắc chắn đúng rằng quy tắc có trước nhiếp ảnh kỹ thuật số. Tôi đã học nó khi còn nhỏ từ cha tôi.

Vì vậy, với những kỳ vọng được đặt ra, chúng ta hãy nhìn vào mối quan tâm của bạn:

1. Đây sẽ là một mối quan tâm lớn nếu quy tắc được dự định để tạo ra hình ảnh hoàn hảo sắc nét. Nhưng bạn cần kỹ thuật rất cẩn thận để tạo ra hình ảnh đủ sắc nét để thể hiện sự khác biệt giữa 10 Mp và 24 Mp. Chụp cầm tay ở 1 / FL không phải là "kỹ thuật cẩn thận". Kỳ vọng của tôi là ở mức 1 / FL, sẽ có hiện tượng mờ do rung quá 1 pixel trên cả hai cảm biến.
2. Điều này là đúng, bạn có thể chịu được độ sắc nét kém hơn trong một bức ảnh sẽ được in nhỏ. Nếu tôi phải đoán, tôi sẽ mong đợi một quy tắc ngón tay cái nhắm mục tiêu "sắc nét chấp nhận được" ở một cái gì đó như 8x10. Nhưng, một lần nữa, đó là "sắc nét chấp nhận được", đó là một khái niệm mơ hồ, và thiếu "sắc nét hoàn hảo".
3. Điều này là hoàn toàn đúng, và tất nhiên là toàn bộ lý do cho việc ổn định hình ảnh. Thông thường các nhà sản xuất sẽ yêu cầu cải tiến nắm giữ như một số điểm dừng nhất định. Vì vậy, nếu quy tắc ngón tay cái (hoặc kinh nghiệm của bạn) cho bạn biết rằng bạn có thể thực hiện một cú bắn nhất định ở tốc độ 1/250 giây với độ sắc nét chấp nhận được mà không cần ổn định, và hệ thống ổn định của bạn được cho là cải thiện 3 điểm dừng, thì bạn sẽ có được chất lượng tương tự với hoạt động ổn định và phơi sáng 1/30 giây.
4. Có, giả sử rằng bạn đang phóng to các bức ảnh ở cùng mức độ với toàn khung hình, điều này là chính xác. Do đó, tôi thường thấy khuyến nghị sử dụng "tiêu cự tương đương 35mm" theo quy tắc ngón tay cái, thay vì độ dài tiêu cự thực tế.

Hơn hết, có lẽ tốt nhất là tìm hiểu cách bạn có thể bảo vệ thiết bị của mình, tính đến khả năng bẩm sinh của bạn để giữ ổn định, công thái học của thiết bị và hiệu quả ổn định của thiết bị. Nguyên tắc chung, với các điều chỉnh về ổn định và kích thước cảm biến, là điểm khởi đầu tốt, nhưng đó chỉ là điểm khởi đầu. Và nếu bạn cần độ sắc nét tuyệt đối, hãy nhắm đến ít nhất một vài điểm dừng nhanh hơn quy tắc nói, hoặc sử dụng chân máy!