Sự khác biệt giữa máy ảnh cầu và máy ảnh DSLR là gì?

Sự khác biệt giữa máy ảnh cầu và máy ảnh DSLR là gì?

Để hiểu sự khác biệt giữa máy ảnh cầu và máy ảnh DSLR, thực sự cần phải hiểu nguồn gốc của thuật ngữ "máy ảnh cầu". Mặc dù máy ảnh DSLR (phản xạ ống kính đơn kỹ thuật số) là một loại máy ảnh cụ thể có ý nghĩa được xác định rất rõ (nó sử dụng một ống kính duy nhất được sử dụng cho cả phơi sáng và ngắm nhìn), thuật ngữ "cầu nối" đơn giản có nghĩa là nó đang thu hẹp khoảng cách giữa hai loại máy ảnh khác nhau.

Vì vậy, biết rằng máy ảnh "cầu" chỉ đơn giản là một thuật ngữ tiếp thị, nó được thiết kế để trở thành cầu nối từ đâu đến?

Theo truyền thống, có hai loại máy ảnh chính, máy ảnh ngắm và chụp của bạn, được thiết kế nhỏ, dễ sử dụng và cơ bản để một người bình thường có thể chụp ảnh. Trong lịch sử, họ thường có một ống kính cố định, đèn flash tích hợp cơ bản nếu có và một ống ngắm đơn giản chỉ cho bạn ý tưởng về những gì ống kính sẽ chụp khi bạn phơi sáng hình ảnh. Nếu có mặt ở tất cả, các cài đặt như tốc độ màn trập là tối thiểu.

Mặt khác, bạn có máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau với toàn bộ khả năng điều chỉnh các cài đặt (bằng tay hoặc tự động) như tốc độ màn trập, khẩu độ, tiêu cự, v.v. Những máy ảnh này tiên tiến hơn, thường lớn hơn và thường phức tạp hơn khi sử dụng, đặc biệt là sử dụng bên ngoài sử dụng cài đặt tự động. Máy ảnh DSLR là một ví dụ về loại máy ảnh này.

Ban đầu, sự khác biệt rõ rệt hơn, tuy nhiên khi máy ảnh tiến bộ, cả hai thái cực này đều di chuyển nhiều hơn về phía trung tâm. Máy ảnh ngắm và chụp hiện nay thường cho phép thực hiện các điều chỉnh phơi sáng cơ bản và khả năng chụp tự động của máy ảnh DSLR đã giúp người mới sử dụng đơn giản hơn và có kết quả tốt, tuy nhiên vẫn còn một số ưu điểm và nhược điểm. Nói chung, điểm và chụp vẫn nhỏ hơn và nhẹ hơn và DSLR có tính linh hoạt cao hơn nhiều và chất lượng hình ảnh tốt hơn do cảm biến lớn hơn và quang học tốt hơn.

Vì vậy, biết được hai thái cực đó, máy ảnh cầu có nghĩa là máy ảnh chuyên cố gắng cung cấp các lợi thế của cả máy ảnh DSLR và máy ảnh ngắm và chụp với ít nhược điểm nhất có thể. Chúng đôi khi cũng được gọi là máy ảnh lai. Thông thường, chúng lớn hơn điểm cơ bản và chụp và có ống kính có tiêu cự điều chỉnh, nhưng chúng thường không phải là ống kính có thể tháo rời. Họ thường sử dụng công cụ tìm chế độ xem điện tử để tránh sự phức tạp của ống kính DSLR. Chúng thường có cảm biến nhỏ hơn máy ảnh DSLR, nhưng thường lớn hơn điểm ngắm và chụp thông thường, vì vậy chúng phân chia sự khác biệt về kích thước và tính linh hoạt mà không phải trả tất cả chi phí hoặc độ phức tạp của máy ảnh DSLR, nhưng cũng linh hoạt hơn điểm cơ bản và bắn.

Sự khác biệt chính xác sẽ phụ thuộc vào các kiểu máy cụ thể mà bạn đang so sánh và một số máy ảnh cầu cao cấp thực sự có thể hoạt động tốt hơn so với máy ảnh DSLR giá rẻ trong một số trường hợp, nhưng ý tưởng chung chỉ đơn giản là chúng đặt khoảng cách giữa các mục tiêu thiết kế của một điểm và chụp và những chiếc DSLR.

Có lẽ sự khác biệt nhất quán về những gì đang được bắc cầu là mức độ kiểm soát mà máy ảnh mang lại cho người dùng. Cuối cùng, máy ảnh đơn giản có xu hướng điều khiển đơn giản và hạn chế hơn trong khi máy ảnh cao cấp cho phép người dùng kiểm soát trực tiếp mọi khía cạnh của việc chụp ảnh. Camera cầu nối nằm giữa các thái cực siêu đơn giản, không có kiểm soát và kiểm soát hoàn toàn mọi khía cạnh của việc tạo hình ảnh.

Một giới thiệu gần đây hơn về không gian là máy ảnh không gương lật có thể được coi là một loại máy ảnh cầu, ít nhất là ở cấp thấp hơn (mặc dù chúng thường không được gọi như vậy) vì chúng thường có cảm biến nhỏ hơn và thân máy đơn giản từ những máy ảnh DSLR, nhưng bao gồm các hệ thống ống kính hoán đổi cho nhau để cải thiện tính linh hoạt và chất lượng so với máy ảnh cầu có ống kính được lắp đặt cố định. Tôi có thể nói rằng các máy ảnh không gương lật cao cấp hơn không thể được coi là cầu nối vì chúng hỗ trợ mạnh mẽ cho điều khiển ánh sáng, phơi sáng và lựa chọn ống kính đầy đủ và thực sự không còn là cầu nối giữa hầu như không có kiểm soát và kiểm soát hoàn toàn, mà là cung cấp toàn quyền kiểm soát.

Vì vậy, để phá vỡ gam màu của máy ảnh, từ đơn giản nhất đến phức tạp nhất, bạn có những điều sau đây:

• Point and Shoot / Compact - kích thước nhỏ nhất, điều chỉnh cơ bản nhất, rẻ nhất, dễ sử dụng nhất
• Cầu thông thường / Kết hợp - lớn hơn một chút, thường điều chỉnh nhiều hơn, nhưng thường được điều khiển bằng menu, ống kính zoom, nhưng được gắn vĩnh viễn, vẫn rất dễ sử dụng
• Mirrorless - vẫn là một kích thước nhỏ. Thân máy gần giống như một điểm và chụp, tuy nhiên ống kính có thể thay thế cho nhau. Nhiều tùy chọn điều chỉnh có sẵn. Thường có thể điều chỉnh đầy đủ, nhưng vẫn có thể sử dụng menu cho một số cài đặt, phức tạp hơn để sử dụng vì bạn cần xem xét lựa chọn ống kính và có thể điều chỉnh phơi sáng
• DSLR - kích thước lớn, chất lượng hình ảnh nhìn chung tốt hơn, điều chỉnh đầy đủ có sẵn trực tiếp trên các mẫu máy cao cấp hơn, thân máy phức tạp nhất và do đó thường đắt nhất, độ phức tạp tương tự như không gương lật vì cần xem xét đầy đủ về phơi sáng, ống kính, lựa chọn ánh sáng

Đó không phải là một danh sách hoàn hảo vì có sự giao thoa tùy thuộc vào mức độ cao của một mô hình cụ thể, nhưng nó đóng vai trò là một hướng dẫn chung. Cuối cùng, khi bạn đang cân nhắc nên mua máy ảnh nào, bạn nên xem xét khả năng của máy ảnh và nhu cầu của bạn thay vì xem xét nếu nó được dán nhãn là máy ảnh "cầu nối". Hãy tìm một chiếc máy ảnh có thể có được những bức ảnh bạn muốn và cho phép bạn điều chỉnh những gì bạn muốn trong khi chăm sóc phần còn lại cho bạn.

Điều chính của máy ảnh Bridge là "Thu hẹp" khoảng cách giữa máy ảnh ngắm và chụp nhỏ và máy ảnh DSLR lớn hơn.

Vì vậy, việc so sánh máy ảnh cầu với máy ảnh DSLR đi xuống, về cơ bản, như sau: -

• Một ống kính zoom quang lớn hơn như máy ảnh DSLR. Đa năng, nhưng không thể thay thế cho nhau.
• Cảm biến nói chung không tiên tiến như máy ảnh DSLR chuyên dụng và do đó, máy ảnh Bridge có xu hướng không xử lý các tình huống ánh sáng yếu / ISO cao cũng như máy ảnh DSLR (nhưng tốt hơn P & S).
• Bạn sẽ không có kính ngắm quang học trên máy ảnh Bridge. Nó sẽ chỉ là màn hình LCD hoặc Kính ngắm điện tử EVF (có nghĩa là khi bạn nhìn vào mắt kính ngắm, bạn sẽ thấy hình ảnh của ống kính đang nhìn, như được cảm biến chụp, thay vì hình ảnh thật như được phản chiếu bởi gương). Tất nhiên, theo định nghĩa của nó, một chiếc máy ảnh DSLR sẽ có kính ngắm quang học.
• Máy ảnh Bridge nói chung sẽ có các điều khiển và xử lý tương tự như máy ảnh DSLR và hoàn thành với các chương trình phơi sáng thủ công Chương trình, Ưu tiên tốc độ, Shutter Speed ​​Priority và thủ công, giống như bạn có trên máy ảnh DSLR và máy ảnh compact cao cấp.
• Bạn thường có thể chụp ở định dạng RAW giống như trên máy ảnh compact và cao cấp của DSLR.

Một bài viết tốt về máy ảnh Bridge có thể được tìm thấy ở đây .

Từ kinh nghiệm cá nhân, ông chủ cũ của tôi đã từng hỏi tôi về một số vấn đề anh ta gặp phải với máy ảnh Fujifilm Bridge của mình. Những bức ảnh trong nhà của con gái ông, khi được xem ở mức 100% có những vết đỏ hoàn toàn khủng khiếp trên toàn bộ bức ảnh - đặc biệt là ở tông màu da. Nhiều đến mức ngay cả khi xem ở kích thước nhỏ hơn hợp lý trên màn hình cũng dẫn đến "hạt" màu đỏ đáng chú ý trong ảnh. Tôi lấy máy ảnh và thử rất nhiều thứ với nó, nhưng không thể sửa lỗi. Anh ấy hỏi tôi về một lời khuyên và (lúc đó) tôi đã gợi ý Canon Powershot S90. Anh ấy có một cái, và không bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với những bức ảnh từ nó. Vì vậy, nếu bạn đang xem xét một chiếc máy ảnh Bridge - thay vào đó, có thể đáng để xem xét một chiếc compact cao cấp thay thế.

Như một bên tôi đã từng nghe nói rằng với máy ảnh Bridge, về cơ bản bạn có những nhược điểm của cả hai hệ thống - kích thước và trọng lượng của máy ảnh DSLR và sự thiếu linh hoạt của một điểm & chụp. Tôi khá thích câu nói đó, nhưng đó là một quan điểm cá nhân. Nhiều người có máy ảnh Bridge và rất hài lòng với chúng.

Điều quan trọng là phải nhận ra rằng "camera cầu" không phải là một thuật ngữ kỹ thuật. Đó là một thuật ngữ tiếp thị *, được tạo ra để bán các máy ảnh đắt tiền hơn cho các nhiếp ảnh gia trung gian, những người vượt quá tầm ngắm và chụp nhưng bị đe dọa bởi chi phí hoặc độ phức tạp của máy ảnh DSLR.

Nói chung, những thứ được bán dưới dạng máy ảnh cầu là điểm cồng kềnh và chụp những thứ trông giống như chúng có thể là một chiếc máy ảnh DSLR. Thông thường, chúng có ống kính siêu zoom tích hợp. Hơi mỉa mai (hoặc có thể chỉ là không may), đây không phải là điều ai đó cần nếu họ thực sự muốn có một "cây cầu" để đi từ nhiếp ảnh ngây thơ đến hiểu biết.

Có thêm một chút về điều này trong câu trả lời cho câu hỏi này Có máy ảnh cầu nào có ống kính hoán đổi cho nhau không? (Câu trả lời là: theo định nghĩa, không.)

Tôi nghĩ thuật ngữ này thực sự đã lỗi thời trong thập kỷ này, vì thị trường có nhiều máy ảnh trung gian thực tế tuyệt vời mà chắc chắn không phải là điểm ngắm theo nghĩa không kiểm soát hoặc chức năng tiên tiến. Mới Canon G1 X, trong đó có một lượng lớn (về cơ bản vi-4 / 3rds kích thước) cảm biến nhưng một ống kính zoom không hoán đổi cho nhau là một poster con cho điều này, nhưng cũng khá nhiều tất cả các tầm thấp không gương lật máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau quá. Về cơ bản, có cả đống máy ảnh tiên tiến không phải là máy ảnh DSLR mà còn vượt ra ngoài tầm ngắm. Người ta có thể áp dụng thuật ngữ "cầu nối" cho tất cả những điều này, nhưng tôi không nghĩ nó rất hữu ích.

Tôi khuyên bạn nên bỏ qua thuật ngữ này và nói về các máy ảnh cụ thể (hoặc nhóm máy ảnh - tất cả các siêu camera cảm biến nhỏ về cơ bản là giống hệt nhau) hoặc các tính năng cụ thể (như một cảm biến lớn trong thân máy nhỏ gọn).

* Xem bài báo từ năm 1998 về loại máy ảnh "mới".

Tôi thực sự đã phải thực hiện một google nhanh chóng trên "camera cầu nối" - nhưng tôi muốn nói rằng sự khác biệt khá rõ ràng:

Cầu Camera = điểm cao và bắn

• quang học tốt hơn một máy ảnh nhỏ gọn
• cảm biến lớn hơn một máy ảnh compact

Máy ảnh DSLR:

• cảm biến lớn hơn
• ống kính trao đổi (khóa)
• kính ngắm quang học nơi bạn nhìn qua ống kính (qua gương -> SLR = Phản xạ ống kính đơn) (phím)

Đó là tất cả về ống kính. Nhìn vào các máy ảnh được gọi là máy ảnh cầu, điều đầu tiên bạn sẽ nhận thấy là ống kính bấm còi lớn về điều này, tôi nghĩ rằng các tính năng còn lại có thể được so sánh với điểm và chụp nhưng không phải là điểm này. Đó là đặc điểm nổi bật nhất của nó cho dù nó có so sánh với máy ảnh DSLR hay không là vấn đề quan điểm.

Tôi đã sở hữu hai máy ảnh "Bridge", Kodak ZD710 và hiện có một chiếc Panasonic Lumix FZ28K. Cầu là những mũi nhọn kết hợp các yếu tố của máy ảnh DSLR, vừa đủ để có được một hương vị nhỏ. Do những yếu tố DSLR đó, nó sẽ có xu hướng trở thành bước đệm, nếu bạn chưa từng có; Tôi biết ba người khác bên cạnh mình, người sau khi sử dụng Bridge đã mang chiếc DSLR đầu tiên của họ khi có cơ hội. FZ28K phục vụ như một bản sao lưu cho tôi, để giữ cho công việc hoặc sử dụng với các bộ lọc hồng ngoại (một trong những lý do tôi mang mô hình cụ thể đó).

Cả ZD710 & FZ28K đều có những đặc điểm chung này

• cả hai đều có chức năng PASM. Điều đó đang được nói rằng tôi thấy các phần -ASM là khó sử dụng.
• có khả năng chấp nhận bộ lọc và phụ kiện ống kính. Thông thường thông qua một ống bộ chuyển đổi vít vào cơ sở.
• Thời gian chu kỳ gần với những gì mong đợi từ máy ảnh DSLR hơn là chụp điểm thông thường. Tôi có thể có được một vài bức ảnh của một con mòng biển bay, cho phép tôi có thể theo dõi nó trong chuyến bay.
• zoom dài. FZ28K có thể lên tới khoảng 480 mm, mặc dù chất lượng hình ảnh bị ảnh hưởng.
• trọng lượng nhẹ. Bridges phản ánh diện mạo của một chiếc DSLR nhưng không xây dựng; một trong những điều đầu tiên tôi phát hiện ra khi tôi có chiếc máy ảnh Nikon của mình. Điều này có thể tích cực đôi khi, tôi có thể dễ dàng đặt Lumix của tôi vào túi áo khoác. Cũng mang nó đến các sự kiện thể thao (nó không được coi là một máy ảnh chuyên nghiệp).

Một điều tích cực đối với một số người là một cây cầu sẽ có giá gần với điểm ngắm hơn là máy ảnh DSLR. Vì vậy, nếu ngân sách của bạn có thể không đủ mạnh cho máy ảnh DSLR, Bridge ít nhất là một bước đi theo hướng mong muốn.