Định nghĩa của một ống kính chính Prime là gì?

Có nhiều cuộc thảo luận về sự khác biệt giữa ống kính một tiêu cự, zoom và macro. Tôi đã không nghe nói về ống kính một tiêu cự cho đến gần đây.

Ai đó có thể giải thích chính xác một ống kính một tiêu cự là gì?

Có phải chỉ là độ dài tiêu cự là cố định?

Và nếu vậy những lợi thế của việc có tiêu cự cố định là gì?

Ngoài ra tại sao tên 'tố'?

Trong thực tế, bạn đã đúng và điều đó có nghĩa là đó là một ống kính tiêu cự cố định.

Trong lịch sử, thuật ngữ "số nguyên tố" bắt nguồn từ công việc cine, trong đó nó có nghĩa đen hơn của ống kính chính của hệ thống nhiều ống kính.

Những lợi thế cụ thể thường là nhỏ gọn hơn nhiều và có tỷ lệ chất lượng / chi phí cao hơn nhiều, vì chúng dễ dàng được thiết kế với mức độ hiệu chỉnh cao. Chẳng hạn, chẳng hạn như ống kính zoom f / 1.4, nhưng các số nguyên tố f / 1.4 tồn tại trong một số độ dài tiêu cự.

Các ống kính zoom đang bắt kịp mặt trước chất lượng, một ví dụ cụ thể là Nikkor 14-24, được cho là có chất lượng cao như các số nguyên tố có độ dài tiêu cự tương tự (và Nikkor 24mm được coi là một thiết kế cổ điển).

Những ưu / nhược điểm chủ quan hơn - rõ ràng - tinh tế hơn rất nhiều, và thay đổi từ người này sang người khác. Ví dụ, một số người thấy rằng các số nguyên tố cho phép họ tập trung ngay lập tức vào bố cục của hình ảnh và / hoặc môi trường xung quanh (nghĩa là đó là một thiết lập ít camera hơn để suy nghĩ), trong khi những người khác thích khả năng thu phóng để nhanh chóng thay đổi trường của quan điểm, sản xuất các tác phẩm cực kỳ khác nhau liên tiếp. Cùng một người có thể thích cả hai trong các tình huống khác nhau. Tôi nghĩ rằng câu trả lời công bằng duy nhất cho khía cạnh này của các phương pháp khác nhau là thử sử dụng một số nguyên tố thường xuyên và xem bạn tiếp tục với nó như thế nào.

Đó là một ống kính tiêu cự cố định. Ưu điểm chính là quang học đơn giản hơn, do đó, thường dẫn đến khẩu độ rộng hơn và hình ảnh sắc nét hơn. Nói chung, bạn càng ném nhiều kính trước cảm biến để thu phóng, bạn càng phải điều chỉnh nhiều hơn với kính, sau đó dẫn đến khẩu độ nhỏ hơn và suy giảm quang học.

Không chắc chắn về tên 'tố' cụ thể, nhưng tôi chắc chắn có một lý do lịch sử tốt cho nó.

Ý nghĩa phổ biến nhất hiện nay là "tiêu cự cố định." (Một ý nghĩa ít phổ biến hơn là "ống kính chính trong thiết lập nhiều ống kính", chẳng hạn như trong máy ảnh Phản xạ ống kính kép.) Tôi không biết tại sao "nguyên tố".

Một số người dường như sử dụng nó cụ thể hơn cho một ống kính tiêu cự cố định với phối cảnh "bình thường". Do đó, đối với máy ảnh 35mm, ống kính 50mm hoặc 55mm sẽ là chính, còn ống kính 28mm hoặc 135mm thì không.

Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, ống kính một tiêu cự có chất lượng quang học tốt hơn so với ống kính zoom. Chúng có ít bộ phận chuyển động hơn, ít yếu tố hơn và được thiết kế để hoạt động tốt nhất ở độ dài tiêu cự duy nhất của chúng. Thiết kế ống kính zoom liên quan đến sự đánh đổi và thỏa hiệp sao cho zoom sẽ không thực hiện tối ưu ở tất cả các phạm vi độ dài tiêu cự của nó, và hiếm khi, cũng như là một nguyên tố cho bất kỳ độ dài nào trong phạm vi của nó.

Một ống kính một tiêu cự chỉ là một ống kính có tiêu cự cố định. Chúng được coi là có chất lượng cao hơn và có khả năng khẩu độ rộng hơn vì các cơ chế để đối phó với thu phóng không cần phải được kết hợp.

Có một cuộc thảo luận mở rộng về những ưu và nhược điểm trong một câu hỏi khác ở đây trên trang web

Một ống kính một tiêu cự là một ống kính không phóng to. Đó là, như bạn nói, nó có độ dài tiêu cự cố định.

Tất cả các thiết kế ống kính là một vấn đề cân bằng các yếu tố cạnh tranh, bao gồm các tính chất quang học khác nhau ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh theo các cách khác nhau, cũng như kích thước, trọng lượng và chi phí. Zoom giới thiệu một sự phức tạp đáng kể vào sự thỏa hiệp này: không chỉ nó phức tạp mà còn có nghĩa là các thỏa hiệp khác không thể được thực hiện để phù hợp với chỉ một tiêu cự. Điều đó có nghĩa là ống kính zoom thường đắt hơn hoặc có chất lượng hình ảnh thấp hơn (hoặc, đôi khi, cả hai cùng một lúc). Hầu như luôn luôn, khẩu độ tối đa là lần đầu tiên, với f / 2.8 là giới hạn bình thường (nhưng không phổ quát) cho thu phóng "nhanh", trong khi nhiều số nguyên tố là f / 2.4, f / 2, f / 1.8 hoặc thấp hơn.

Ngoài ra, một số người thấy rằng họ thích làm việc với ống kính một tiêu cự. Tôi sẽ không giải thích quá nhiều về vấn đề này ở đây, nhưng hãy xem ống kính tele cố định hoặc zoom sẽ tốt hơn cho việc học? và đặc biệt Làm thế nào để tôi sáng tác ảnh với ống kính một tiêu cự?

Về nguồn gốc của thuật ngữ: nó rõ ràng là một từ viết tắt - một từ mới được tạo thành để bao hàm một cái gì đó không cần thuật ngữ riêng của nó cho đến khi một cái gì đó khác xuất hiện. (Giống như "guitar acoustic" hoặc "điện thoại cố định".) Trong trường hợp này, đó là ống kính zoom: trước khi chúng phổ biến, một ống kính có tiêu cự cố định chỉ là một ống kính . Nếu bạn nhìn vào tìm kiếm này cho ống kính một tiêu cự trong sách trước năm 1960 , bạn sẽ nhận thấy thuật ngữ "ống kính chính" được sử dụng để đối lập với ống kính bộ chuyển đổi thứ cấp gắn phía trước. Điều này có ý nghĩa hoàn hảo và trên thực tế chúng ta vẫn gọi loại ống kính bộ chuyển đổi đó là "ống kính phụ".

Hầu hết các kết quả này là trong điện ảnh hoặc nhiếp ảnh công nghiệp. Nếu bạn mở rộng tìm kiếm trong suốt những năm 1960, bạn sẽ thấy cách sử dụng tương tự như một sự khác biệt cho "ống kính chính mà bạn có thể gắn bộ chuyển đổi" và ngày càng tăng trong chụp ảnh tĩnh. Một đoạn đặc biệt thú vị (sách đầy đủ không trực tuyến) mô tả thiết kế ống kính zoom như thế này:

Ở dạng đơn giản nhất, lắp ráp zoom có ​​thể được coi là sự kết hợp của một tập tin đính kèm có công suất biến đổi được đặt ở phía trước phần còn lại của các thành phần cấu thành một ống kính một tiêu cự.

Và có những trích dẫn tương tự trong các cuốn sách khác từ cùng một lúc.

Điều này rất có thể là cầu nối mà thuật ngữ này đã đi vào từ vựng phổ biến - vào năm 1978, có những bài báo nói về "ống kính tiêu cự cố định, tiêu cự cố định" trái ngược với ống kính zoom. Đến đầu những năm 1980, việc sử dụng mà chúng ta quen thuộc bây giờ là phổ biến .

Một vài lợi thế khác của các số nguyên tố có thể quan trọng tùy thuộc vào tình huống:

Mũ trùm ống kính cho ống kính zoom phải được thiết kế cho độ dài tiêu cự rộng nhất để chúng không gây ra hiện tượng mờ khi bạn thu nhỏ. Mũ trùm ống kính Prime được thiết kế tối ưu cho một tiêu cự cụ thể và do đó cung cấp khả năng bảo vệ chống lóa tốt hơn một chút so với zoom ở đầu tele.

Các ống kính Prime dễ hiệu chỉnh hơn (ví dụ: để tính toán độ méo của nòng súng, CA hoặc giảm ánh sáng) vì các yếu tố này thay đổi trong phạm vi của ống kính zoom, do đó bạn phải hiệu chỉnh cho nhiều tiêu cự khác nhau.