Thuật ngữ như thường được sử dụng có thể gây nhầm lẫn nếu bạn đọc quá nhiều vào nó. Người ta có thể hiểu theo nghĩa đen là "100% không có", điều này tất nhiên không có ý nghĩa gì, hoặc thay vào đó, "thực sự không có bất kỳ cây trồng nào cả, đó là 100% của bức tranh". Nhưng nói chung, những gì mọi người có nghĩa là "100% xem, cắt".
Đó là, đó là:
- đại diện pixel 1: 1, mà nhiều người chỉnh sửa hình ảnh và người xem gọi là " thu phóng 100% ". Không thay đổi kích thước. Mỗi pixel trong ảnh được biểu thị bằng một pixel trên thiết bị xem của bạn.
- một chi tiết cắt ped từ hình ảnh đầy đủ hơn là toàn bộ điều lớn. Điều này chỉ đơn giản là làm cho hình ảnh vừa với màn hình của mọi người mà không bị co giãn, mà còn tập trung sự chú ý quan trọng vào chi tiết đó (thường là để kiểm tra một số lỗ hổng kỹ thuật hoặc khó tạo ra ở quy mô xem bình thường).
Vì nó khó hiểu, tôi khuyên bạn không nên sử dụng thuật ngữ này và thay vào đó hãy nói " chi tiết ở cấp độ pixel " hoặc " cắt của chế độ xem 1: 1 ". Tôi sẽ không nghiêng về cối xay gió và cố gắng cấm sử dụng rất phổ biến; Tôi chỉ cố gắng tránh nó vì nó giới thiệu rõ ràng sự nhầm lẫn cho một số người không quen với biệt ngữ. Và nó cũng khiến một số người nghĩ rằng các chi tiết ở cấp độ này sẽ trông hoàn hảo về mặt kỹ thuật, khi thực sự đó là kích thước xem cuối cùng quan trọng và nhìn vào cấp độ pixel chỉ là một công cụ kỹ thuật.
Trước sự ngạc nhiên của tôi, Google Sách không tìm thấy cụm từ này được in ở tất cả - mặc dù một chương trình tìm kiếm web hàng triệu sử dụng. Bây giờ, được cho phép, một phần lớn các lượt truy cập đó dường như là "cây trồng 100% có nghĩa là gì", nhưng câu trả lời khá phổ biến phù hợp với định nghĩa tôi đã đưa ra ở trên.
Khi màn hình trở nên có độ phân giải cao hơn, đến mức mà các pixel riêng lẻ không thể nhận thấy bằng mắt người (ý tưởng "màn hình retina"), giá trị của điều này trở nên ít hơn; có lẽ trong tương lai chúng ta sẽ nghe thêm về "% cây trồng 200" hoặc "cây trồng 400%", bởi vì nói chung các điểm là để kiểm tra hình ảnh ở mức pixel.
Hình ảnh "thứ khác" nhỏ hơn của bạn chỉ đơn giản là đi theo một cách khác: một cái gì đó như phóng to 25% (nhưng không, trong trường hợp này, bị cắt). Mỗi pixel trong ảnh gốc là một phần tư kích thước theo mỗi hướng, vì vậy mỗi pixel trên màn hình đại diện cho mười sáu , được pha trộn với nhau. Ngoài việc giảm chi tiết, mặt nạ này còn tạo ra nhiều tạo tác ở mức pixel (như nhiễu), che giấu mờ, v.v. Điều đó không hẳn là xấu, bởi vì nó đại diện hơn cho một bản in (đặc biệt là ở khoảng cách xem bình thường) hoặc về cách sử dụng hình ảnh để hiển thị trực tuyến. Nhưng nếu những chi tiết kỹ thuật đó là mối quan tâm của bạn - như với nhiều bài đăng khắc phục sự cố trực tuyến có yêu cầu "cắt xén 100%" - thì điều đó sẽ không xảy ra.
