Một ống kính bình thường là gì?


15

Tôi đã nghe người ta gọi ống kính 50mm là "ống kính bình thường".

Để một ống kính được coi là bình thường, nó phải chính xác là 50mm hoặc có một số độ trễ? Có độ dài tiêu cự bình thường phụ thuộc vào yếu tố mùa vụ của cơ thể được sử dụng với ống kính? Có bất kỳ mối quan hệ quan trọng với các loại ống kính khác, chẳng hạn như ống kính rộng, tele, ống kính, zoom, ống kính tiêu chuẩn không?



2
Cũng có liên quan: Tại sao ống kính một tiêu cự 50mm là tiêu chuẩn nhất? tại sao mọi người khuyên dùng 50mm ...? ... Rất nhiều câu trả lời nhưng IMO không có gì thuyết phục về ý nghĩa bình thường / 50mm thực sự.
DHall

Câu trả lời:


14

Đầu tiên, không có gì kỳ diệu về độ dài tiêu cự 50mm. 50mm là ống kính "bình thường" chỉ ở định dạng 135 ("FX"), khung hình đầy đủ 24x36mm. Trên một cảm biến nhỏ hơn một chút như định dạng APS-C, đó là một "tele" chân dung ngắn (như được sử dụng thông thường có nghĩa là một ống kính "dài", không phải theo nghĩa kỹ thuật chính xác của từ mà độ dài tiêu cự dài hơn độ dài vật lý) , trên một cảm biến lớn hơn như phim định dạng trung bình theo phong cách Hasselblad, nó sẽ là một góc rộng. Và trên một cảm biến điện thoại di động nhỏ, một ống kính 50mm sẽ là một ultratele dài vô tận mà bạn không muốn sử dụng nếu không có chân máy hạng nặng để giữ cho nó ổn định như một hòn đá. Độ dài tiêu cự phải được xem tương đối với kích thước cảm biến.

Định nghĩa nghiêm ngặt tôi từng thấy về một ống kính bình thường là độ dài tiêu cự của nó phải bằng đường chéo của cảm biến ... điều này rõ ràng không đúng với ống kính 50mm trên phim cỡ 135. Nhưng đừng bận tâm rằng, rõ ràng có một số độ dốc trong định nghĩa, mọi thứ từ 45mm-ish đến 60mm-ish đã được bán trên thị trường như ống kính "bình thường" cho các hệ thống máy quay phim 135 khác nhau và tôi cho rằng không có gì sai. Đối với vấn đề đó, ống kính "50mm" thường không chính xác chính xác 50mm ở vị trí đầu tiên, nó cũng có thể là 48,5 hoặc 51,3mm nếu bạn nhìn kỹ vào nó. Điểm chính của ống kính "bình thường" theo tôi hiểu đó là ống kính không có góc rộng đáng chú ý cũng không đáng chú ý là tele; nói cách khác, một ống kính nhìn thế giới khá nhiều khi mắt nhìn thấy nó, do đó, một bức ảnh được chụp với nó trông ... bình thường Tôi đã sử dụng máy ảnh DSLR của Liên Xô với ống kính 58mm trên nó một lần, nó cho độ phóng đại 1: 1 tuyệt vời trong khung ngắm để tôi có thể chụp với cả hai mắt mở mà không bị lệch giữa mắt trái và mắt phải. Nó có thể nhận được nhiều "bình thường" hơn thế không? (Tất nhiên, điều này phụ thuộc vào độ phóng đại chính xác trong khung ngắm cũng như ống kính!)

Một ống kính bình thường là một ống kính một tiêu cự, theo định nghĩa. Nó có thể được chế tạo dưới dạng ống kính tele (theo nghĩa kỹ thuật) nếu nhà thiết kế ống kính hoàn toàn muốn, nhưng thường không có lý do đặc biệt tốt để làm cho nó trở thành một - trừ khi tôi muốn tạo ra một ống kính pancake từ nó. Nó không rộng cũng không tele (theo nghĩa phi kỹ thuật), theo định nghĩa.

Trước đây, trước khi zoom trở nên phổ biến, hầu hết 135 máy ảnh DSLR được bán với ống kính 50mm là ống kính kit giá rẻ, làm cho ống kính 50mm mà mọi người và bà của chúng đều có. Nhiều máy đo khoảng cách ống kính cố định rất phổ biến từ những năm 50 đến những năm bảy mươi có ống kính 50mm, mặc dù các mẫu có ống kính 40mm hơi rộng cũng rất phổ biến. Máy ảnh rangefinder ống kính có thể hoán đổi cho nhau của Contax và Leica, quay trở lại những năm cuối hai mươi và đầu ba mươi, cũng đi kèm với ống kính 50mm là lựa chọn mặc định và thực sự cần thêm kính ngắm bu-lông để sử dụng với bất kỳ tiêu cự nào khác. Vì vậy, sẽ không sai khi gọi 50mm là "ống kính tiêu chuẩn" trong suốt phần lớn lịch sử nhiếp ảnh, ít nhất là đối với máy ảnh tiêu dùng định dạng 135.

Một người anh em họ của ống kính thông thường (nguyên tố) là "thu phóng bình thường", là loại thu phóng góc rộng vừa phải đến vừa phải mà bạn thường có được khi phóng to kit. Điển hình là 28-70mm-ish trên toàn khung hình, 18-55ish trên APS-C. Thu phóng bình thường bao gồm độ dài tiêu cự sẽ được sử dụng cho ống kính thông thường (nguyên tố) và có thể thu phóng rộng hơn một chút và dài hơn một chút.


16

Một ống kính bình thường là một người có tiêu cự bằng với đường chéo của cảm biến hoặc phim. Điều này được cho là đưa ra một viễn cảnh tự nhiên tương tự như mắt người.

Trên máy ảnh DSLR full-frame, nó thường là ống kính 50mm. Trên máy ảnh DSLR cảm biến bị cắt (APS-C), một ống kính bình thường rơi vào khoảng 35mm nhưng từ 30 đến 55mm, nó vẫn được coi là bình thường. Đối với Bốn phần ba và Bốn phần ba nhỏ, bạn sẽ sử dụng 25 mm. Thông thường hầu hết các nhà sản xuất đảm bảo có một số nguyên tố sáng tương ứng với tiêu cự thông thường cho kích thước cảm biến.


Tại sao 35mm cho APS-C? Không phải là 28mm kích thước của đường chéo? (Hoặc giống như 27mm cho Canon?)
mattdm

2
Các phép đo có vẻ rất lỏng lẻo khi nói đến những điều này :) Nó thường được trích dẫn là 35mm vì 50mm / 1.5 = 33mm và 35mm là tiêu cự chung gần nhất. Nếu tính toán của bạn là chính xác, 50mm cũng sẽ không phải là đường chéo của cảm biến toàn khung hình!
Itai

4
Nó không phải là; nó gần hơn 43mm . Rõ ràng có một số phạm vi miễn phí được phép. Tôi đã nghe 40-55mm là "phạm vi bình thường" trên 35mm, tương ứng với khoảng 26mm đến 35mm trên APS-C. Tôi tự hỏi những gì các tiêu chuẩn cho các định dạng cũ và lớn hơn.
mattdm

5
645 thực sự là 56 × 41,5, đường chéo của nó là 69,7 mm và ống kính thông thường 75 mm cho định dạng này có sẵn. Pentax 645D có kích thước 44 × 33, đường chéo là 55 mm và ống kính bình thường của nó thực sự là 55 mm. 6 × 6 thực sự là 56 × 56, đường chéo của nó là 79,2 mm và nó thường sử dụng 80 mm làm tiêu cự bình thường.
Edgar Bonet

1
50mm luôn dài cho một ống kính "bình thường". Trên 6x6 (56mm vuông), bình thường là 80mm, 90mm là "bình thường" trên Mamiya 6x7 (56mm x 70mm), trên 4x5 là 150mm hoặc 135mm (tùy thuộc vào phần mở rộng dự kiến) và 210-300mm trên 8x10. Ống kính cine 2 inch phổ biến (và rẻ tiền) đã được sử dụng để sử dụng vào đầu những năm 35 (như Ur-Leica), và nó chỉ bị kẹt. Xem xét rằng bản in tiêu chuẩn thường là 4x5 hoặc 8x10, ống kính 38mm sẽ "bình thường" hơn (và ít khả dụng hơn trong những ngày đầu).

2

50mm được gọi là ống kính bình thường cho phim 35mm vì trường nhìn gần bằng mắt người.

Các cảm biến kỹ thuật số nhỏ thường có hệ số phóng đại được áp dụng để các ống kính bình thường của chúng sẽ nhỏ hơn một chút (một số ví dụ) . Tôi chắc rằng những người bình luận có kinh nghiệm hơn có thể điền thêm chi tiết nhưng tôi nghĩ đó là lĩnh vực quan trọng.


2
Có thật không? Tầm nhìn của tầm nhìn của tôi dường như nhiều, rộng hơn thế nhiều.
mattdm

1
Tổng góc nhìn của bạn là khoảng 180 độ, chỉ có thể đạt được với ống kính mắt cá trên máy ảnh! Hầu hết trong số đó là tầm nhìn ngoại vi, mà não không "nhìn thấy" trong bất kỳ chi tiết tuyệt vời nào.
Staale S

3
Để tôi trích dẫn Wikipedia trên ống kính bình thường : Một ống kính có tiêu cự gần bằng kích thước đường chéo của phim hoặc định dạng cảm biến được gọi là ống kính bình thường; góc nhìn của nó tương tự như góc được phụ thuộc bởi một bản in đủ lớn được xem ở khoảng cách xem thông thường bằng với đường chéo in. Có một sắc thái thú vị ở đây: đó không thực sự là lĩnh vực quan sát của mắt người, mà là lĩnh vực quan sát tạo cảm giác thoải mái khi nhìn thấy một bản in ảnh.
Edgar Bonet

2

Tôi có một cặp 35mm cổ đại. máy ảnh có những gì tôi tin là "ống kính bình thường". Một là máy đo khoảng cách CLR Voiglander với 50 mm 2.8 cố định và cái còn lại là máy ảnh Nikkormat FTN SLR với 50mm 1.4. Với những chiếc máy ảnh cũ đó, khi tôi đưa veiwfinder lên mắt phải, tôi có thể giữ mắt trái mở và mọi thứ sẽ được lấy nét mà không cần nhìn đôi, v.v. Ngày trước, kính ngắm 100% với độ phóng đại 1.0x . Những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được. Đó là một cách khá gọn gàng để xem và chụp mọi thứ theo cách này.

Tôi không thể tìm thấy bất kỳ máy ảnh hiện đại nào cho phép tôi làm điều này (ít nhất là trong phạm vi người tiêu dùng mà tôi có thể đủ khả năng). Những ngày này với các cảm biến crop và độ phóng đại của kính ngắm <1.0x và cần phải lắp thêm thông tin kỹ thuật số vào công cụ tìm khung nhìn, chúc may mắn giữ cho mắt trái của bạn mở trong khi chụp. Tôi bị nhìn đôi và đau đầu.

Trong bối cảnh của máy ảnh hiện đại. đối với tôi, một ống kính "bình thường" là một lựa chọn cá nhân chủ quan dựa trên quan điểm của tôi. Khi tôi nhìn thấy một cảnh bằng mắt thường, tôi muốn chụp ảnh từ góc nhìn của mình và tôi chọn một tiêu cự tạo ra một bức ảnh phù hợp nhất với những gì tôi nhìn thấy bằng mắt thường. Nói cách khác, tôi muốn sử dụng độ dài tiêu cự không yêu cầu tôi phóng to hoặc thu nhỏ bằng ống kính hoặc chân. Đối với tôi, trên cảm biến crop Canon Canon Rebel, độ dài tiêu cự đó thường nằm trong phạm vi xấp xỉ từ 24mm đến 28mm và đôi khi là 35mm. Đối với khung hình đầy đủ 35mm, sẽ chuyển thành (1.6 x) khoảng 38mm đến 45mm, tối đa 56 mm. Điều này dường như phù hợp với một số bài viết nói rằng 43mm đến 50mm là phối cảnh bình thường cho một khung hình đầy đủ. Cá nhân tôi thích kết thúc rộng hơn.

Tôi đã muốn mua một số nguyên tố 24 hoặc 28 mm cho Rebel của tôi trong thời gian dài nhất, nhưng không thể biện minh cho việc tiêu tiền. Tôi khá hào hứng với chiếc Canon EF-S 24mm 2.8 sắp ra mắt sẽ được bán lẻ với giá chỉ khoảng 150 đô la. Nếu IQ tốt, cuối cùng tôi cũng sẽ chọn thứ cho tôi là ống kính lý tưởng.


0

Không, nó không phải chính xác 50mm. Tôi sử dụng ống kính pancake Voigt 40mm / F2 thay vì 50mm. 40mm là hoàn hảo. Chụp theo chiều dọc trông giống như một góc chụp rất rộng không có biến dạng trường liên quan và cực kỳ sắc nét ...


0

Sự hiểu biết của tôi về ống kính "bình thường" khi một sinh viên bình thường nhúng vào sách và các khóa học trực tuyến là ống kính 50mm (như trên máy ảnh phim 35mm) sao chép cùng một góc nhìn tập trung như mắt người. Điều này cũng xảy ra là khoảng 50 °. Mặc dù sự thật là chúng ta nhìn thấy một góc rộng hơn nhiều so với tầm nhìn ngoại vi của chúng ta, bao nhiêu trong số đó thực sự nằm trong tiêu cự? Điều về lý thuyết ống kính "bình thường" 50mm, nói chung là, nếu bạn đặt một khung hình chữ nhật trước mặt, chỉ hiển thị trường nhìn 50 °, những gì bạn nhìn thấy là những gì bạn sẽ chụp trên máy ảnh ống kính đó tiêu cự. Không "nén", không "mở rộng" và không "biến dạng". Khi nói đến các loại máy ảnh khác nhau, phải tính đến yếu tố cắt xén để đạt được hiệu ứng "bình thường" này. Tôi có một chiếc Nikon D3300 với cảm biến APS-C có hệ số crop 1,5 lần nghĩa là có được hiệu ứng 50mm tương đương, tôi phải chia 50 cho 1,5, cho tôi 35mm. Điều tương tự xảy ra là tiêu cự của ống kính chính (độ dài không phóng to cố định) của chúng để chụp ảnh "bình thường". Các nhiếp ảnh gia đường phố kỹ thuật số thường sẽ sử dụng 35mm (hoặc chuyển đổi tương đương từ 50mm tùy thuộc vào hệ số crop của cảm biến), do đó, cho dù khoảng cách từ một đối tượng là bao nhiêu, bức ảnh sẽ hiển thị chân thực mà không bị cong do biến dạng quang học của một ống kính góc rộng, v.v ... Và một chút chậm trễ là tốt :-) nhiếp ảnh không phải là một khoa học đen trắng ;-) Điều tương tự xảy ra là tiêu cự của ống kính chính (độ dài không phóng to cố định) của chúng để chụp ảnh "bình thường". Các nhiếp ảnh gia đường phố kỹ thuật số thường sẽ sử dụng 35mm (hoặc chuyển đổi tương đương từ 50mm tùy thuộc vào hệ số crop của cảm biến), do đó, cho dù khoảng cách từ một đối tượng là bao nhiêu, bức ảnh sẽ hiển thị chân thực mà không bị cong do biến dạng quang học của một ống kính góc rộng, v.v ... Và một chút chậm trễ là tốt :-) nhiếp ảnh không phải là một khoa học đen trắng ;-) Điều tương tự xảy ra là tiêu cự của ống kính chính (độ dài không phóng to cố định) của chúng để chụp ảnh "bình thường". Các nhiếp ảnh gia đường phố kỹ thuật số thường sẽ sử dụng 35mm (hoặc chuyển đổi tương đương từ 50mm tùy thuộc vào hệ số crop của cảm biến), do đó, cho dù khoảng cách từ một đối tượng là bao nhiêu, ảnh sẽ hiển thị chân thực mà không bị cong do biến dạng quang học của một ống kính góc rộng, v.v ... Và một chút chậm trễ là tốt :-) nhiếp ảnh không phải là một khoa học đen trắng ;-)


nitpick: phim định dạng 135 không đo 135 mm. Đó thực sự là phim 35 mm
scottbb 2/2/2016

@scottbb Cảm ơn bạn đã chỉ ra điều đó. Không nhận ra tôi đã gõ nó là 135. Đã chỉnh sửa lại thành 35 :-)
aspman

-4

Đó là một lỗi phổ biến để mô tả các ống kính "bình thường" bằng cách so sánh khoảng cách tiêu cự với cảm biến hoặc đường chéo phim - một ống kính bình thường cho thấy tỷ lệ như mắt người. Ống kính Tele nén chúng, và ống kính góc rộng mở rộng chúng, khi bạn lấy tỷ lệ của các vật ở xa và gần. 50mm là khoảng trung bình cho mắt người và nó không thay đổi gì nếu máy ảnh của bạn cắt hay không. Đừng trộn lẫn "bình thường" và "nguyên tố". Đó là ống kính "chính" thay đổi khi bạn thay đổi kích thước đường chéo hình ảnh. Đối với máy ảnh định dạng lại 6x6, 85mm là số nguyên tố, trong khi đối với APS-C là khoảng 35 mm và điện thoại là khoảng 1,5 cm hoặc hơn. Nhưng "bình thường" là 50 mm nơi nó vẽ tỷ lệ khoảng cách như mắt người.


Có thật không? Vì vậy, nếu tôi lấy Olympus Stylus 9010 và phóng to nó tới tiêu cự tối đa 50mm, tỷ lệ và nén tele sẽ giống như với ống kính 50mm trên máy ảnh phim của tôi, mặc dù tiêu cự 9mm trên cảm biến nhỏ digicam nhỏ gọn cho cùng một khung mà không di chuyển chân của tôi?
mattdm

Và bạn đang nói rằng đây không phải là một ống kính chính? (85mm cho APS-C.)
mattdm

5
cách sử dụng phổ biến của từ "số nguyên tố" dùng để chỉ một ống kính tiêu cự cố định, tức là không phải là ống kính zoom.
MikeW
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.