Bạn đã nói:
Dựa trên những gì tôi đã đọc cho đến nay, tôi đang hướng tới việc giảm giá trị của
cơ thể 25% mỗi năm;
đèn flash và phụ kiện 20% một năm;
ống kính 10% một năm.
Tôi sẽ giải quyết "thực tế" - kế toán và nhân viên thuế của bạn sẽ cho bạn biết về các quy tắc.
Giá của bạn là "trong sân bóng" nhưng sẽ thay đổi không chỉ với việc sử dụng mà còn với sự mong đợi của bạn và vị trí của bạn trong thị trường hiệu suất.
Nếu bạn muốn bất cứ điều gì như hiệu suất cao nhất và / hoặc đang làm việc theo cách của bạn, có lẽ bạn sẽ muốn thay thế cơ thể nhiều nhất 3 năm một lần và thậm chí có thể ít hơn. Hãy xem xét hiệu suất của cơ thể 4 tuổi bây giờ. Chiếc Nikon D3 vừa ra mắt đã trở thành vua ISO cao, 1ds Mk3 cũng vừa được phát hành. Một chiếc 5D Mk1 đã được 2 tuổi. D700 tuyệt vời là 11 tháng và thậm chí không có tin đồn. Nếu bạn đã có một trong những chiếc máy rất tốt đó, liệu bây giờ bạn có muốn thay đổi nó không? Có thể không phải do hiệu suất rất cao ngay cả bởi hầu hết các tiêu chuẩn hiện đại. D3 -> D3S hay D4? - Có lẽ.
D3 -> D3x? Nhưng một A900 hoặc A77 và đảm bảo ligt sáng :-). 1DS MKIII -> ... có thể.
NHƯNG cũng vừa được phát hành sau đó là Canon 450D, Alpha A350, Pentax K20D và Nikon D300. Bất cứ ai đã mua một trong số đó vào cuối năm 2007 và muốn có hiệu suất hiện tại hợp lý sẽ có những ngón tay ví rất ngứa. sẽ được cải thiện đáng chú ý trong một loạt các lĩnh vực.
Vì vậy - các máy ảnh spec thấp hơn có thể muốn thay thế thường xuyên hơn.
Cũng có vấn đề là, những gì xảy ra với cơ thể cũ? Nó là một bản sao lưu hoặc nó được bán? Hiệu suất trên mỗi đô la với các máy ảnh DSLR mới luôn tăng lên, do đó, các bộ phận cũ mất giá trị đáng kể, nhưng giá rẻ hơn so với các máy ảnh hiệu suất cao. Bạn vẫn có thể nhận được những chiếc bánh cao ngớ ngẩn khi đấu giá cho một chiếc D3. Không phải như vậy, ví dụ Alpha 350.
Điều tương tự xảy ra với ống kính. Ống kính RẤT đắt tiền là rất đắt mãi mãi nếu được đối xử tốt. Một ống kính hàng đầu thường sẽ tăng giá trị bởi vì mô hình mới không lớn, tuy nhiên, thân yêu hơn đắt hơn nhiều về mặt tuyệt đối $. Một ống kính giá rẻ thường sẽ mất giá trị. Tài nguyên tốt là các trang web đam mê khác nhau đánh giá hiệu suất ống kính và cũng có giá phải trả được liệt kê. Đối với máy ảnh gắn kết Alpha, www.dyxum.com là một nguồn tài nguyên tuyệt vời. Đối với Canon tôi không biết, nhưng tồn tại như vậy.
Đèn flash tồn tại lâu trừ khi được sử dụng nhiều hoặc bị lạm dụng, nhưng tôi cảm thấy 10 năm là quá dài. Các số hướng dẫn không tăng đủ để có giá trị trên các đèn flash hàng đầu và một khi bạn có hai trục nghiêng và xoay, đa tốc độ cao, kích hoạt từ xa, xích và thêm một vài tiếng chuông và còi, tỷ lệ cược là một phiên bản hàng đầu mới sẽ không cảm thấy như là phải có mục. Nếu bạn có một đèn flash phù hợp với bạn và sử dụng nó nhiều, bạn có thể thường chọn một đèn flash đã qua sử dụng với ít sử dụng một khi chúng đã "trưởng thành". Ví dụ cho tôi là anh Minolta 3600 HSD và 5600 HSD - sau này được sử dụng để chi phí và cánh tay và một chân nhưng bây giờ chỉ có thể có một nửa cánh tay trong điều kiện sử dụng tốt.
Chân máy chết theo nhiều cách bí ẩn trừ khi chúng có những câu thần chú được khắc trên chúng như "Manfrotto". Không còn nghi ngờ gì nữa, những thứ khác cũng tồn tại mãi mãi, nhưng không có giá ba chân hoặc những cái tên giá rẻ cũng không tồn tại.
VÌ THẾ
Vâng, số liệu là một điểm khởi đầu OK.
Thêm các cân nhắc mua lại hoặc giữ làm bản sao lưu và
tôi đã đạt đến mức hiệu suất mà tôi hài lòng chưa?
Tôi muốn có một chiếc Nikon D800 (thậm chí còn chưa được đặt tên bởi Nikon) - hy vọng sẽ có khoảng D3s hoặc D4 trong cơ thể của người lùn. Khi tôi có điều đó tôi sẽ không bao giờ CẦN một máy ảnh khác cho đến khi tôi đeo nó ra. (Muốn có, không cần). Thứ hai, vâng. Một số khác giá rẻ với các tính năng thích hợp ưa thích? Có lẽ (ví dụ, tôi đã gặp một nhiếp ảnh gia Lướt sóng vài ngày trước, người có Mk_more 1D nhưng muốn có một chiếc Sony A77 với tốc độ 12 khung hình mỗi giây trong vỏ chống nước cho ảnh lướt 24 MP). Ở giai đoạn đó, cơ thể thay thế thời gian chu kỳ kéo dài đến thời hạn của hợp đồng dịch vụ 5 năm.