Làm thế nào để so sánh giá ống kính cho Nikon và Canon?


11

Tôi sắp mua một chiếc DSLR mới và lọt vào danh sách hai mẫu máy ảnh, Nikon D5100 và Canon 550D. Tôi đã sẵn sàng để mua model Nikon (đắt hơn) nhưng được biết rằng ống kính của Nikon đắt hơn nhiều so với ống kính Canon, điều này có đúng không? Tôi đã so sánh chi phí của ống kính một tiêu cự 50mm của Canon và Nikon và nhận thấy rằng ống kính một tiêu cự của Nikon có động cơ đắt hơn gần gấp đôi so với ống kính Canon. Tuy nhiên, có một ống kính lấy nét thủ công có chi phí tương tự như Canon. Điều này rất thất vọng với tôi.

Các ống kính tương đương của Nikon và Canon có tích hợp động cơ lấy nét tự động có giá khác nhau không? Chi phí ống kính rất quan trọng đối với tôi vì vậy tôi muốn xác nhận điều này.

Tôi cũng có một câu hỏi khác: Từ những bức ảnh mà tôi đã thấy trên Flickr, dường như những bức ảnh của Nikon có nhiều màu bão hòa hơn Canon. Có đúng không Có thể lấy những bức ảnh tương tự từ Canon 550D không?


6
Câu hỏi khác của bạn sẽ được phục vụ tốt hơn nếu nó được đặt riêng - nói chung là một ý tưởng tốt, nếu các câu hỏi hoàn toàn không liên quan, để tách chúng ra.
ElendilTheTall

1
Tôi đề cập đến điều này một phần trong câu trả lời của tôi đối với các dòng ống kính khác nhau giữa các nền tảng như thế nào?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Thật đáng để xem xét một chiếc Nikon D90 (hoặc D7000 nếu bạn có đủ khả năng) thay vì D5100 để bạn có một động cơ lấy nét trong thân máy. Bạn sẽ tiết kiệm tiền ngay lần đầu tiên hoặc có thể là lần thứ hai bạn mua ống kính AF thay vì phiên bản AF-S. Hoàn toàn không có gì sai với các ống kính AF.
Scott Carroll

Câu trả lời:


7

Tôi nghi ngờ rằng phần lớn lý do cho sự chênh lệch giá của ống kính AF là do điều này: Canon luôn có động cơ lấy nét tự động trong ống kính ngàm EF của họ, chưa bao giờ có máy ảnh ngàm EF có động cơ lấy nét tích hợp. Như vậy, chúng có rất nhiều mẫu ống kính AF thực sự cũ vẫn đang được sản xuất, như 50 / 1.8.

Mặt khác, Nikon luôn có động cơ lấy nét tự động trong thân máy ảnh của họ. Do đó, các thiết kế ống kính cũ của chúng, mặc dù rẻ như các máy tương đương của Canon, không có động cơ AF tích hợp. (Không cần một cái, họ chỉ có thể sử dụng mô-tơ AF trong máy ảnh!) Tuy nhiên, thân máy ảnh Nikon ở mức tiêu dùng được sản xuất trong những năm gần đây không có động cơ AF tích hợp. Và chỉ đến khi điều này xảy ra, có bất kỳ lý do nào để Nikon bắt đầu chế tạo ống kính bằng động cơ AF (ngoại trừ một số ống kính pro-level có động cơ lấy nét tích hợp để tăng tốc độ và độ nhiễu thấp).

Nói cách khác, để một ống kính Nikon có động cơ AF tích hợp khá nhiều đảm bảo rằng ống kính này là một ống kính khá gần đây. Một ống kính Canon tương tự có thể dễ dàng là một thiết kế hai mươi năm tuổi vẫn đang được sản xuất. Và ống kính mới đắt hơn ống kính cũ, đó là như vậy. Nếu bạn so sánh giá trên một ống kính Canon được thiết kế gần đây, như 24 / 1.4L mk II, với ống kính tương đương của Nikon, giá không khác nhau nhiều.

Có một nhược điểm khi có một ống kính được thiết kế gần đây: Nó có khả năng hoạt động tốt hơn trên máy ảnh kỹ thuật số so với ống kính cũ được thiết kế để sử dụng cho phim. Vì vậy, bạn nhận được một số lợi ích cho số tiền thêm.


3
Chỉ cần một lưu ý ... các EF mount là theo đúng nghĩa đen của E lectronic F ocus gắn kết.
jrista
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.