Khi nói đến in lớn, kích thước hình ảnh gốc từ máy ảnh không có ý nghĩa nhiều. Một bản in 60x20 inch là rất lớn và độ phân giải in được đo bằng PPI, hoặc pixel trên mỗi inch. Ngay cả các máy ảnh có độ phân giải cao nhất hiện nay, chẳng hạn như cảm biến 18mp-24mp, cũng không tạo ra đủ độ phân giải gốc để được in ... lớn nhất trên khoảng 17x20 bản địa. Độ phân giải in vật lý của bạn cho bản in 60x20 "là 14400x4800 pixel @ 240ppi. Để tham khảo, đó là hình ảnh 69mp ... độ phân giải cao hơn khoảng ba lần so với cảm biến DSLR có độ phân giải cao nhất trên thị trường hiện nay.
Bạn sẽ cần phải thực hiện một số phóng to kỹ thuật số để đạt được điều đó, và bạn sẽ cần thực hiện một số thao tác mài cẩn thận hoặc sử dụng các công cụ chuyên dụng để làm điều đó mà không làm mềm hình ảnh quá nhiều. Bạn cũng sẽ muốn đảm bảo rằng bạn biết loại máy in sẽ in ảnh của bạn. Điều quan trọng là phải giữ độ phân giải hình ảnh liên quan đến độ phân giải in gốc của phần cứng mà bạn sẽ in bằng ... nếu không trình điều khiển máy in hoặc phần mềm rasterization sẽ mở rộng thêm cho bạn. Điều đó có thể (và thường làm) thỏa hiệp với công việc khó khăn mà bạn đưa vào việc mở rộng cẩn thận ngay từ đầu.
Các máy in mực Epson, bao gồm cả loại thương mại, có độ phân giải in 720ppi (ghi chú, độ phân giải in và DPI in, hoặc số chấm trên mỗi inch, không giống nhau ... DPI trong bản in thường cao hơn một chút, chẳng hạn như 2880x1440.) Độ phân giải tiêu chuẩn cho hầu hết các máy in phun mực khác, cả cá nhân và thương mại, có xu hướng là 600ppi. Bạn sẽ muốn đảm bảo rằng bạn thay đổi kích thước hình ảnh của mình thành ppi chia đều cho máy in gốc, để không thực hiện thay đổi kích thước bổ sung trong quá trình in. Đối với máy in Epson, bạn sẽ muốn sử dụng một cái gì đó chia đều 720, trong trường hợp 360, 240, 180. Đối với các máy in mực khác (miễn là chúng không phải là thiết bị duy nhất có độ phân giải duy nhất), bạn muốn thứ gì đó chia đều 600, trong trường hợp 300, 200, 150. Sự khác biệt giữa hai là nhỏ,
Khi nói đến việc thực sự chọn độ phân giải in, nó sẽ thực sự hiểu rõ bạn có độ phân giải gốc bao nhiêu, bản in sẽ lớn hơn bao nhiêu, bạn muốn người xem của bạn có thể xem bản in từ đâu và bao nhiêu nỗ lực bạn sẵn sàng đưa vào nhân rộng và mài sắc để duy trì mức độ chi tiết cần thiết. Nếu bạn định treo bản in ở vị trí không nhìn gần hơn, hãy đi với độ phân giải thấp nhất ... 180 / 150ppi . Điều đó sẽ yêu cầu phóng to lên 10800x3600 / 9000x3000 pixel. Nếu bạn định treo bản in ở một vị trí cho phép người xem của bạn có được trong vòng 4-5 feet (ví dụ giữa bức tường tiêu chuẩn phía sau một chiếc ghế dài), có lẽ bạn sẽ muốn sử dụng 240 / 200ppi , yêu cầu phóng to14400x4800 / 12000x4000 pixel. Nếu bạn định treo bản in ở vị trí cho phép người xem của bạn có được trong vòng 3 feet và muốn tiếp tục vẽ chúng với nhiều chi tiết hơn, bạn sẽ muốn sử dụng 360 / 300ppi . Kịch bản thứ hai này hiếm hơn và chỉ thực sự cần thiết khi bạn thực sự muốn thu hút người xem. Trong trường hợp này, bạn cần phóng to lên 21600x7200 / 18000x6000 pixel. Tôi có hai bức tường trong nhà dọc theo hành lang thậm chí không cho phép người xem nhận được nhiều hơn một vài feet từ bản in và tôi chọn 300ppi trở lên cho bất kỳ bản in nào treo dọc theo các bức tường này.
Cần lưu ý rằng nếu bạn không có nhiều độ phân giải để bắt đầu, hãy nói 8mp hoặc ít hơn, thì không có lý do gì để cố gắng giữ chi tiết với 300ppi. Với độ phân giải bắt đầu thấp như vậy, khoảng tám lần của bạn thấp hơn mức bạn cần cho một bản in lớn như vậy. Cho dù bạn có massage các pixel như thế nào, chúng sẽ không bao giờ phóng to đủ cho bản in 300ppi ... hoặc thậm chí là bản in 200ppi. Tốt hơn hết là bạn nên gắn bó với 150ppi và tự cứu mình khỏi những rắc rối. Nếu bạn không bắt đầu với 16mp trở lên, thậm chí là 18mp, bạn cũng có thể không muốn làm phiền với 300ppi và chỉ cần đi với 200ppi. Một khi bạn di chuyển vượt ra ngoài một phóng to 3x, cực kỳ khó để giữ được chi tiết tốt. Bạn có thể xử lý phóng to 4x từ 16mp lên 69mp, nhưng việc này sẽ đòi hỏi rất nhiều nỗ lực. Cuối cùng, đừng ' Đừng bận tâm mở rộng quá 150-200ppi nếu không có nhiều chi tiết tốt để bắt đầu, hoặc nếu chi tiết tốt không thành vấn đề. Phong cảnh, ảnh macro, chim và động vật hoang dã và tương tự thường có rất nhiều chi tiết tốt. Kiến trúc, thể thao, hầu hết các vật thể nhân tạo, chân dung, v.v ... nói chung không chứa loại chi tiết đẹp mà bạn cần hoặc muốn giữ gìn, vì vậy hãy kiên trì với độ phân giải thấp nhất và tiết kiệm thời gian và công sức.
Tôi đã viết một nghiên cứu nhỏ về việc sử dụng quy mô bicubic lặp để đạt được các phóng to cực lớn ở đây trên PhotoSE: Nghiên cứu thực tế : Nâng cấp kỹ thuật số cực cao . Bạn có thể sử dụng bicubic lặp để bảo toàn chi tiết tốt hoặc bạn có thể thử sử dụng một trong một số chương trình mở rộng được thử nghiệm để bảo toàn chi tiết cạnh tốt (S-spline và chia tỷ lệ fractal duy trì tốt định nghĩa cạnh, trong đó bicubic bị phá vỡ.)