Tôi có thể giảm tiếng ồn trong Khẩu độ thậm chí gần với chất lượng của Lightroom không?


7

Tôi đã tìm kiếm một phần mềm Chỉnh sửa Thư viện / Ảnh mới, iPhoto không thực sự cắt nó nữa. Bây giờ tôi đã sử dụng cả Aperture và Lightroom (giấy phép dùng thử) và tôi nhận thấy sự khác biệt lớn trong khả năng giảm nhiễu.

Lightroom thực hiện một công việc thực sự tuyệt vời với việc giảm nhiễu trên một số ảnh ánh sáng phía bắc phơi sáng lâu của tôi. Mặt khác, giảm tiếng ồn hầu như không tạo ra sự khác biệt. Điều này có thể là do cách tôi sử dụng Aperture và Lightroom, nhưng tôi đã thấy các bài đánh giá khen ngợi việc giảm tiếng ồn của Lightroom trong khi gần như làm hỏng Aperture (thiếu).

Tôi thích cách Aperture tạo ra "Thư viện" và sắp xếp các bức ảnh. Khía cạnh "làm những gì bạn muốn bất cứ lúc nào" của Aperture cũng là thứ tôi thích, nhưng nó cực kỳ chậm trên máy tính của tôi khá nhanh (MacBook Pro 15 "Đầu năm 2011, i7 4GB Ram).

Tôi đoán câu hỏi của tôi sẽ là: Có bất kỳ plugin giảm nhiễu thực sự tốt nào khác cho Aperture không? Tôi có thể giảm tiếng ồn thậm chí gần với chất lượng của Lightroom trong Aperture không?

Câu trả lời:


4

Có Lightroom 3.6 giảm tiếng ồn khá tốt nhưng không tuyệt vời. Bạn có thể nhận được kết quả tốt hơn với phần mềm chuyên dụng. Tôi đã đọc một số đánh giá về các gói và plugin phần mềm khác nhau nhưng chỉ có một cá nhân tôi sử dụng: NIK Dfine 2.2

Tôi thấy nó là FAR tốt hơn sau đó Lightroom và NIK cũng có sẵn cho Aperture . Cách thức hoạt động trong Lightroom là bạn phải chọn hình ảnh của mình sau đó nhấp chuột phải và chọn chỉnh sửa trong NIK Dfine. Điều này sẽ mở hình ảnh của bạn trong ứng dụng plugin nơi bạn làm việc giảm nhiễu. Khi công việc của bạn hoàn thành, hình ảnh của bạn sẽ được thêm vào thư viện Lightroom. Bạn có thể chọn chỉnh sửa bản gốc hoặc bản sao của hình ảnh với các điều chỉnh. Plugin không được tích hợp liền mạch trong khung ứng dụng vì từ "plugin" sẽ gợi ý, nhưng nó không quá cồng kềnh khi sử dụng. Cá nhân, tôi sử dụng các công cụ Lightroom cho hầu hết các công việc của mình và chỉ sử dụng các plugin chuyên dụng như plugin này cho các ảnh được chọn.

Sau khi giảm tiếng ồn của bạn xong, tôi cũng đề nghị sử dụng tiện ích làm sắc nét tiên tiến hơn. Một lần nữa, tôi sử dụng plugin NIK Sharpener Pro 3.0 cho bức ảnh không thường xuyên mà tôi cho là xứng đáng.


4
Cần lưu ý rằng việc giảm nhiễu của Lightroom có ​​thể được điều chỉnh theo kiểu phi tuyến tính bất cứ lúc nào mà không ảnh hưởng đến bất kỳ điều chỉnh nào khác, trong khi sử dụng một plugin như NIK Dfine yêu cầu tạo một bản sao của hình ảnh với giảm nhiễu vĩnh viễn. Trong khi Lightroom (bản thân nó thực sự tuyệt vời) có thể không hoàn toàn tốt ... nó có thêm lợi ích phi tuyến tính, điều này khá có giá trị.
jrista

Điểm tốt @jrista. Chỉ có khoảng 1% trong số tất cả các hình ảnh của tôi được xử lý "NIK". Trong số đó hầu hết là HDR vốn đã ồn ào hơn. Lightroom là tuyệt vời cho hầu hết các bức ảnh gia đình và ảnh chụp nhanh, nhưng đối với những hình ảnh đẹp mắt tôi thực sự dành một chút thời gian để xử lý hậu kỳ, tôi thường có một vài bản sao trong các giai đoạn xử lý khác nhau.
Jakub Sisak GeoGraphics

1
@jrista: Bạn có thể giải quyết vấn đề đó bằng cách áp dụng giảm nhiễu trước tiên (điều mà bạn vẫn nên làm) và chỉnh sửa bản sao đó; sau đó thay đổi thêm để giảm nhiễu có thể có các chỉnh sửa cũ được sao chép ở trên cùng của hình ảnh mới bằng cách sử dụng thang máy & tem.
Kendall Helmstetter Gelner

2

Tôi là một người dùng hạnh phúc của Aperture 3. Như bạn đã đề cập, việc giảm tiếng ồn tích hợp không tốt lắm. Vì tôi không có Lightroom nên tôi chưa thực hiện bất kỳ so sánh nào với cả hai.

Tôi đã thử nghiệm Noise Ninja vì nó rẻ hơn một chút so với Nik Dfine. Tôi thích nó vì nó rất dễ dàng để bắt đầu và tôi hài lòng với kết quả này.

Nhưng tôi chưa so sánh nó với Lightroom. Tôi đề cập đến nó cho bạn để bạn có thể thử nó và tìm hiểu xem đây có phải là thứ gì đó cho bạn không.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.