Máy ảnh dSLR và máy ảnh compact có tạo ra cùng một mức đầu ra ở f / 2.0 không?


15

Liệu một chiếc Nikon D80 + 50mm f / 1.8D và Lumix LX5 có đặt cả hai ở khẩu độ f / 2.0 (50mm @ f / 2.0 cho D80 và 24mm @ f / 2.0 cho LX5) có cùng mức độ hiệu ứng Bo mạch không? Tôi dự định lấy LX5 làm máy ảnh thứ hai và tôi thích những bức ảnh "Bo mạch-ish", vì vậy tôi muốn biết suy nghĩ của bạn.

Tôi không biết khoảng cách giữa nơi tôi ở và đối tượng sẽ là vấn đề gì (nghĩa là tôi phải ở gần đối tượng hơn 24mm để có được khung hình tương tự như với ảnh tôi chụp với 50mm), nhưng tôi biết mức độ "mất nét" của nền sẽ phụ thuộc vào khoảng cách giữa chủ thể và hậu cảnh. Một lần nữa, tôi không biết điều này có liên quan đến câu hỏi hay không ... chỉ nghĩ lớn tiếng. : D



1
Một câu hỏi quan trọng (được đưa ra bởi câu trả lời của @Nick Miners bên dưới ) là liệu "cùng một hiệu ứng" bạn đang đề cập đến chất lượng của vùng ngoài tiêu cự (xem chính xác là gì? ) Hoặc đơn giản là độ sâu của trường ?
mattdm

Tôi có một chiếc LX5 và, theo kinh nghiệm của tôi, ít nhất, lần duy nhất bạn có một hậu cảnh mờ đẹp là khi chụp một cái gì đó thực sự gần ở chế độ macro, vì vậy nếu bạn muốn một máy ảnh tạo ra hiệu ứng nhòe nền đẹp, có lẽ bạn sẽ phải tìm nơi khác :-(
Matthew Dresser

Câu trả lời:


19

Không. Kích thước cảm biến đóng một phần quan trọng trong hiệu ứng bokeh. Kích thước cảm biến của dSLR của bạn lớn hơn khoảng 3 lần so với cảm biến của máy compact, do đó, một bức ảnh được chụp với 5.1mm f / 2 của compact sẽ trông tương tự như được chụp ở 16mm f / 6.3 bằng cảm biến APS-C. Ngoài ra, độ dài tiêu cự ngắn hơn sẽ làm giảm hiệu ứng Bo mạch, vì góc nhìn rộng hơn có nghĩa là nhiều nền phải phù hợp với cùng một không gian hình ảnh và do đó, mỗi đối tượng nền sẽ được chiếu nhỏ hơn (giống như nhiều chấm hơn, nghĩa là sắc nét hơn).

Dưới đây là so sánh nhanh hai bức ảnh có cùng chủ đề, cả hai ở f / 2, lần đầu tiên được chụp bằng máy ảnh compact (ở tiêu cự rộng nhất của nó) và thứ hai với ống kính dSLR (ống kính 58mm):

nhỏ gọn ở f / 2 dSLR ở f / 2

Góc ngắm sẽ tương tự ở gần đầu dài hơn của ống kính LX5, trong đó khẩu độ tối đa khả dụng là f / 3.3; để xem hiệu ứng Bo mạch của nó trông như thế nào, hãy đặt 50mm của bạn trên D80 thành f / 10.

Dưới đây là so sánh nhanh hai bức ảnh có cùng chủ thể và góc ngắm tương tự nhau, lần đầu tiên được chụp bằng máy ảnh compact (ở tiêu cự dài nhất) ở f / 3.2, lần thứ hai được chụp bằng ống kính dSLR (ống kính 58mm ở f / 11):

nhỏ gọn ở f / 3.2 dSLR tại f / 11

Để có được hiệu ứng bokeh trên máy ảnh compact, bạn phải trả tiền cho một cảm biến lớn, chẳng hạn như trong Fuji X100 hoặc Sigma DP2. Và thậm chí sau đó, hiệu ứng sẽ yếu hơn, vì góc nhìn của các máy ảnh đó rộng hơn 50mm của bạn trên một dSLR. Hoặc, bạn có thể dựa vào một số kỹ thuật thay thế để có được sự tách nền tốt.


1
@dpollitt Tôi đã sử dụng máy tính tích hợp Windows để tính chênh lệch hệ số crop và nhân số f với nó, như được giải thích trong câu trả lời của Matt Grum cho một câu hỏi khác.
Imre

2
Tôi cho rằng đó không phải là kích thước cảm biến mà là độ dài tiêu cự của ống kính ảnh hưởng đến hiệu ứng bokeh. Kích thước cảm biến chỉ ra việc sử dụng độ dài tiêu cự ngắn hơn, nhưng nó không có tác dụng trực tiếp. Bokeh hoàn toàn là một chức năng của ống kính.
NickM

1
@Nick hoàn toàn là về mặt quang học, vâng; nhưng được đặt khung cố định của chủ thể (như trong câu hỏi này), sử dụng cùng một tiêu cự trên các kích thước cảm biến khác nhau sẽ ảnh hưởng đến khoảng cách của bạn với chủ thể, và hiệu ứng Bo mạch sẽ khác nhau do phối cảnh khác nhau. Với hạn chế này của khung tương tự, kích thước cảm biến trở thành biến chính tả cho độ dài tiêu cự để chọn.
Imre

1
Tôi đồng ý w / nick, câu trả lời này là sai lệch. Hiệu ứng xóa phông ở một khẩu độ nhất định (đó là những gì câu hỏi này đang hỏi) sẽ giống nhau. Bạn nên chỉ ra phía trước trong câu trả lời rằng bạn đang tính đến khoảng cách.
Shizam

2
@Shizam mong muốn cho khung tương tự đã được thể hiện trong câu hỏi. Dù sao, thêm hình ảnh để minh họa quan điểm của tôi.
Imre

5

Khoảng cách chủ thể không quan trọng trong việc tạo ra hiệu ứng bokeh. Hãy nghĩ về nó theo cách này: có một chủ đề, và một đối tượng khác cách xa nó hơn 1m. Nếu bản thân đối tượng cách máy ảnh 1m thì đối tượng kia ở xa gấp đôi. Nhưng nếu đối tượng cách camera 10m thì đối tượng kia là 11m, chỉ cách đối tượng 10%. Nếu đối tượng ở gần vô cực (như mặt trời / mặt trăng)) thì "vật thể gần" sẽ thực tế ở cùng một khoảng cách. Đây là lý do tại sao một khi chúng ta tập trung vào một ngôi sao, những ngôi sao khác cách xa chúng trong năm tập trung hơn.

Hai máy ảnh bạn đã đề cập sẽ có khoảng cách chủ thể khác nhau nếu bạn muốn sáng tác ảnh theo cùng một cách, nghĩa là để bao phủ cùng một khu vực khung hình, vì tiêu cự hiệu quả của ống kính thay đổi rất lớn theo kích thước cảm biến. Máy ảnh DSLR có cảm biến lớn hơn nhiều so với máy ảnh khởi động và máy ảnh ngắm và chụp. (Tỷ lệ kích thước của cảm biến so với cảm biến 35mm tiêu chuẩn được gọi là hệ số crop của cảm biến) Trong thực tế, chúng sẽ có hiệu ứng bokeh khác nhau.


2

f / 2 là f / 2 là f / 2. Đó là tỷ lệ của độ dài tiêu cự chia cho khẩu độ, về cơ bản là thước đo ánh sáng đi vào máy ảnh.

Bokeh đơn giản là từ tiếng Nhật có nghĩa là "làm mờ". Cái mà chúng ta gọi là Bo mạch chỉ là những phần của những bức ảnh nằm ngoài Vòng tròn nhầm lẫn . Một số người (như anh chàng này ) sẽ có bạn tin rằng bokeh là chất lượng của các vệt mờ và không phải là khu vực out-of-tập trung chính mình. Thông thường người ta cho rằng càng có nhiều lưỡi dao trong cơ hoành (nó đặt khẩu độ) thì chất lượng hiệu ứng của hiệu ứng bokeh được tạo ra bởi ống kính đó càng tốt.

Hãy xem xét điều này: một cảnh quay trên phim 35mm với ống kính 50mm đặt ở khoảng cách f / 2 và 2m của một bức tường màu xám rất lớn được chiếu sáng hoàn hảo có độ sáng không đổi trên toàn bộ phim. Trung tâm của bộ phim tối không kém các cạnh bên ngoài. Vòng tròn nhầm lẫn hoàn toàn không thay đổi. Ống kính không quan tâm rằng bạn đã đặt nó trên Leica III (Model F) được nạp 35mm Tri-X hoặc nếu bạn đặt nó trên Epson R-1D (có "hệ số crop" là 1.6 do đến kích thước cảm biến của nó). Điều duy nhất sẽ thay đổi là khu vực trong thế giới thực của hình ảnh (ví dụ: toàn bộ xe so với chỉ cửa hành khách khi được bắn từ bên hông) khi sử dụng các cài đặt và điểm thuận lợi giống hệt nhau.

Tất cả các số trên máy ảnh liên quan đến độ dài tiêu cự và điểm dừng f thường được đưa ra tương đương 35mm, do đó khẩu độ f / 2 với mức thu phóng được đặt ở khoảng cách tiêu cự 50mm trên máy ảnh bỏ túi sẽ giống như f / 2 khẩu độ trên Leica Summitar gắn trên Leica và sẽ cho bạn cùng một khu vực lấy nét, chỉ cần tổng diện tích chụp ít hơn, do kích thước của hình ảnh giảm.


1
Hi andrew, độ sâu của trường là khác nhau khi sử dụng độ dài tiêu cự tương đương và cùng một điểm dừng trên một máy compact, so với khung hình đầy đủ. Panasonic lx5 ở trường nhìn tương đương 50mm (tiêu cự 10,6mm thực tế), tập trung ở mức 3 m, tại f2.8 có độ sâu trường ảnh 3,5m. leica m9, sử dụng ống kính 50mm ở 2.8, có độ sâu trường chỉ 0,6m. Tôi đã sử dụng thông số ống kính lx5 từ dpreview và máy tính tại dofmaster.com Tôi hiểu quan điểm của bạn, nhưng so sánh với trường nhìn tương đương là so sánh thực tế hơn trong các tình huống trong thế giới thực.
rapscalli

Trong đoạn cuối của bạn, bạn có nghĩa là tiêu cự thực 50mm , phải không? Vì vậy, một cái gì đó như 280mm 35mm có hiệu quả trên một siêu zoom điểm và cảm biến nhỏ điển hình.
mattdm

Ah @rapscalli, nhưng khi bạn đi cho cùng một trường nhìn, bạn đã thay đổi độ dài tiêu cự được sử dụng, vì vậy tất nhiên bạn đang thay đổi DOF.
Andrew Beals

Nếu bạn sẽ yêu cầu cùng một bức ảnh và sau đó so sánh các con số, đó hoàn toàn là một điều khác. Khi bạn đang nói về hiệu ứng bokeh, bạn có các đối tượng được lấy nét và phần còn lại của khung hình thực sự chỉ quan trọng ở chỗ nó tạo khung cho các mục trong tiêu cự độc đáo.
Andrew Beals

@mattdm Tôi đang nói về tương đương 35mm và trong trường hợp Leica / Epson, khoảng cách tiêu cự (50mm) là hoàn toàn giống nhau. Bạn có một cảm biến (nhỏ hơn khung 24x36mm tiêu chuẩn) hoặc bạn có một đoạn phim thực tế. DOF cũng vậy, bạn chỉ cần lấy một bức ảnh được cắt từ cảm biến nhỏ hơn. Tôi hiểu những gì DOFmaster đang cố gắng bán và cách họ làm hỏng các con số.
Andrew Beals

2

Không có sự đo lường khách quan nào về hiệu ứng Bo tròn như vậy, đó thực sự là một phẩm chất thẩm mỹ không thể thực sự được chứng minh. Tuy nhiên, nó thường được coi là 'tốt hơn' khi áp dụng như sau:

  1. Độ sâu của trường rất nông
  2. Khẩu độ của ống kính càng gần một vòng tròn hoàn hảo càng tốt

Độ sâu của trường là một chức năng của khẩu độ, nhưng nó thực sự liên quan trực tiếp đến kích thước tuyệt đối của khẩu độ, không chỉ liên quan đến độ dài tiêu cự, mà số f đề cập đến. Hai ống kính bạn chỉ định sẽ có đường kính khẩu độ 25 mm trong trường hợp ống kính 50mm và 12 mm trong ống kính 24mm, nghĩa là độ sâu trường ảnh lớn hơn trong ống kính 24mm.

Bằng các phép đo này, ống kính 50mm, với khẩu độ vật lý lớn hơn, có nhiều khả năng cung cấp hiệu ứng 'tốt hơn', với giả định rằng cả hai ống kính, khi mở rộng, sẽ có khẩu độ tròn hoàn hảo.


LX5 có ống kính 5.1-19.2mm, tương đương 24mm ở đầu rộng hơn. Do đó, khẩu độ vật lý tối đa chỉ là 2,55mm (5,8mm ở đầu tele).
Imre

1

Không, một chiếc compact và DSLR sẽ không tạo ra cùng một hiệu ứng bokeh. Tất cả các câu trả lời được đưa ra cho đến nay là hoàn toàn chính xác, tuy nhiên có một lý do cơ bản hơn mà chúng tạo ra các kết quả khác nhau: Bo mạch là kết quả của số lượng các khẩu độ màng khẩu độ và công thức quang học được sử dụng để tạo ra ống kính. Nói cách khác, hai ống kính khác nhau sẽ có hiệu ứng bokeh khác nhau - đó là tất cả những gì có.

Bây giờ, hai ống kính khác nhau có thể tạo ra hiệu ứng Bo mạch rất đẹp và thậm chí có thể tạo ra hiệu ứng Boong rất giống nhau. Nhưng hãy nhớ rằng hiệu ứng bokeh trước tiên là kết quả của ống kính bạn sử dụng và thật dễ dàng để biết rằng kết quả rất có thể khác nhau.


Mặc dù bạn có một quan điểm thay thế thú vị, tôi nghĩ trọng tâm của câu hỏi là về mức độ hiệu ứng Bo mạch, chỉ bị ảnh hưởng bởi đường kính của khẩu độ vật lý.
Nayuki
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.