Kết hợp máy ảnh và ống kính nào là lý tưởng để chụp ảnh động vật và chim?

Tôi quan tâm đến việc bắn động vật (bao gồm, nhưng không giới hạn ở các loài chim và động vật nói chung có thể di chuyển nhanh). Cho đến nay, tôi sẽ nói rằng tôi biết các khái niệm cơ bản của máy ảnh nhưng tôi chưa bao giờ thực hành trước đây.

Bất cứ ai cũng có thể chia sẻ suy nghĩ của mình về một số kết hợp tốt của máy ảnh kỹ thuật số và ống kính cho mục đích cụ thể này?

Cập nhật: Một số thiết bị được mô tả trong câu trả lời xuất sắc này đã được cập nhật. Vào năm 2014, Canon đã thay thế EOS 7D được mô tả bên dưới bằng 7D Mark II , cung cấp một số cải tiến so với phiên bản gốc:

• AF 65 điểm tất cả hệ thống AF loại chéo (tăng từ 19 điểm AF)
• theo dõi AF được cải thiện
• 10 khung hình / giây trong ổ đĩa liên tục (tăng từ 8)
• bộ nhớ đệm lớn hơn cho phép chụp liên tục hơn (31 ở chế độ RAW, tăng từ 25 và nhiều hơn nữa ở JPEG)
• Cảm biến 20.2MP sử dụng công nghệ CMOS "pixel kép" của Canon
• độ nhạy được cải thiện (tối đa ISO 25600 lên từ 12800)
• GPS tích hợp

Ngoài ra, vào cuối năm 2014, Canon đã giới thiệu EF 100-400 F4.5-5.6L IS II USM , cung cấp một số cải tiến so với phiên bản được mô tả ở trên, bao gồm vòng zoom xoay (so với đẩy để thu phóng), hình ảnh thậm chí còn tốt hơn chất lượng, chế độ ổn định hình ảnh thứ ba và (tự nhiên) một thẻ giá cao hơn. Kể từ đầu năm 2016 , tuy nhiên, EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM được mô tả dưới đây vẫn còn trong đội hình.

Từ trải nghiệm cá nhân, tôi khuyên dùng thân máy ảnh sau: Canon EOS 7D .

Tôi nói điều này vì bốn lý do chính:

1. Đây là máy ảnh cảm biến crop APS-C, theo thuật ngữ của Canon cung cấp cho bạn hệ số nhân 1.6x tự động, cho phép bạn đến gần hơn với các đối tượng của mình.
2. Hệ thống lấy nét tự động 19 điểm tiên tiến.
3. Tốc độ chụp nhanh 8fps, ngay cả với RAW.
4. Mới (tại thời điểm được giới thiệu) đo sáng iFCL 63 vùng

Vì vậy, với crop, bạn có thể giữ nguyên vị trí bình thường nhưng tất cả các ống kính của bạn sẽ được áp dụng hệ số nhân 1.6. Đối với chụp ảnh động vật và chim - bạn muốn tiếp cận thêm vụ mùa cung cấp cho bạn trên khung hình đầy đủ.

Thứ hai, hệ thống AF trên Canon 7D rất tốt. tôi đã chụp bức hình nàyđã đạt được với chế độ AF tại chỗ, nhưng nó cũng có AF vùng 'giống như tự động hoàn toàn trừ khi bạn giới hạn nó ở một phần của khung. Ngoài ra còn có chế độ mở rộng một điểm giống như một điểm nhưng cho phép AF thông minh một chút về những gì trong phạm vi của các điểm AF ngay lập tức liền kề với điểm được chọn để nếu đối tượng của bạn di chuyển chỉ một inch thì AF vẫn nhìn thấy nó và khóa trên. Sau đó, bạn có loại chế độ tự động hoàn toàn, một điểm tiêu chuẩn, v.v. Điều tốt khác về hệ thống AF của Canon 7D là khả năng theo dõi của nó. Trong chế độ AI Servo, bạn chọn điểm AF bắt đầu và khóa. Nếu đối tượng di chuyển trong khung hình, AF sẽ tự động theo dõi nó. 7D rất linh hoạt trong cách hoạt động của AF và có các tùy chọn để chọn nói, độ nhạy của nó đối với các đối tượng có thể cản trở. Ví dụ: nếu bạn đang theo dõi một con chim và nó bay phía sau cột điện thoại hoặc đường dây điện, v.v., bạn có thể nói với AF là 'chậm' trong khả năng phản ứng của nó với loại điều này để nó không đi mất tập trung ngay lập tức. Tương tự như vậy nếu bạn đang chụp một cái gì đó khác, bạn có thể muốn nó phản ứng nhanh với những 'gián đoạn' như vậy. Đây là tất cả cấu hình hoàn toàn trên 7D.

Thứ ba, tốc độ bùng nổ. Bạn sẽ không bao giờ đạt được bức ảnh hoàn hảo 100% thời gian. Nó sẽ không xảy ra. Làm mờ và bắn hụt là không thể tránh khỏi khi chụp các đối tượng chuyển động nhanh cho dù chúng là chim hay động vật khác. Với tốc độ chụp liên tục 8fps, bạn có thể theo dõi đối tượng của mình bằng AF theo dõi như được mô tả ở trên, với ngón tay ấn mạnh vào nút chụp và chụp rất nhiều hình ảnh rất nhanh. Sau đó, bạn có thể quyết định cái nào nên giữ và cái nào nên vứt đi. Với động vật, quá nhiều sự lựa chọn vẫn tốt hơn là không đủ! Lưu ý rằng 7D cũng cung cấp cho bạn cấu hình khi nói đến sự đánh đổi giữa lấy nét tự động và tốc độ màn trập.

Tôi sẽ thừa nhận, 7D có một số kẻ gièm pha liên quan đến hệ thống AF, bởi vì họ không nhất thiết phải có được những bức ảnh họ mong đợi. Nhưng nó là một hệ thống có khả năng tùy biến cao và tôi thực sự khuyên bạn nên đọc và hiểu hướng dẫn bởi vì một khi bạn hiểu nó và đặt nó theo cách bạn muốn, nó sẽ thưởng cho những nỗ lực của bạn.

Cuối cùng, đo sáng. 7D có một hệ thống đo sáng mới và điều này rất tiện lợi nếu bạn chụp trên bầu trời. Bạn sẽ muốn sử dụng đo sáng điểm nếu bạn đang theo dõi một con chim trên bầu trời. Nó thực hiện rất tốt.

Liên quan đến ống kính, rất khó để đưa ra khuyến nghị như vậy bởi vì nó hoàn toàn chủ quan. Một số người sẽ ủng hộ EF 70-200 f / 2.8L II IS USM, trong khi một số người sẽ ủng hộ phiên bản f / 4. Một số người cho rằng nếu ngân sách không có tùy chọn thì hãy sử dụng ống kính tele 300/400/600 / 800mm f / 4 hoặc f / 5.6. Mặc dù đây đều là những ống kính TUYỆT VỜI, nhưng chúng nằm ngoài tầm với của nhiều người. Và thành thật mà nói, bất kỳ ống kính tốt sẽ đắt tiền. Bạn sẽ không đạt được những bức ảnh tuyệt vời với £ 170 75-300 f / 4.5-5.6! Tuy nhiên tôi có thể nói với bạn những gì tôi sử dụng mà tôi nghĩ là sự đánh đổi tốt giữa giá cả, chất lượng và tầm với.

Ống kính đó là ống kính EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM . Mới, nó được bán lẻ cho một nơi nào đó trong khu vực £ 1250, nhưng tôi đã nhận được của tôi trên eBay với giá khoảng 820 bảng. Một món hời thực sự xem xét những gì bạn có thể trả cho điện thoại chính!

100-400 nằm trong dòng sản phẩm "L" của Canon và thực sự là một ống kính chất lượng tuyệt vời và tôi rất hài lòng với nó. Nó lớn và thậm chí còn lớn hơn khi bạn phóng to đến mức tối đa của nó, nhờ vào cơ chế thu phóng 'đẩy-kéo' hơi kỳ lạ. Một số người thấy điều này kỳ lạ, nhưng từ kinh nghiệm của tôi, bạn đã quen với nó RẤT nhanh chóng.

Đó là một ống kính chậm, vì vậy không tuyệt vời khi chụp trong điều kiện ánh sáng yếu hoặc ban đêm trừ khi gắn chân máy ( chụp ảnh mặt trăng TUYỆT VỜI !). Nhưng đối với chụp ban ngày, nó không có vấn đề gì và IS thực sự cũng giúp duy trì sự ổn định, điều này giúp đặc biệt là ở phần cuối của phạm vi zoom dài hơn. 100 đến 400, trên 7D tương đương 160mm đến 640mm, do đó cung cấp cho bạn một phạm vi đẹp để làm việc. Nó có một công tắc giới hạn lấy nét ở đó giới hạn MFD ở mức 6,5 mét (tôi nghĩ vậy?), Làm cho AF nhanh hơn nhiều khi chụp mọi thứ ở khoảng cách xa vì nó thậm chí không cố gắng 'săn' dưới khoảng cách này.

Dù sao, đó là đủ nói. Để chứng minh quan điểm của tôi ở trên, đây là một số hình ảnh ví dụ mà tôi đã chụp, với sự kết hợp của 7D và 100-400. Một vài con chim, và một vài chiếc máy bay. (người ta có thể tranh luận rằng chúng cũng là chim!):

Mòng biển

Một con mòng biển khác

Vịt hạ cánh trên mặt nước

Bão Hawker

F18-A Super Hornet

Tôi hy vọng rằng sẽ giúp bạn ra ngoài...

Nếu bạn là một game bắn súng canon, tôi sẽ thứ hai 7D. Tôi sử dụng nó cho hầu hết các công việc của tôi, và nó thật tuyệt. Tôi cũng đã bắn rộng rãi với 100-400, và lưu ý của Mike về nó là một công việc tốt để giải thích lý do tại sao đó là một câu trả lời tốt cho bạn.

Có nói rằng, tôi đã rút 100-400 của tôi và bây giờ tôi đang chụp một bộ ống kính khác, và tùy thuộc vào bộ của bạn trông như thế nào, bạn có thể muốn đi theo một hướng khác.

Ống kính động vật / chim của tôi bây giờ là Canon 300 F4 + 1.4x teleconverter. Tôi sử dụng nó thay vì 100-400 vì nó sắc nét hơn (@ 400mm) và tự động lấy nét nhanh hơn và chính xác hơn. Chi phí của 300 F4 + 1,4x mới tương đương với 100-400 (có thể hơn một chút), nhưng kinh nghiệm của tôi là tôi có được hình ảnh tốt hơn từ nó.

Việc bạn đi với 300 + 1,4x hay 100-400 tùy thuộc vào phần còn lại của bộ dụng cụ của bạn. Nếu bạn có vùng phủ sóng ống kính tốt ở mức 200mm và rộng hơn, thì tôi không nghĩ 100-400 là ống kính phù hợp với bạn. Tôi mang theo 24-104F4, 70-200F2.8 và đã nâng cấp bộ dụng cụ của mình để bao gồm chúng, 99% số lần chụp của tôi trên 100-400 là 400mm, và trong trường hợp đó, đó không phải là ống kính tốt nhất. Nếu bạn chỉ đang chế tạo một bộ dụng cụ và bạn lên kế hoạch cho một ống kính đáp ứng tất cả các nhu cầu chụp xa của bạn, thì 100-400 có thể là lựa chọn tốt hơn (ví dụ: 24-104, 100-400 sẽ là một thiết lập thú vị) . Hãy lưu ý rằng 100-400 làm mềm trên 300mm, nhưng đó là một ống kính rất tốt. 300F4 + 1.4x rõ ràng là sắc nét hơn đối với tôi, cộng với AF nhanh hơn giúp chuyển các tình huống.

Con đường bạn đi phụ thuộc vào phần còn lại của bộ của bạn. IMHO, nếu bạn cần một ống kính động vật hoang dã / chim chuyên dụng, tôi rất thích 300 + 1.4 đến 100-400; nếu bạn cần một ống kính bao phủ phạm vi hình ảnh rộng hơn và nhiều hơn một ống kính tele mở rộng, 100-400 là lựa chọn, nhưng với một số sự đánh đổi điển hình của zoom. Nhưng nếu bạn có một ống kính tốt trong phạm vi 70-200, thì 100-400 sẽ chồng chéo nó theo một cách lớn và có thể là quá mức cần thiết.

Đặc biệt vì đây đều là những ống kính lớn, nặng mà bạn cần mang theo. Tôi chắc chắn không muốn một chiếc ba lô có 70-200F2.8, 100-400 VÀ 300F4. Chúa giúp tôi khi tôi nâng cấp và mua 500mm đó, tôi sẽ cần một chiếc xe nâng. Giữ trọng lượng và kích thước và khả năng cho vay trong tâm trí khi đưa ra các quyết định, quá.

Chìa khóa cho những bức ảnh tuyệt vời thường là cách ly đối tượng của bạn , để bạn có thể thực hiện cú đánh nhiều nhất về chúng và thực sự đưa ra chi tiết. Với động vật, điều này thường có nghĩa là sử dụng một ống kính dài , đặc biệt đối với các loài chim có thể nhỏ, cao và xa. Có những trường hợp ngoại lệ và trường hợp bạn có thể thực sự gần gũi với động vật, như ở các đảo Galapagos, nhưng thường thì bạn sẽ không bắn từ xa.

Trên máy ảnh DSLR full-frame, chụp ảnh động vật hoang dã điển hình được thực hiện với ít nhất ống kính 400mm . Bạn phải điều chỉnh kích thước cảm biến, nơi mà các cảm biến nhỏ hơn thực sự phù hợp với bạn. Ví dụ, trên một máy ảnh DSLR APS-C điển hình, ống kính phổ biến nhất dành cho những người yêu thích là ống kính Sigma 50-500mm tương đương với ống kính 75-750mm trên toàn khung hình. Nó to và nặng so với các ống kính tiêu dùng thông thường nhưng nhỏ hơn và rẻ hơn so với các ống kính siêu tele sáng có giá dễ dàng hơn $ 10K USD.

Bạn cũng có thể đi đến máy ảnh Micro Four-thirds, cung cấp cho bạn số nhân gấp 2 lần . Trong trường hợp này, bạn có thể nhận được Panasonic 100-300mm nhỏ hơn và nặng hơn 4 lần so với trước đây.

Bất cứ khi nào bạn quyết định một số thiết bị, bạn luôn phải xem xét số lượng lớn của nó . Nếu bạn xem các chương trình truyền hình về săn thú, bạn sẽ nhận thấy thiết bị nặng đến mức nào và nhận ra lý do tại sao chúng luôn bắn từ xe jeep.

Điểm cuối cùng là về tốc độ của động vật. Thật hiếm khi bạn có được một bức ảnh sắc nét về một con vật di chuyển nhanh . Hầu hết thời gian sẽ là may mắn thuần túy hoặc sử dụng bẫy lấy nét tự động chụp ảnh động vật. Những gì mọi người làm là theo dõi động vật một cách lén lút trong một lúc và bắn chúng khi nghỉ ngơi, khi chúng bình tĩnh hơn.

Khá nhiều máy ảnh DSLR hiện đại - thậm chí là loại trung cấp - và máy ảnh Micro Four-thirds cao cấp sẽ phù hợp để chụp động vật. Chọn một ống kính phù hợp với ống kính bạn quyết định. Nó luôn mất rất nhiều thực hành và bạn sẽ bỏ lỡ các cú đánh bất kể thiết bị của bạn tốt như thế nào!

Mặc dù Canon 7D / 100-400 zoom là một gói tuyệt vời, nó lớn và nặng và đắt tiền. Các máy ảnh megazoom tạo ra một tùy chọn sẽ hấp dẫn đối với một số người. Tôi mang theo Panasonic FZ100, có tiêu cự hiệu quả 25-600 mm. Những người tham gia ngày nay đi ra ngoài khoảng 1300 mm. Chúng nặng khoảng 1,5 lb (700 g). Của tôi đã thay thế một megazoom Canon cũ có tiêu cự tối đa 420 mm. Đối với chim, bạn muốn 600 mm. Việc tìm mục tiêu trong 600 mm khó hơn, nhưng bạn có thể làm được. Canon SX60 có tính năng phóng to / thu nhỏ để hỗ trợ điều đó. Nó đi ra đến 1365mm. Cảm biến nhỏ hơn có nghĩa là bạn có nhiều nhiễu hơn, đặc biệt nếu bạn cố gắng tăng ISO để xử lý ánh sáng yếu. Tôi nghi ngờ lấy nét tự động chậm hơn, vì vậy tôi bỏ lỡ một số bức ảnh. Nhưng bạn không có được những bức ảnh đẹp với máy ảnh bạn không mang theo.