Có cái gì đó tương tự như Adobe Lightroom cho Linux không?


26

Tôi biết về digiKamPhotivo , cả hai đều là phần mềm tuyệt vời để xử lý hậu kỳ ảnh RAW và thực hiện các chỉnh sửa nhỏ. Tuy nhiên, hai chương trình này không tốt trong việc tổ chức một lượng lớn tệp ảnh, theo cách của Lightroom . Mặt khác, có Shotwell , F-Spot và tôi thậm chí còn dám nhắc đến Picasa, để có sẵn để sử dụng miễn phí. Các chương trình này có lợi thế là đối phó thực sự tốt với các phòng triển lãm nhiếp ảnh rộng lớn, nhưng chúng không có khả năng chỉnh sửa mạnh mẽ như các chương trình khác. Dường như với tôi, phần mềm duy nhất kết hợp khả năng xử lý hậu kỳ tốt và khả năng xử lý lượng lớn dữ liệu nhiếp ảnh là Adobe Lightroom. Câu hỏi của tôi là: bạn có biết phần mềm nào dành cho Linux có sự cân bằng tốt giữa hai tính năng thiết yếu này không?



Không phải picasa cho linux bị rớt sao? Rượu cũng không tuyệt vời cho nó.
James

Câu trả lời:


27

Theo tôi biết, đặt cược tốt nhất cho Linux là Darktable . Quản lý quy trình làm việc với chỉnh sửa thô và JPEG tất cả trong một.

Một số hình ảnh trêu ghẹo từ trang web ảnh chụp màn hình của họ: nhập mô tả hình ảnh ở đây nhập mô tả hình ảnh ở đây


1
Darktable là phần mềm quy trình làm việc của tôi lựa chọn. Tôi chưa sử dụng Lightroom, vì vậy tôi không thể mô tả tất cả sự khác biệt. Nhưng tôi đã sử dụng ufraw và RawTherapee và có thể xác nhận rằng Darktable cung cấp nhiều chức năng hơn chúng, thực tế tôi hầu như kết thúc việc chỉnh sửa của mình trong Darktable mà không cần chạm vào GIMP. Nó có nhiều mô-đun mạnh mẽ và chạy ổn định mặc dù là phiên bản 0.x. Bạn có thể thực hiện một số điều chỉnh màu sắc và độ sắc nét rất tốt với nó. Hai điều tôi nhớ trong đó là a) cọ vẽ (tất cả các hiệu ứng áp dụng cho toàn bộ hình ảnh, bạn không thể chọn các khu vực) và b) Chỉnh sửa phòng thí nghiệm, hầu hết mọi thứ xảy ra trong RGB.
rumtscho

1
(tiếp theo) Bên cạnh chỉnh sửa, nó cung cấp cho bạn các tính năng như chia sẻ, gắn thẻ, lưu và áp dụng lại các kiểu (tất cả các thay đổi được thực hiện không phá hủy). Tôi cũng đánh giá cao thực tế rằng nó đang được phát triển tích cực, nó đã thay đổi đáng kể kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng nó có thể một năm trước và tôi thích tất cả các thay đổi, chúng mở rộng chức năng rất nhiều. Nếu bạn muốn có một ví dụ để chỉnh sửa, hãy xem bộ sưu tập này nơi tôi đã chơi với các hiệu ứng mạnh bất thường trên các bức ảnh màu xanh giữa trưa buồn tẻ: rumtscho.smugmug.com/Nature/colored-beeches/iêu
rumtscho 13/212

Tôi đã phát hiện ra darktable và tôi tin rằng nó thật tuyệt vời! Cảm ơn đã giới thiệu cho tôi phần mềm miễn phí tuyệt vời như vậy, rfusca!
the_midget_17

@ the.midget - bạn được chào đón :)
rfusca

1
Tôi không khuyên bạn nên sử dụng chuyên nghiệp này trừ khi bạn sao lưu thường xuyên và có trình chỉnh sửa thay thế. Phiên bản cuối cùng tôi đã sử dụng (1.2) bị đánh bom khi nhập hơn 200 tệp RAW (đó là một con số thấp thường dành cho một nhiếp ảnh gia sự kiện)
James

8

Người duy nhất có thể so sánh mà tôi đã thử là Bibble Pro . Sản phẩm này đã được Corel mua, hiện sản xuất AfterShot Pro từ cùng một công nghệ.

Nhìn chung, tôi thấy Bibble Pro hoạt động rất tốt . Họ tuyên bố nhanh gấp 10 lần so với Lightroom và số đo của tôi gần bằng mức đó. Việc lọc và tìm kiếm cũng rất trực quan và mạnh mẽ. Một khi lợi thế lớn là phần quy trình làm việc là hoàn toàn tùy chọn và nó cũng cho phép bạn làm việc trên các hình ảnh không được quản lý trong khi Lightroom thì không.

Thành thật tôi có ý định thử AfterShot Pro vì lý do duy nhất tôi chọn Lightroom thay Bibble là Bibble KHÔNG BAO GIỜ trả lời email, cuộc gọi và fax của tôi về lỗi tôi tìm thấy trong phần mềm. Có vẻ không khôn ngoan khi tin tưởng một phần mềm thiếu sự hỗ trợ như vậy. Mặt khác, Corel đã có sự hỗ trợ tuyệt vời trong quá khứ, vì vậy đây có thể không còn là vấn đề nữa.

Chương trình Darktable được đề xuất trong câu trả lời khác trông rất giống Lightroom nhưng tôi chưa bao giờ thử nó. Xem xét miễn phí của nó, không có gì nhiều để mất cho nó một spin mặc dù.


Tôi đã thử Corel AfterShot trong khi tìm kiếm một số chỉnh sửa thô có trả tiền, nhưng không bao giờ thấy nó hay, thậm chí không tốt hơn ... Kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng Darktable, tôi thậm chí không nhìn lại Lightroom sau đó ...
Farrukh Waheed

3

Tôi sử dụng Corel AfterShot Pro , trước đây là Bibble Pro. Tôi đã thử Darktable, Shotwell, F-Spot, Rawtherapee và chỉ về tất cả các trình quản lý / chỉnh sửa ảnh nguồn mở khác mà tôi có thể tìm thấy và trong khi tôi thích một số khía cạnh trong số chúng thì không ai trong số chúng là một giải pháp hoàn chỉnh. Tôi thấy AfterShot Pro là một giải pháp quy trình công việc hoàn chỉnh; nó hoạt động rất tốt và tôi rất vui vì tôi đã mua nó.


2

Kể từ phiên bản 4.x, RAWTherapee là một sự thay thế hấp dẫn. Chức năng và chất lượng của các bộ lọc của nó đã được cải thiện đáng kể, với khả năng xử lý float 32 bit trong ProPhoto RGB, CIECAM nếu bạn muốn điều đó và số lượng lớn các tính năng thông minh - điều chỉnh quang sai tự động của nó tốt hơn bất cứ điều gì bạn có thể đạt được bằng tay hầu hết các phần mềm khác, ví dụ.

Nó thậm chí còn hoạt động tốt để lọc các hình ảnh không phải RAW, do hỗ trợ độ sâu bit cao hơn và xử lý float 32 bit của nó. Điều này đánh bại quần ra khỏi GIMP, ví dụ, và nó có xử lý hàng loạt tốt.

Dưới đây là chỉnh sửa đường cong giai điệu kép mới của nó đang được sử dụng cho một bức ảnh có phím cao. Chế độ đường cong tiêu chuẩn có trọng số được chọn ở đường cong dưới cùng ở đây là tuyệt vời để tăng / làm mịn độ tương phản nhưng vẫn giữ được màu sắc trung thực.

Lưu ý: Tôi thực sự sử dụng nó trên Windows. Đó là nền tảng chéo, sử dụng GTK, do đó, nó thực sự là Linux.


Tôi thích nó, nhưng đường cong học tập của nó dốc hơn Darktable. Tôi đã nhận nuôi Darktable và rời Lightroom vì điều đó ..
Farrukh Waheed
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.