Nếu biểu đồ của tôi không hiển thị gì ở cuối thang đo, điều đó có nghĩa là phạm vi động của máy ảnh của tôi không đạt được?

Nếu biểu đồ của tôi tăng đột biến ở giữa và phát triển khá đều nhưng không hoàn toàn đến tận cùng (0 & 255), điều đó chỉ có nghĩa là cảnh của tôi không có bóng tối sâu hoặc các điểm sáng nhất để đăng ký trên biểu đồ, và do đó không đạt đến phạm vi động hoàn chỉnh trên máy ảnh của tôi?

Khá nhiều, vâng. Một biểu đồ trông giống như có thể đại diện cho một phơi sáng thích hợp hoặc một phơi sáng tắt một chút, nhưng nó không thể phát sinh do kết quả của một sai lầm thô.

Ví dụ, nếu bạn có thứ gì đó hoàn toàn màu đen như có thể có trong tự nhiên và bạn đã đo sai đến mức giá trị màu đen nằm ở giữa biểu đồ, thì bạn sẽ mong đợi bất cứ điều gì trong bức tranh không có màu đen rơi ra phía bên phải của biểu đồ. Điều tương tự sẽ xảy ra nếu bạn tiếp xúc với nguồn sáng, nhưng theo hướng ngược lại.

Thông thường (và thường là mong muốn) khi các ảnh chụp trong studio nằm hoàn toàn (hoặc gần như hoàn toàn) trong phạm vi động của máy ảnh, có lẽ chỉ một số pixel đại diện cho một màu đen hoặc trắng thực sự. . giảm xuống dưới Vùng III (hai điểm dừng dưới màu xám giữa) hoặc trên Vùng VIII (ba điểm dừng ở trên).

Theo rất nhiều tiêu chuẩn, một biểu đồ trông giống như biểu đồ mà bạn đã mô tả là sự phơi bày lý tưởng của một cảnh lý tưởng. Lý do duy nhất để lo lắng về nó là nếu hình ảnh xuất hiện quá phẳng. Nếu đó là hình ảnh bạn đang tạo trong studio (hoặc ít nhất là bạn đang tự chiếu sáng), bạn có thể điều chỉnh ánh sáng để làm cho độ tương phản hấp dẫn hơn. Nếu đó là ảnh chụp tự nhiên, bạn luôn có thể tăng độ tương phản trong bài. Khi biểu đồ ôm các cạnh, bạn sẽ bị mắc kẹt với việc điều khiển các phần nhỏ của đường cong tương phản và nếu nó thực sự chạm mạnh vào các cạnh, bạn sẽ bị mắc kẹt với những gì bạn có.

Có, phạm vi động của máy ảnh được hiển thị bằng biểu đồ và nếu hình ảnh của bạn không trải rộng trên toàn bộ phạm vi của biểu đồ, ảnh sẽ không tận dụng phạm vi động đầy đủ mà máy ảnh của bạn cung cấp.

Đây không hẳn là một điều xấu (hoặc một điều tốt). Điều quan trọng cần nhớ là những gì biểu đồ thể hiện là một đại diện của hình ảnh: nó không tốt cũng không xấu. Tùy thuộc vào bạn để giải thích biểu đồ đó để quyết định xem bạn có cần phải làm gì đó nhiều hơn trong khi chụp hoặc đăng hoặc để hài lòng với nó không.

Để tranh luận, giả sử bạn muốn chụp ảnh ... ồ, tôi không biết, một người. Vì bất cứ lý do gì, bạn quyết định chụp cận cảnh má, da của họ. Nhấp vào màn trập; nhìn vào biểu đồ. Nó không hiển thị các giá trị kéo dài toàn bộ chiều rộng của biểu đồ, đúng không? Hãy nhớ rằng, kéo dài toàn bộ chiều rộng có nghĩa là toàn bộ phạm vi được bao gồm trong ảnh, tất cả các cách từ 0 đến 255 (đen sang trắng, vì lý do lợi ích). Có màu đen trong da? Có màu trắng trong da? Tất nhiên là không, đó là nhiều âm trung hơn, và chỉ là âm trung. Nhìn vào bức ảnh của bạn - nó có chụp được không? Vâng. Vì vậy, mặc dù máy ảnh không ghi lại hình ảnh sử dụng toàn bộ dải động mà nó có khả năng, bạn vẫn chụp được một bức ảnh hoàn hảo tốt, ghi lại đầy đủ những gì bạn nhìn thấy.

Có khả năng. Một điều cần xem xét là loại biểu đồ mà bạn đang nói đến, chỉ với các giá trị màu xám từ 0 đến 255, chỉ là trung bình của các kênh màu.

Rất có thể (ví dụ) cảnh có thể có nhiều yếu tố màu xanh đậm và đỏ tươi - màu xanh có thể kéo dài đến tận bóng tối và màu đỏ có thể kéo dài ra xa như máy ảnh của bạn có thể đi, nhưng biểu đồ sẽ Trông giống như nó không ở gần các cạnh ở hai bên.

Đó là lý do tại sao biểu đồ RGB hữu ích hơn rất nhiều, bởi vì bạn có thể thấy khi nào một kênh màu có thể bị cắt ở hai đầu.

Với các cảm biến hình ảnh kỹ thuật số, một hành vi phổ biến là bạn sẽ không nhận được các giá trị 0 và 255. Tôi sẽ không lo lắng về điều này, điều đó là bình thường và sẽ không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh của bạn.