Canon 5D MKII với Canon EF 17-40 f4 L có phải là sự kết hợp tốt để chụp ảnh bất động sản nội thất không?

95% nhiếp ảnh của tôi là nội thất bất động sản - 5% là ngoại thất của những tài sản đó. Hầu hết các hình ảnh được hiển thị trên web, một số để nhấn, một số để in - vì vậy cần có chất lượng tốt. Tôi chủ yếu quay Jpeg chất lượng cao để tăng tốc độ xử lý, chỉ sử dụng RAW với một số khung cao cấp.

Tôi hiện đang sử dụng Canon 550D với Sigma 10-20mm F3.5 EXDC và hầu hết luôn sử dụng Canon 430 EXII Speedlite của tôi và sử dụng chân máy. Tôi muốn đi FF và đang để mắt đến Canon 5D MKII - Tôi cần một góc rộng cho phù hợp và vì tính linh hoạt sẽ thích phóng to hơn một số nguyên tố. Canon EF 17-40 f4L dường như là một ứng cử viên hấp dẫn đối với tôi về chất lượng hình ảnh và đặc biệt là giá của nó, gần một nửa so với Canon F2.8 16-35L.

5D với 17-40 L là sự kết hợp tốt sẽ tạo ra hình ảnh góc rộng sắc nét chất lượng hay, bạn có thể đề xuất kết hợp thay thế / tốt hơn không? Tôi muốn giữ ngân sách khoảng 2.000 bảng và có thể sẽ giữ thiết bị hiện tại của tôi làm dự phòng. Tôi đánh giá cao ý kiến ​​/ kinh nghiệm của bạn.

Ống kính Canon 17-40mm L có tốt cho kiến ​​trúc và chụp ảnh bất động sản hay không - Hoàn toàn đúng. Hãy nhớ rằng đặc biệt là ở 17mm, bạn sẽ cần phải loại bỏ méo thùng trong quá trình xử lý bài. Nếu bạn đặc biệt lo lắng về điều này và muốn dành thêm thời gian và sự chú ý mà nó yêu cầu, bạn có thể quan tâm đến ống kính dịch chuyển nghiêng hoặc ống kính điều khiển phối cảnh. Bạn có thể thay đổi và sửa chữa các đường hội tụ với những đường này, đây có thể là một lợi thế rất lớn với kiến ​​trúc. Nếu bạn muốn chụp trong nhà mà không cần đèn flash (bạn không muốn chụp ảnh bất động sản), bạn có thể nhìn vào ống kính Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM đắt tiền hơn, nhưng tôi sẽ không.

5D MkII cũng là một lựa chọn tuyệt vời cho chụp ảnh bất động sản hoặc kiến ​​trúc. Một trong những lý do chính mà điều này là đúng là cảm biến toàn khung hình sẽ cung cấp cho bạn nhiều tùy chọn hơn khi nói đến ống kính rộng hơn. Ví dụ, ống kính Canon nghiêng 17mm trên 550D của bạn sẽ có trường nhìn của ống kính 27mm ở định dạng 35mm. Trên 5D bạn thực sự có thể sử dụng 17mm đầy đủ đó và có được một bức ảnh trong nhà tuyệt vời. Đây là một lợi thế rất lớn.

Tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu tại sao bạn cảm thấy rằng bạn cần phải nâng cấp . Các ống kính mà bạn chỉ ra không phải là ống kính mà bạn chỉ có thể tìm thấy trên máy ảnh full frame. 17-40 tương đương với ống kính Canon 10-22mm đã được sản xuất cho máy ảnh cảm biến crop. Nếu bạn đang nâng cấp khả năng sử dụng ống kính như ống kính Canon độ nghiêng 17mm và có trường nhìn 17mm như đã nêu ở trên, đó là một lý do tuyệt vời để nâng cấp. Ngoài ra, tôi nghĩ sẽ có giá trị hơn nhiều khi bạn đầu tư tiền của mình vào đèn flash máy ảnh bổ sung , tốt nhất là Canon 580EX II với một vài pocketwizards như một tùy chọn.

Một mục khác tôi cảm thấy đáng chú ý, đó là loại nhiếp ảnh nào bạn thực sự theo đuổi? Bạn đang chụp với âm lượng và chỉ tìm cách tăng thông lượng của bạn? Sau khi nhận xét của bạn về "tốc độ xử lý" tôi nghĩ đây có thể là khu vực của bạn. Nếu bạn thực sự đang cố gắng nắm bắt phân khúc cao cấp, thì bạn thực sự cần đầu tư vào một phạm vi ánh sáng rộng hơn để có được những bức ảnh trong nhà tuyệt vời, cùng với thời gian và sự chú ý đến chi tiết, là nơi thị trường cao cấp nằm. Tôi không nghĩ rằng cơ thể và ống kính hiện tại của bạn đang giới hạn bạn trong việc đạt được điều đó.

Tôi để lại cho bạn một bài viết so sánh nhiếp ảnh "Kiến trúc" và nhiếp ảnh "Bất động sản" của bạn tôi Mark Teskey. Ông là một nhiếp ảnh gia địa phương và làm công việc kiến ​​trúc chuyên nghiệp xuất sắc. Anh ta có một quan điểm rất thú vị về thương mại có thể ảnh hưởng đến mong muốn nâng cấp thân máy của bạn hoặc xem xét các tùy chọn khác như cải tiến quy trình làm việc hoặc nâng cấp ánh sáng.

Tóm lược

• Cặp 5D MkII & 17-40mm xuất sắc để chụp ảnh bất động sản.
• Thân máy / ống kính mà bạn hiện tại cũng đã ghép đôi xuất sắc để chụp ảnh bất động sản.
• Bạn có thể hưởng lợi nhiều hơn từ việc đầu tư vào thiết bị chiếu sáng sau đó một cơ thể mới.
• Xem xét nếu bạn đang chụp ảnh để "bắn và đốt" hoặc nếu bạn đang chụp ảnh để tạo ra một tác phẩm nghệ thuật thực sự được ngưỡng mộ. Bạn có thể đang đầu tư sai chỗ.

Tôi chắc chắn sẽ đề xuất 17-40L so với 16-35L nếu 95% nhiếp ảnh của bạn là nội thất bất động sản, bạn không cần f2.8 vì phần lớn trong số bạn có thể sẽ ở trong lãnh thổ f8 trở lên với giá ba chân cho độ sâu trường tối đa. Lưu ý duy nhất của tôi là ống kính sẽ có độ méo nòng đáng chú ý và hơi mềm ở các cạnh, tôi sử dụng phần mềm sửa lỗi phối cảnh trong bài và luôn chụp với ý định cắt 5%.

Hai ống kính tôi đề nghị nằm ngoài ngân sách hiện tại của bạn nhưng sẽ hoàn toàn hoàn hảo cho kiến ​​trúc nội thất sẽ là 14L f2.8 và 17L TSE. 14L f2.8, nó rất chính xác và đối với nội thất, nó chụp rất nhiều cảnh, 17L cung cấp cho bạn một trường nhìn rộng và nghiêng / dịch chuyển để điều chỉnh phối cảnh. Tôi đã sở hữu cả hai nhưng đã từ bỏ chúng khi tôi bắn chủ yếu ở bên ngoài và các yếu tố phía trước lộ ra làm tôi sợ hãi.

Ống kính là tuyệt vời, nhưng hãy nhớ rằng f / 4 không quá nhanh. 5D mkII có hiệu suất iso cao tốt, vì vậy bạn có thể bù cho điều đó. Hoặc (tốt hơn) bạn có thể sử dụng chân máy.

Tôi không biết nếu bạn có thể tránh mua máy ảnh nhưng ống kính chắc chắn được khuyến nghị.