Số lượng ảnh tốt nhất để kết hợp để tạo ra một bức ảnh HDR là gì?


36

Số lượng ảnh tối ưu để tạo ra dải động cao là bao nhiêu

Nó thay đổi từ cảnh này sang cảnh khác? Do các khả năng hoặc hạn chế của yếu tố máy ảnh của tôi trong?

Có các kỹ thuật HDR khác nhau phù hợp hơn với nhiều hay ít khung hình riêng lẻ không?

Những lợi thế và bất lợi của việc sử dụng một số lớn hơn hoặc nhỏ hơn là gì?


1
Phần mềm Nik vừa công bố sản phẩm HDR của họ, HDR Efex Pro, sẽ xuất xưởng vào cuối mùa thu này. Tôi yêu các công cụ của họ (viveza, silver efex pro) và thoạt nhìn, đây dường như là một sản phẩm tuyệt vời khác: niksoftware.com/hdrefexpro/usa/entry.php
chuqui

2
Khi tôi bắt đầu thử nghiệm kỹ thuật này, tôi thường chụp 12 đến 15 bức ảnh cho một HDR. Sau này tôi phát hiện ra rằng 3 mũi là quá đủ.
Andres

Câu trả lời:


10

Tôi thường chụp ba bức ảnh, cách nhau 1 1/2 hoặc 2 điểm dừng, sau đó xử lý trong photomatix pro sau đó là dọn dẹp trong Lightroom. Điều đó dường như làm việc tốt cho hầu hết những gì tôi làm.


Cú sút thác nước đó thật đẹp
Sam Saffron

1
bức ảnh tuyệt vời. Rất vui khi thấy sử dụng hình ảnh thực tế của HDR.
bw

loạt Yosemite đẹp. Thật vậy, nó được làm mới thực sự là một hiệu suất không phóng đại của HDR!
ysap

@chuqui - chỉ muốn cho bạn biết tôi đã xóa các liên kết của bạn đến flickr vì nó nói rằng bạn không còn hoạt động ở đó nữa. Vui lòng thay thế bằng các liên kết đến hình ảnh gốc nếu chúng hiện được lưu trữ ở nơi khác, nếu có thể! Cảm ơn bạn.
vẽ

cảm ơn, @Andrew Heath. Vâng, tôi đã đánh rơi tài khoản flickr của mình. Những hình ảnh đó hiện không trực tuyến, nhưng tôi đã gắn cờ này vào tệp Todo của mình để tìm ra.
chuqui

10

Gần đây, tôi đã khám phá phơi sáng Fusion như một sự thay thế cho HDR. Tôi đã mất rất nhiều hứng thú với việc xử lý HDR để cải thiện các bức ảnh không thể chụp được trong một bức ảnh do số lượng nỗ lực tỉ mỉ và rất cẩn thận cần thiết để ánh xạ chính xác phạm vi động rộng của hình ảnh HDR vào phạm vi động nhỏ hơn nhiều của hình ảnh 16 bit hoặc 8 bit.

Phơi sáng Fusion là một cách khác để hợp nhất nhiều mức phơi sáng thành một hình ảnh 8 bit duy nhất. Theo kinh nghiệm của tôi, nó tạo ra đầu ra dễ chịu hơn nhiều và nó đòi hỏi ít nỗ lực hơn nhiều so với HDR. Nó sử dụng một thuật toán thông minh để tự động xác định kết quả "tốt nhất" và tạo ra hình ảnh "được sử dụng" cho bạn. Mặc dù khái niệm và cách tiếp cận cơ bản đã xuất hiện được một thời gian theo những cách khác nhau, phơi sáng Fusion như một công cụ phạm vi động là khá mới. Không có nhiều chương trình hỗ trợ nó, cũng không có plugin nào cho Photoshop, tuy nhiên tôi nghĩ nó có rất nhiều tiềm năng.


Làm thế nào bạn hoàn thành hợp hạch? bạn đang sử dụng các tùy chọn 'hợp nhất' photomatix?
Kevin Won

Tôi thực sự chỉ sử dụng công cụ "Enfuse" dòng lệnh miễn phí. Có một số trình bao bọc GUI cho nó và tôi đã làm việc một chút với trình bao bọc của riêng mình. Đối với hầu hết các phần, các cài đặt mặc định hoạt động đủ tốt, mặc dù khi đến lúc phải chỉnh các cài đặt đó, nó có thể hơi tẻ nhạt.
jrista

2
Đó không phải là hình ảnh dải động thực sự cao nếu bạn chỉ sử dụng một lần chụp. Có rất nhiều cảnh bạn có thể chụp mà phạm vi động của nó vượt xa những gì máy ảnh của bạn có khả năng chụp!
Matt Grum

1
@Matt: Chà, cho rằng, HDR không thực sự là HDR theo bất kỳ ý nghĩa nào ... tất cả những gì bạn đang làm là nén phạm vi động của điểm nổi 32 bit trên mỗi pixel vào phạm vi động thấp hơn đáng kể của hình ảnh 16 bit hoặc 8 bit trong dù sao kết thúc ... kết quả cuối cùng là LDR bất kể. Bằng cách này hay cách khác, việc bạn chọn và chọn nơi giữ mức và nơi loại bỏ chúng ... thực sự không quan trọng nếu bạn chụp ba lần, hoặc tìm cách trích xuất lượng thông tin tối đa từ một RAW, trừ khi cảnh chứa FAR nhiều DR hơn máy ảnh có khả năng tự chụp.
jrista

Trong trường hợp cảnh có DR gấp đôi so với máy ảnh có khả năng (giả sử 16-20 điểm dừng khi máy ảnh có thể chụp 8-11), chắc chắn ... có thể cần nhiều ảnh để chụp tất cả các chi tiết có thể. Tôi không thể phủ nhận điều đó.
jrista

7

Khi tôi tự làm điều đó, tôi đã thực hiện tối đa 5 bức ảnh, với 2 EV giữa các lần chụp. Máy ảnh của tôi có chức năng HDR tích hợp, chụp 3 ảnh, ở -2, 0 và +2 EV. Thực sự không có ích khi sử dụng các bước nhỏ hơn vì mỗi lần chụp sẽ chồng chéo quá nhiều thông tin. Nếu máy ảnh của bạn cho phép nó hoặc bạn sẽ đặt khung theo cách thủ công, tôi thậm chí sẽ đi 3 hoặc 4 EV giữa các khung.

Điều tốt nhất là khi cảnh của bạn vượt quá phạm vi động của cảm biến chỉ một vài điểm dừng, nếu không, bạn có một dải động lớn mà sau đó bạn phải nén thành một màn hình nhỏ để xem hoặc in nó (vì gần như mọi màn hình trên hành tinh đều không thể thậm chí hiển thị phạm vi được chụp bởi hầu hết các máy ảnh). Kết quả là một hình ảnh thiếu cú ​​đấm có độ tương phản cục bộ thấp.

Đây là công cụ duy nhất hoạt động bằng HDR tích hợp: http://www.neoluminance.com/slide.php?id=v028perubak70033

Tôi đã thử một vài cái khác nhưng thấy hầu hết các kết quả không thỏa mãn do độ tương phản cục bộ thấp mà tôi đã đề cập hoặc do các quầng sáng không mong muốn từ đèn bị tắt. Để loại bỏ những thứ bạn phải sử dụng một cái gì đó tinh vi hơn những gì trong máy ảnh.


2
Đó là một bức ảnh tuyệt vời
labnut

3

Tôi luôn chụp 3 ảnh vì tôi sử dụng chế độ phơi sáng khung của máy ảnh, chỉ cho phép chụp 3 ảnh. Theo mặc định, chế độ này được đặt thành +/- 2EV, 0.

Có một số thân máy cho phép 5 khung chụp, lý tưởng hơn để tạo hình ảnh HDR.


1
Với CHDK, bạn có thể chụp tối đa 10 ảnh, với 4 EV là bước nhảy tối đa và 1/3 là mức tối thiểu. Đó là một trong những lý do tôi yêu CHDK!
tomm89

2

Kỹ thuật HDR của tôi bị ảnh hưởng rất nhiều bởi Trey Ratcliff từ Stuck in Navy và tôi làm theo hướng dẫn HDR của anh ấy ( http://www.stuckincustoms.com/hdr-tutorial /) ở mức độ lớn.

Tôi không có dấu ngoặc trong máy ảnh của mình, vì vậy tôi phải điều chỉnh cài đặt của mình theo cách thủ công hoặc sử dụng bù phơi sáng. Tôi khóa máy ảnh của mình xuống chân máy, sau đó chụp 5 - 7 bức ảnh, tùy thuộc vào ánh sáng trong cảnh (cố gắng lấy tất cả các chi tiết ở cả bầu trời / vùng sáng hoặc vùng tối đặc biệt sẽ có nhiều phơi sáng hơn). Tôi nghĩ rằng sử dụng Photomatix Pro từ quá trình xử lý HDR của tôi (Tôi đã thử sản phẩm HDR mới của HDR và ​​HDR Expose nhưng dường như họ không nhận được xử lý ánh sáng chất lượng như Photomatix. Sau đó, tôi điều chỉnh Aperture, có thể thực hiện một số mặt nạ trong Photoshop nếu có một tạo tác trên hình ảnh của tôi (xem hướng dẫn của Trey về cách thực hiện việc này), sau đó thực hiện bất kỳ chỉnh sửa cuối cùng nào bằng cách sử dụng plugin của Nik Software. Nếu tôi muốn có một cái nhìn thực sự siêu thực, thì tôi hầu như luôn áp dụng Tương phản Tonal trong màu Efex Pro,


3
Trang web bị mắc kẹt đó có tiêu đề trang lớn nhất mà tôi đã thấy. : o
jrista

2

Tôi luôn chụp 3 bức ảnh cách nhau 2 điểm dừng. Tôi đã thử chỉ làm 1 điểm dừng, nhưng thường thấy rằng nó không đủ. Sau đó, từ bên trong Lightroom, tôi chạy Photomatix và xử lý. Bạn có thể xem một số tại http://www.flickr.com/photos/seanbatten/sets/72157623769215732/

Có một anh chàng mà tôi theo dõi trên Flickr tên là David Gn , người có một số cửa hàng HDR tuyệt đẹp và luôn đưa ra một mô tả về cách anh ấy xử lý chúng. Chúng rất đáng xem.


2

Nó phụ thuộc.

Hầu hết các tác phẩm đa phơi sáng của tôi trong những ngày quay phim là hai bức ảnh (mặc dù tôi đã thử ba và bốn lần), một lần phơi sáng cho những điểm nổi bật và một lần phơi sáng cho bóng tối, được ghép bằng tay trong Photoshop. Yêu cầu một chân máy ổn định và kiên nhẫn.

Khi tôi chuyển sang kỹ thuật số, nhưng trước khi HDR nổi cơn thịnh nộ, quy trình của tôi cũng tương tự, sử dụng bất kỳ công cụ nào có sẵn, chủ yếu là hợp nhất hai hoặc ba bức ảnh trong Photoshop nhưng thử các công cụ phần mềm khác nhau.

Sau đó, gần đây, với việc chuyển sang Photoshop CS3, và bây giờ là CS5, tôi hợp nhất một đến chín bức ảnh có khung (nhưng thường là hai đến năm ) từ Lightroom sang HDR Pro của Photoshop. Nếu tôi chỉ có một lần chụp, tôi sẽ tạo hai hoặc ba bản sao ảo trong Lightroom trước khi gửi tới HDR Pro, điều này sẽ hỏi tôi muốn chúng được xử lý như thế nào (mức chênh lệch 2 EV thường hoạt động tốt).


1

Tôi thường mất 3 tại 2 điểm dừng cách nhau. Đôi khi nếu tôi chỉ muốn hiệu ứng tôi sẽ thực hiện với một hình ảnh RAW duy nhất thì không sao nếu tất cả những gì bạn muốn là một hình ảnh nhanh.

Một số điều kiện ánh sáng sẽ yêu cầu nhiều hơn 3 bức ảnh (như chụp trực tiếp về phía mặt trời). Đối với hầu hết các trường hợp, 3 ảnh RAW sẽ cung cấp cho bạn nhiều chi tiết để làm việc.


1

Thông thường, những bức ảnh lớn hơn bạn có thể chụp sẽ tăng cường phạm vi - vì vậy nếu máy ảnh của bạn có thể đặt trong khung 7 ảnh với độ chênh lệch phơi sáng 1 lần, hãy sử dụng nó. Hoặc bạn luôn có thể đi bằng tay.

Nhưng ít nhất bạn sẽ cần 1 ảnh RAW hoặc 3 ảnh JPEG. Có thể thao tác 1 ảnh RAW trong khi pp để có phơi sáng +1 và -1.


1

Tùy thuộc vào cảnh, tôi thường chụp từ 5 đến 9 bức ảnh, với các bước nhảy +/- 1 EV.

Sau đó, tôi xử lý những ảnh đó trong hộp Linux của mình, sử dụng hugin_hdrtools hoặc ngoặc để tạo ảnh có độ sâu cao EXR .

Ánh xạ giai điệu sau đó được thực hiện bởi Radiance HDR.


0

Nó phụ thuộc vào đối tượng.

Cảnh hành động ... một nguyên tiếp xúc với bên phải (thường là +2/3)

Cuộc sống tĩnh lặng hoặc phong cảnh hoặc bất cứ điều gì khác không di chuyển ... 3 nguyên, tiếp xúc với bên phải. (thông thường -2 1/3, +2/3, +3 2/3)


0

Nó phụ thuộc vào đối tượng và cảnh. Nếu bạn định chụp ảnh hành động, bạn sẽ không thể có được nhiều phơi sáng của đối tượng. Thông thường tôi chụp HDR cho phong cảnh .. đối với những người đó, tôi tìm thấy mức phơi sáng chính xác cho vật sáng nhất và sau đó tôi tìm mức phơi sáng chính xác để phơi sáng vật tối nhất .. và sau đó chụp nhiều lần phơi sáng khi tiếp xúc với ánh sáng với mức tăng 2 / 3. Thông thường, 3 bức ảnh được đóng khung là đủ .. nhưng nó thay đổi theo cảnh.


0

Phụ thuộc vào cảnh ...

Nếu bạn thực hiện 40 lần phơi sáng khi nói hoàng hôn, rất có thể bạn đang lãng phí thời gian. Nếu bạn cố gắng chụp nội thất của một nhà thờ và một cửa sổ kính màu, khoảng 40-60 lần phơi sáng (bao gồm cả sự chồng chéo) là một sự đảm bảo cho sự thành công.

Trước tiên bạn cần đánh giá phạm vi động của cảnh trong các điểm dừng. Tiếp theo, bạn quyết định xem bạn bước lên trong 1/3, 1/2 hoặc 2/3 điểm dừng hay thậm chí dừng hoàn toàn. Sử dụng AEB theo bất cứ cách nào bạn muốn và bắn đi. Đã nói rằng, tốt hơn là lấy quá nhiều phơi sáng và ném một số ra ngoài thay vì mất quá ít. Sự chồng chéo tiếp xúc cũng không phải là một vấn đề như tôi có thể nói.

Bởi vì bạn hỏi về ưu điểm / nhược điểm: Thêm hình ảnh = khác biệt nhỏ hơn = độ dốc mịn hơn. Rõ ràng bạn cũng có thể bao gồm một phạm vi năng động lớn hơn.

Mặt khác, bạn cần nhiều không gian hơn và có thể có nhiều thời gian xử lý hơn với nhiều hình ảnh hơn.

Chỉnh sửa: Một điều cuối cùng cần nhớ là cảm biến của bạn bao nhiêu điểm dừng mà không có nhiều tiếng ồn. Nói chung, bạn có thể mong đợi khoảng 8 điểm dừng của máy ảnh kỹ thuật số. . nghiêm trọng có thể dẫn đến halos. (Nhưng bạn có thể ném một số hình ảnh ra sau nếu bạn muốn.)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.