Làm cách nào tôi có thể tạo hình ảnh HDR mà không có hình hoạt hình?

Tôi đang xử lý một số ảnh có ý định hiển thị HDR và tôi chủ yếu muốn làm nổi bật tất cả các tông màu của một cảnh, đó là lý do tại sao tôi bắt đầu chụp ba khung hình để bắt đầu.

Nhưng việc đẩy chi tiết khá nhanh chóng biến nó thành chuyến đi axit "disneyland" sáng chói đã thực sự phổ biến trên flickr vài năm trước. Loại đó có vị trí của nó, nhưng nó không phải là thứ tôi sẽ làm ngay bây giờ

Quy trình làm việc tốt để sử dụng phơi sáng có khung và sử dụng chúng để tạo ra một bức ảnh khác có độ phơi sáng tốt hơn là gì? Tôi sẽ tinh tế không "wow màu sắc! 1! 1 !!! tham gia luồng hdr của tôi!"

Hiện tại chỉ cần chọn ba mức phơi sáng của tôi trong Lightroom và nhấp vào "chỉnh sửa trong HDR Pro trong Photoshop"

Tôi cũng không chắc các công cụ hiện tại dành cho HDR là gì. Tôi nhớ đã đọc về việc tránh những thứ tự động này bởi vì chúng không phải là "HDR thực sự" hoặc một cái gì đó về tonemaps. Thật tuyệt; Bây giờ làm cách nào để sử dụng một số công cụ tốt để có được dải động mà tôi đang tìm kiếm?

Với HDRPro trong Photoshop, chế độ 32 bit dường như tự động tạo ra kết quả gần hơn với những gì tôi tưởng tượng. Nhưng điều này không mang lại cho tôi bất kỳ vĩ độ nào để điều chỉnh phơi sáng, v.v., trước khi xử lý thêm.

— cqm
nguồn

Bạn có sử dụng các cài đặt trước quang học trong HDR Pro không?

— MikeW

Tôi không quen thuộc với họ

— cqm

Những gì bạn đang tìm kiếm phơi sáng Fusion không phải HDR.

Điều này tính trung bình các pixel từ các mức phơi sáng khác nhau để tạo ra một hình ảnh có độ động thấp, do đó không cần phải thực hiện ánh xạ tông màu như đối với hình ảnh HDR. Ánh xạ giai điệu là thao tác tinh tế, trong đó, không có bàn tay tinh tế, bạn kết thúc với các loại hình ảnh mà bạn đang nói đến.

— Ý
nguồn

Trong khi chính xác những gì họ đang theo đuổi, tôi cho rằng anh chàng viết bài báo đó là sai khi anh ta nói đó không phải là HDR. Đó chính xác là ý nghĩa của HDR ban đầu, cho đến khi mọi người bắt đầu nhầm lẫn ánh xạ giai điệu điên rồ với HDR. Vì vậy, bây giờ mọi người nhầm lẫn ánh xạ giai điệu điên rồ (hoặc cái nhìn hoạt hình đó) với cách HDR nên nhìn và nghĩ rằng sự hợp nhất này bằng cách nào đó

— Dreamager

@Dreamager Phản ứng tổng hợp tiếp xúc tạo ra đầu ra LDR từ nhiều đầu vào LDR. Không bao giờ có đại diện HDR cho cảnh, vì có xử lý HDR thực (trước khi ánh xạ giai điệu). Tôi nghĩ rằng bạn đang nhìn nó từ quan điểm "chụp một cảnh với dải động lớn", trong khi tác giả đang nhìn nó từ góc độ của các trung gian và đầu ra được tạo ra. Xem ví dụ về nghiên

— cứu.edm.uhasselt.be / ~ tmertens / con / Giả

@Dreamager Bạn đã nói "HDR là ... lấy nhiều phơi sáng bình thường để kết hợp chúng để tạo ra dải động cao để hoạt động". Đó là quan điểm của tôi: Phản ứng tổng hợp không làm được điều đó. Không có đại diện HDR của cảnh tại bất kỳ điểm nào trong quy trình tổng hợp phơi sáng. Phản ứng tổng hợp phơi sáng khác biệt về mặt thuật toán với cả thế hệ HDR và ánh xạ giai điệu, hoặc sự kết hợp của cả hai.

— coneslayer

Nhưng một bộ sưu tập các tài liệu nguồn LDR được đặt trong ngoặc là dữ liệu HDR. Quá trình thuật toán kết hợp tất cả chúng là yếu tố HDR giữa đầu vào LDR và đầu ra LDR. Nó không chỉ là một phần của quá trình thao túng trực quan như thanh trượt ánh xạ giai điệu trong một cái gì đó như photoshop, nhưng dữ liệu và yếu tố HDR vẫn còn đó, 'hợp nhất' chỉ đảm nhiệm tất cả công việc cho bạn. Đây chỉ là một cách khác để tạo ra HDR cho phương pháp ánh xạ giai điệu thông thường mà mọi người liên kết với nó.

— Dreamager

@Dreamager: Trong phản ứng tổng hợp phơi sáng, không có "yếu tố HDR giữa đầu vào LDR và đầu ra LDR". Tôi không chỉ đơn thuần nói "nó không được trình bày cho người dùng" hay "nó không được ghi vào một tập tin". Nó không tồn tại như một cấu trúc dữ liệu tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình tổng hợp phơi nhiễm, giai đoạn.

— coneslayer